Re: [新聞] 對中企曝險980億 合庫回應:符合規範

作者: yazeroplus (zero)   2014-10-04 17:41:00
※ 引述《asrun (路可的粉絲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報網站
: 2.完整新聞標題/內文:
: 對中企曝險980億 合庫回應:符合規範
: 2014-10-04 11:30
: ﹝本報訊﹞針對近日網友熱議「合庫對中國企業放款980億元」的議題,合庫昨日表示,
: 其對中國的曝險金額,遠低於金管會「銀行對中國曝險金額不得超過淨值的一倍」的規定
: ,僅占淨值66%,且與同業間九成的標準,有相當大差距。
我們看看這個數字遊戲是怎麼玩的
"不得超過淨值得一倍"
合庫 66%
其他 90%
這些都是"相對數字",似乎沒有人關心"絕對數字"
合作金庫 wiki
合作金庫商業銀行(金融機構代號:006),簡稱合作金庫或合庫,
為臺灣大型商業銀行之一,同時也是臺灣營業據點最多的商業銀行。
2006年5月1日,合作金庫與同為公營行庫的中國農民銀行合併,
以合作金庫為存續銀行,中國農民銀行因合併而消滅,
同時更名為合作金庫商業銀行股份有限公司。
目前合作金庫為中華民國國內外分支機構最多的金融機構(共301家),
總資產排名則僅次於臺灣銀行。
一個 "總資產" 排名 "台灣第二" 的銀行
就算曝險就算只有30%,其曝險的"總金額"
也比一般銀行曝險80%,曝險的"總金額" 還得大很多巴
難道這不用擔心? 騙鬼喔
舉例來說
對連勝文而言,一瓶20萬的紅酒,只不過是他當"董事+其他職位"
一個月總和薪資的 0.000001%(大概吧...我猜的)
對月領3萬的上班族,20萬一瓶的酒,是他單月薪資的 666.666666%
(很明顯的超貸)
所以可以得出,連勝文不是權貴,日常生活非常的節儉,近乎乞丐
這樣的結論能說服人嗎?
重點在絕對金額阿~~~還在騙
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   0000-00-00 00:00:00
呃,在財務方面比率比較有意義,謝謝
作者: brightorange (claudia)   0000-00-00 00:00:00
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   0000-00-00 00:00:00
這種就別推了...
作者: ruo01332000 (EDGE)   0000-00-00 00:00:00
資產第10名的銀行都有合庫的60% 你的其他銀行是多小?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com