https://www.facebook.com/2020bluesea
從「佔中」看香港與台灣青年反差
從香港學生佔中運動的初期來觀察，它和2014年
初台灣的佔領立法院運動，有著以下的反差：
＊ 香港學生的英文程度，遠遠超過台灣學生；
相當數量的運動學生，可以流利的以英語和
西方媒體對話；
＊ 佔中學生領袖的年紀小至17歲，18-22歲的大
學生不計其數，但是香港媒體沒有人稱呼他
們為「孩子」，但在太陽花運動過程中，連
26歲的碩士研究生都被台灣媒體和名嘴稱為
「孩子」，而學生們也欣然接受；
＊ 厭煩佔中活動影響日常生活的港人不少，也
有出聲和學生對嗆的阿伯阿媽，但是還沒聽
到學生回嗆「不愛香港」、「賣港」等等政
治大帽子；
＊ 粗話還沒出現在學生群中，看來香港學生距
離「大腸花」的語言能力還差得一大截；
＊ 面對不同意見甚至立場對立的人，還沒見到
學生用極端侮辱性、脫口而出的政治帽子，
衝著對方臉龐口沫橫飛，看來中國文化大革
命的紅衛兵精神還沒傳到香港；在這方面，
台灣比香港更中國；
＊ 雖然抗爭學生怒斥政客和北京，但抗爭學生
仍然把自己的香港稱為「東方之珠」，並沒
有出現對香港的自我貶低、自我誣衊，例如
什麼「鬼島」之類；已經歸屬中國的香港人
都不願意貶低自己，而還保持自主狀態的台
灣青年，在運動中經常忍不住自我貶低；
＊ 日子在香港過不下去的年輕人，許多離開香
港到薪水更低但是生活便宜的各國，包括台
灣，從頭開始建立事業，而同樣處境的台灣
年輕人，卻只肯到薪水更高、生活費也更高
的國家打臨時工；
香港的佔中運動才剛剛進入第二周，無從知道最
終如何收場。但相信，佔中不管如何結束，大概
不至於像太陽花運動一般，由某個人物到廟裏向
神明請示，然後政客在神明的指示下介入，給學
生們一個下台階而退場。太陽花的收場方式，既
不西方，也不中國，真的很台灣：大家拖，無結
論，賴的繼續賴，氣的繼續氣，共同等待下一場
地震。香港佔中，料想不會如此幽默而智慧的結
束。
欣然接受? 媽的 一直都說是公民運動社會運動 有人聽?
作者:
Vassago (單身真是一種罪)
0000-00-00 00:00:00這個人先噓再說，出那啥爛書
作者:
lolic (lolic)
0000-00-00 00:00:00摁 智障
作者: ponyon (失戀) 0000-00-00 00:00:00
阿不就好棒棒
作者:
Vassago (單身真是一種罪)
0000-00-00 00:00:00再噓
作者:
MW1220 (老機型)
0000-00-00 00:00:00偏頗的觀點一堆，想挑撥離間的企圖昭然若揭。
作者:
Rex1009 (冬の影)
0000-00-00 00:00:00我笑了 這樣也生出優越感了
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
0000-00-00 00:00:00他是誰？？現在阿猫阿狗的臉書都能貼啦？
作者:
jetzake (加菲貓)
0000-00-00 00:00:00所以這人是誰?
作者:
lianhua (墨心鏡情)
0000-00-00 00:00:00這個人是誰？？
作者: jeanniewoo 0000-00-00 00:00:00
這哪位？
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
0000-00-00 00:00:00香港都好棒棒，台灣都好爛爛，這樣可以嗎?
在北京生活了二十年的台灣人<<<就這樣 其他不多說了
作者:
LoveYoo (唉唷)
0000-00-00 00:00:00哪位？就只是想貶低台灣而已
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
0000-00-00 00:00:00蠻中肯的
作者:
jetzake (加菲貓)
0000-00-00 00:00:00北京人就對了? 跟山頂洞人比誰比較威?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
0000-00-00 00:00:00他那位?
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
0000-00-00 00:00:00二十年喔，那不意外，我看政嘿那些過去幾年的台幹狗已經奴
作者:
blake7899 (starblake)
0000-00-00 00:00:00三小爛文章
作者:
dearjohn (山本龍之介)
0000-00-00 00:00:00ㄆㄆ，訴求不同，你還看的出所謂的反差？大師！
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
0000-00-00 00:00:00性畢現，何況二十年。
作者:
milingo (普羅旺斯好心情)
0000-00-00 00:00:00旺角一晚發覺學生和市井小民不能融入事實,只好求台灣救港
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
0000-00-00 00:00:00廢文
作者:
raepopo (瑞)
0000-00-00 00:00:00你乾脆抽乾身上的台灣血換成中國血好了 如此貶台
作者:
aqsss (5566得第一)
0000-00-00 00:00:00閱
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
0000-00-00 00:00:00范醜是誰？
作者:
lolance (沉澱)
0000-00-00 00:00:00看推文就知道了 台灣經濟越來越爛 連推文程度也越來越差
作者:
momocom (momocom)
0000-00-00 00:00:00高級____人？
作者: suisp (suisp) 0000-00-00 00:00:00
幹咧鬼島可不是學生發明的名詞好嗎
作者: rongbin07 0000-00-00 00:00:00
有看過出的書 直接丟垃圾堆 zzzZZZ看他不如看26自由派作家
作者:
vyjssm (散人)
0000-00-00 00:00:00台灣學生英文本來就爛，爛到大學生看無原文教科書了
作者: duck78803139 0000-00-00 00:00:00
這隻是誰家的?麻煩帶回去安樂死,謝謝
作者: rongbin07 0000-00-00 00:00:00
等級差不多就是台灣坊間雜誌的龜__策
作者: yinling0105 0000-00-00 00:00:00
真心問 他誰？
作者: silentence (小飛號：號：) 0000-00-00 00:00:00
無聊的理性選民 ㄎㄎ
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
0000-00-00 00:00:00你看推的那幾隻就知道誰家的，又越過柵欄了。
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
0000-00-00 00:00:00這篇好讚
自己跑去大陸大賺特賺 卻叫年輕人好好留台灣就好...
作者:
mulasaki (Barbarossa)
0000-00-00 00:00:00他誰
作者:
Areso (Areso)
0000-00-00 00:00:00腦補
作者:
LBruce (布)
0000-00-00 00:00:00可是瑞凡，香港已經完了
作者:
Areso (Areso)
0000-00-00 00:00:00香港照這態勢發展 學運終究曇花一現 別拿來跟太陽花相比
廢物蛆蛆在自慰 連這種文都要舔 真可悲連這種咖都要當信條 不覺得你很可悲嗎
有沒有 髒話連篇 這就釣出來一個了 不用一直示範啦自己是不是素行不良 你自己剛剛證明了 呵呵
自己願意當蛆蛆 跳坑裡面 智商果然是硬傷無法反駁就跳針 ㄏㄏ
作者:
Khadgar (Khadgar)
0000-00-00 00:00:00有沒有被釣到的魚,還可以酸人的...真是有趣
作者:
LBruce (布)
0000-00-00 00:00:00捧高次要敵人，攻擊主要敵人，離間兩者感情，摳蛆蛆g點至潮吹
反駁什麼???進來連番髒話是要反駁???唉唉 他少寫一點太陽花學生連邏輯都不太好
victor3099 我只問你一件事 香港佔中學生有認同這位?
作者: silentence (小飛號：號：) 0000-00-00 00:00:00
囧mmmm 吃飽晚餐又有力氣酸人瞜 zzzZZ
你回答我 不要在那扯東扯西 他寫的好 港生怎不挺?
無腦跳針最會 除此之外 啥都說不出來 可憐可嘆又可悲
作者: silentence (小飛號：號：) 0000-00-00 00:00:00
囧mmmm就放縱馬英九 把台灣帶往中國的經濟深淵 好棒
別人寫實話也要被噓爆 唉唉 只能說 八卦版根本沒有所謂理性存在吧 XD
實話!? 平行世界ㄏㄏ 摳憐玻璃心就去別板取暖吧 嫩
作者: silentence (小飛號：號：) 0000-00-00 00:00:00
大概是太陽花壞了你們統一大夢 才在那不知所云吧
作者:
dearjohn (山本龍之介)
0000-00-00 00:00:00金摳蓮
作者: xxKWANxx 0000-00-00 00:00:00
這個是中華人民共和國的立場
作者:
LBruce (布)
0000-00-00 00:00:00我懂v大的感覺，我也常讓人潮吹
太陽花大概也是靠這樣髒話連篇加邏輯錯亂騙出來的吧反正八卦版鄉民看起來很吃這一套阿 呵呵
作者:
LBruce (布)
0000-00-00 00:00:00v你真的太敏感了，射這麼多水不累嗎？
作者:
jason4qq (共構共構~柯P社會宅澳購)
0000-00-00 00:00:00昨天旺角一堆人狂喊屌你老母是沒看到喔???
作者:
Kenta3 (Kenta3)
0000-00-00 00:00:00有病
作者:
fallen01 (優質不OP)
0000-00-00 00:00:00港星罵的比台灣還兇你是沒看到嗎 頂你個肺
作者:
sky125a (.......)
0000-00-00 00:00:00他阿，一個月會上黎明柔的9.2阿，講這樣話不意外
作者:
cloudin (☁雲應)
0000-00-00 00:00:00誰啊
作者:
sky125a (.......)
0000-00-00 00:00:00上黎明柔廣播
1.使用自己的語言可以更好的表達所訴，有何不妥?2.主要是媒體的問題,在當時參加學運的人眼中不是重點
作者: snake1696527 0000-00-00 00:00:00
還在進步，但要求太多
3.第三點跟第五點一樣,扣帽子確實不好,是否賣台大家心中自有評斷4.大腸花的訴求較激進,不能完全代表當時參加的人。
作者: Bruney 0000-00-00 00:00:00
隨便啦，反正大家要繼續抵制中共呦
5.選擇要在哪裡工作是當事者的選擇，跟學運無關。後，香港學運目前的發展跟太陽花當時都一樣，結尾當然不會一樣,因為香港沒有王金平這樣立場與執政者不同的有力人士。
作者: Bruney 0000-00-00 00:00:00
這傢伙盲點真多，香港都中國的了，哪還要賣港，白痴，他們要普選，我們在捍衛國家，差那麼多也比，可憐欸
作者: makki (最萌一米六) 0000-00-00 00:00:00
所以才撐沒多久阿
作者: Bruney 0000-00-00 00:00:00
以絲帶顏色來分，這傢伙就是藍絲帶，假鬼假怪
作者: waxapple1 0000-00-00 00:00:00
叭噗比較快
作者:
simata (gogogo)
0000-00-00 00:00:00垃圾
作者: QQdragon 0000-00-00 00:00:00
無恥廢物
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
0000-00-00 00:00:00智障