※ 引述《Samtiago (媚俗)》之銘言：
: ※ 引述《labeck (其實我是雙魚吧?)》之銘言：
: : 但，請不要說我的朋友們是國民黨外圍組織
: : 我們錯估了網友對「先挑民進黨」的接受度
: : 所以我們失敗了，沒辦法繼續靜坐
: : 想要跳脫藍綠，最後卻敗在藍綠
: 誰跟你敗在藍綠
: 就事論事 這活動會失敗干藍綠屁事
: 明明就自己寫說國民黨違背民意 民進黨只是民眾觀感不好
: 結果抓輕的猛打逼簽生死狀 更大尾的放著不管
: 自己寫說超越藍綠講的很清白灑脫
: 結果做出來的是什麼
: 只看到狂追殺綠一有點問題就馬上放過藍
: 問題很簡單 照你文章寫的國民黨危害大於民進黨
:
: 只要你敢說我們先包民進黨十天 再包國民黨三十天
:
: 大家就會閉嘴了
: 結果哩 還不是只包綠不包藍
: 這種典型只罵綠不罵藍的超越藍綠 討拍結果討到巴掌只是剛好而已
先說，我沒有看過那個動畫，純粹就他的發言和網友回應判斷
嗯……其實也不用說成這樣，這不就是典型好傻好天真的套路嗎？
主要是他沒有搞懂兩個東西：
一、黨紀為什麼可以約束立委？
二、支持者為什麼要支持該政黨？
前者可能和他的理念衝突，所以他拒絕承認，這等一下談。
後者其實不能怪他，他只是用他身旁的藍綠支持者當樣本，輔以自身的生活經驗來分析：
「啊……大概這樣子，泛藍支持者就不會支持國民黨了」
所以才採取接下來他口稱的行動。
這充其量只是樣本數過小的問題，倒也不是什麼大缺失。
當兵前我也以為二位數加法是每個人都應該要會的基本技能啊╮(╯▽╰)╭
而他所謂的「第一步」是什麼呢？
是要讓政黨簽下「承諾書」。簽了之後就不會有黨紀綁架的問題了。
也就是說，他的訴求是立足於道德之上。（先不討論這個道德觀有沒有被接受）
他沒有體會到，黨紀之所以能約束立委，並不是因為黨紀有多神聖，主席有多偉大
而是因為黨的支持代表：錢、鐵票、團隊、……等等有的沒的資源
黨紀綁架是立足於利益之上的問題。
現在，他想用道德的解決法來約束以利益為基礎的運作……
不是不可能啦，但是……呵呵
而他之所以被大多數的鄉民反彈，其原因也就在此。
利益的問題就用利益來解決，這也是為什麼前面的推文有人叫他去看看賽局的原因
賽局的主體只有利益，連道德也可以被量化。
以鄉民的說法，只要能夠支持推動選罷法、公投法降低門檻
就能形成至少兩個以上三方賽局：「朝、野、公民」及「政府、財團、公民」
（就是還權於公民）
大多數的三方賽局都能得到穩定的解（非最佳解）
否則的話，現狀就是朝野聯合要百姓吞下去，或是政商勾結欺壓小民
對於這種情形，唯有把刀架在別人的脖子上，才能夠讓別人聽自己說話
那把刀就是完整的參政權
至於那個創辦人……
只能說，可能他比較崇高
或者他以為他比較崇高XDDDDDDDDD