http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/8979003.shtml
只用眼看…女廁偷窺狼沒「法」辦
【聯合報╱記者王宏舜／台北報導】 2014.10.05 02:40 am
台北市一家科技公司詹姓員工，數度躲進公司女廁所，男同事發現後報警依妨害秘密罪嫌
送辦；詹說曾經想偷看，但沒有看到。由於刑法規定以「工具或設備」窺視才觸法，詹的
手機裡沒有任何女生被偷拍相片，檢方只能處分不起訴。
士林地方法院表示，刑法妨害秘密罪只處罰利用工具偷窺或錄影的行為，眼睛偷看到的不
能「散播、分享」，因此，單純進入異性盥洗室雖不道德，但無法可罰；一名法官說，刑
法不罰「只用眼睛看」的色狼，不過可依違反社會秩序維護法裁處六千元以下罰鍰。
士林地檢署也舉例，一名郭姓男子站在六樓陽台窺看鄰居浴室，被控妨害秘密，但因郭只
用眼睛看，不觸犯刑法；某王姓男大生利用螢幕可以翻轉的相機，偷窺女學生如廁，因用
了「工具」偷拍，遭起訴。
檢方指出，卅一歲詹姓男子今年一月廿一日中午進入公司三樓女廁，當時正值午休，張姓
男同事納悶「男廁不在那個方向？」尾隨察看發現詹進了女廁就不出來，因之前耳聞詹會
偷看女生，張懷疑他又準備偷窺，報警逮人。
一名女職員聽到抓到「女廁偷窺狼」，氣得跳出來提告說，幾天前晚間如廁，感覺有人從
廁間隔板縫隙伸進一只手機，現在總算抓到了。
詹承認進女廁，但否認偷窺；他說，第一次進女廁時，聽到隔壁有人進來了，「我很緊張
，一直思考要不要偷看」，結果隔壁女子就穿上衣服、沖水走人；當時他雖想偷看卻沒看
到。這次是「肚子痛」，覺得女廁沒人才衝進去拉肚子，沒偷窺。
檢方調查，詹的手機內沒有不雅照，公司樓梯間監視器只能證實他進女廁，無法佐證他在
女廁裡做了什麼，詹有偷窺念頭卻沒妨害秘密證據，因此不起訴。