台北成立控股公司的話
好處就是會有很多人投資,市府會有很多錢
壞處就是大小股東可能可以影響市府施政方向
那當市府像上市公司以賺錢為導向時
買不起股票的一般民眾權益有辦法保障嗎?
請教各位大大 如果成立台北控股公司 還會有什麼優缺點?
有辦法Z>B嗎?
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)

剩文有內線

被中國買下 買下台北=買下台灣

通常公司運作比公家部門運作有效率

能想出這招的人不知腦袋裝甚麼 公權力可以上市 根本____

很棒阿 陽明山蓋個八條纜車 每次去收你500的門票錢

合法賣政府，以後繳稅不知道繳給誰

有足夠的錢可以炒。。。

要也是年收入有二十億上下的KMT先上市上櫃才對吧

1.台灣銀行無擔保貸款給陸資 然後買下台北

真的成立之後 就是經濟上被統一了

陸資買完->簡體字人民幣->無縫接軌

以後台北警察系統可以外包給中國武警成立的保全公司

台北承受不住半次的破產 再者 如果財團要你家的地開發你是搬還不搬? 更不用說他們把台北賣給自己的疑慮

皮條客幫你賠光光

連D是要用來幫自己炒股的,說不定會把控股公司弄到慘賠

你去看席主席怎麼抄上海幫 其中就有上海控股單位 Z>B別傻!

好處:洗錢方便

捷運基本票價從$20—>$30只要股東同意就可以了，你覺得勒而且這家公司目的不一定要賺錢，而是要擁有市府資產…