這幾天有群人到帝寶門口賴在那 小弟看了新聞有好奇 買不起房子有什麼好該的
一定要住精華地段?? 大安 天母區住不起 往外住阿 林口 三重 五股 在不行就
往桃園新竹住阿 阿你的本事就到那邊 為什麼要求住在市中心? 當然每個人都想住
市中心 但市中心就那麼大 哪可能全擠進去?? 為甚麼不好好想想怎麼賺錢或是想辦法
挑便宜的房子買/租? 然後上街抗議??
作者:
ciswww (Farewell)
0000-00-00 00:00:00林口 三重 五股 桃園 新竹 其實都不便宜了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
0000-00-00 00:00:00好了 下去領
作者:
ciswww (Farewell)
0000-00-00 00:00:00之前1字頭的地區現在大約變兩倍左右
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
0000-00-00 00:00:00這篇有XX的實力
作者:
yteewt 0000-00-00 00:00:00郊區一坪30萬你買的起泥？看！
作者:
kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4)
0000-00-00 00:00:00偏不噓
作者:
ciswww (Farewell)
0000-00-00 00:00:00帝寶每坪賣多少錢其實就像大7賣多少錢一樣，並非民生問題
作者: blackman5566 (嘿人5566) 0000-00-00 00:00:00
沒人說要人人買帝寶阿 只是找個象徵性的地方
作者:
ciswww (Farewell)
0000-00-00 00:00:001字頭的地區變兩倍價格才是民生問題
作者: lave70 0000-00-00 00:00:00
現在問題就在你說的那些第二第三選擇都難買了
這是政商勾結好嗎…內情很多的不要傻傻地活著，笨笨地當有錢人的奴隸而不自知
作者:
HiroXu (Hiro)
0000-00-00 00:00:00等你長大就會懂
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 0000-00-00 00:00:00
應該找建商和政府抗議 找買得起的住戶抗議有屁用
作者:
hrpe (hrpe)
0000-00-00 00:00:00好傻好天真
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
鄉民其實忽略一點 以前土地限制很少 現在容積率 建蔽率
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
限制不斷增加 10坪的地不能算10坪 可能是4坪到5坪 成本
作者:
johnny3 (キラ☆)
0000-00-00 00:00:00連便宜的都炒太高了
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
是上升的 加上一堆要求 價格必然上升
作者:
pemoney (嘉)
0000-00-00 00:00:00買得起的人不是他成功而是他老爸爺爺成功 這才是問題
我們竹北這一戶上千萬，原PO住的起嗎？我是住不起啦
作者:
Handway (天元突破)
0000-00-00 00:00:00看不慣有什麼好發文問的?
大幅限縮那是十幾年前的事就算限縮了，這十幾年來新房子還是一直蓋
作者:
pemoney (嘉)
0000-00-00 00:00:00我覺得動不動就說失敗者所以買不起~買得起的都是靠自己?
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
你自己去看就知道了 很多人會抱怨 房子改建怎麼變小
作者:
ciswww (Farewell)
0000-00-00 00:00:00容積率建蔽率在台北縣實質上是逐漸的事，因為有舊建照
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
以前土地多大 就蓋多滿的時代已經過去了
作者:
pemoney (嘉)
0000-00-00 00:00:00一年賺個2.3百萬就不錯了可是買得起?根本笑話
作者:
ciswww (Farewell)
0000-00-00 00:00:00所以超高容積的建案仍會緩慢釋出，直到有一天舊建照用光
講容積率建蔽率只是拿來唬不懂的人你說舊建照，難道就賣比較便宜嗎？完全沒有吧
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
實際就是如此 現在要改建得都碰到這問題
作者: lave70 0000-00-00 00:00:00
不是全部太籠統 佔多少比例才是重點
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
你們開始限制 舊建照相對之下價值就提升了
作者:
ciswww (Farewell)
0000-00-00 00:00:00等市場上沒有舊建照產品以後，平均的成本會更高
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
台灣人對房地產很多不同期待 老舊房舍認為有都更潛力
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
0000-00-00 00:00:00以前是李登輝執政..抗議是顏色正確..現在出來顏色就錯了
作者:
ciswww (Farewell)
0000-00-00 00:00:00舊建照的存在牽制市場均價
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
新成屋認為現在都更困難 我就價值提高 素地覺得 地只會
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
0000-00-00 00:00:00現在是沒禮貌..沒有競爭力的表現..
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
愈來愈少 其實是多重的因素去影響整個房價當然不會便宜 我預期你加入的只有少 怎麼會便宜
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
0000-00-00 00:00:00怎麼不說住到曾母暗沙去..
新建照你說能蓋得少成本高，所以賣貴舊建照你說客戶實際能住的多，賣貴新舊建照都有說法，總之要賣貴就對了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
0000-00-00 00:00:00一堆人根本不在大安區上班也要住大安區才奇怪..
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
這事整個來看 不是新建照站一邊 舊建照站一邊= =
作者:
bimmers0 (be it)
0000-00-00 00:00:00對啊，你管他們那麼多幹嘛？
作者: jamespon1 0000-00-00 00:00:00
郊區賣市區價
你以為郊區就買的起，你知道連花東都漲100%以上嗎
作者:
Whitening (whitening)
0000-00-00 00:00:00好啦好啦你想不懂，這是大腦的問題怎麼要來八卦版問呢
作者:
Whitening (whitening)
0000-00-00 00:00:00除非你別有用心囉
作者: skywhoking (迷惘的眼前) 0000-00-00 00:00:00
腦弱
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00買不起的不用上來這來發廢文 趕快去當黨工賺500吧
屏東綠島蘭嶼也是不錯的選擇 再往外選 海底也可以住人
作者:
shintz (Snow halation)
0000-00-00 00:00:00住玉山上也不錯 空氣清新自然
作者: icome (木村阿宅) 0000-00-00 00:00:00
台北郊區也已經貴到不合理的情況了
作者:
sisn (Shrinst)
0000-00-00 00:00:00底下有一篇回你的，寫得很不錯，你可以去參考一下。
作者:
sopi 0000-00-00 00:00:00邏輯有問題
你真的很淺.......給你幾個關鍵字 空屋率 社宅比
作者:
miklos (義和團輔導長)
0000-00-00 00:00:00看看香港