作者:
yumenikki (madotsuki)
2014-10-05 17:19:411.媒體來源:
三立新聞 2014/10/04 19:46:00 記者黃智忠、陳昭谷／高雄報導
2.完整新聞標題/內文:
陳菊騙人？天然氣管回埋 災民嚇壞抗議
高雄市長陳菊在八一氣爆後曾公開宣示「在災區的石化管線永不回填」，沒想到在受創嚴
重的一心路旁，現場竟然在回填天然氣管線。氣爆災民擔心危險再度發生，痛批市府騙人
。高雄新工處則表示管線是天然氣管，不是「石化管線」，強調台電會控管安全。
大批民眾圍在高雄氣爆中受創嚴重的一心路旁，表情相當嚴肅。因為現場竟然在回填天然
氣管線，讓居民氣得不能接受。國民黨市議員陳麗娜為民發聲表示：「市長可不可以請妳
不要再用這種（危險）東西回填到氣爆區域，讓我們的民眾沒有辦法生活。」
里長也開罵：「陳市長根本是在欺騙我們百姓！開協條會說只是跟你們說明而已，我們還
是要動工，跟你們沒關係。」
災民怒氣沖沖怒批陳菊騙人，全是因為這一句氣爆後，陳菊給的承諾：「所有的石化工業
的管線都不能恢復使用。」
新工處正工程司陳海通解釋：「這一支管它是天然氣管並不是所謂的石化管線，它是在運
輸甲烷。」新工處表示， 在一心路施工的這段長達900公尺的管線，其實是台電之前就埋
好用來運輸天然氣給台電南區火力發電廠供電使用，但因為氣爆後受創嚴重 。
經濟部和台電還特別發文給市府，強調它適用《天然氣事業法》跟《電業法》的規定，是
重要的民生管線。要求同意管線更新，但市府僅召開兩次說明會就直接動工，讓民眾無法
接受。
氣爆災民：「我們嚇死了，我們子子孫孫都還住在這，但能怎麼辦呢？」儘管新工處一再
強調回填的天然管線跟石化管無關，台電也保證可以掌控安全；但氣爆意外已經在不少災
民心中造成陰影，也讓市府的管線難題更加難以解決。（整理：實習編輯劉彥璇）
3.新聞連結:
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=42546
作者: query (進擊的思維衝擊) 0000-00-00 00:00:00
天然氣管 不回埋 是不想用瓦斯?
作者:
knives 0000-00-00 00:00:00其實他們是想回到用瓦斯桶的時代吧
作者:
ORK 0000-00-00 00:00:00這些刁民,以後都改用桶裝瓦斯吧
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
大家一起用桶裝瓦斯吧
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
0000-00-00 00:00:00看到新聞 帶頭抗議的議員果然是
作者:
ioweia (^‧(00)‧^)
0000-00-00 00:00:00不爽不要用
作者: Leo4891 (Leo) 0000-00-00 00:00:00
不回埋瓦斯管 就用瓦斯桶好了 到時別再哭哭
作者:
g8330330 (負債700萬)
0000-00-00 00:00:00刀民
作者:
hydrant (hydrant)
0000-00-00 00:00:00不埋要怎麼用瓦斯啊XDD
作者:
Arioch (墮落的大天使)
0000-00-00 00:00:00民生用的你也不要埋 那不要用?
作者:
xcvfrd (.)(.)
0000-00-00 00:00:00不要埋喔 那電不夠從這些住戶開始先限電如何
作者:
dogses (小林)
0000-00-00 00:00:00大樓用桶裝更威險
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
0000-00-00 00:00:00天
作者: hizerg (路過的人) 0000-00-00 00:00:00
其實這跟基地台一樣 就別裝不要用
作者: dostey (Dos) 0000-00-00 00:00:00
石化管線永不回填(港口直接到工廠),天然氣管(到家)算是嗎?
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
陳麗娜議員 除了那邊 整個高雄還埋了好多天然氣管線
作者: Leo4891 (Leo) 0000-00-00 00:00:00
桶裝不會危險 只是送的人很累而已
作者:
dogses (小林)
0000-00-00 00:00:00大樓一定要有瓦斯管線
作者:
hu6111 (HU0402)
0000-00-00 00:00:00一定是KMT議員帶頭的，只是都被打臉
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
通通叫他們挖掉喔
作者: Nipperdey 0000-00-00 00:00:00
議員帶頭鬧又在搞作秀!!
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
0000-00-00 00:00:00天然氣管不埋的話..就只能用桶裝了
作者:
hu6111 (HU0402)
0000-00-00 00:00:00然後不住高雄的鍵盤689跟著去抗議
作者:
gdsword (鍵盤熱炒店老闆)
0000-00-00 00:00:00好啊 那電也不要埋好了 怕漏電 晚上點蠟燭就好
作者:
kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4)
0000-00-00 00:00:00鑽木取火好了
作者:
xcvfrd (.)(.)
0000-00-00 00:00:00這些住戶願意承受限電風險嗎
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
不是緩的問題 真得太危險 不只災區 全高雄都挖掉
作者:
hrpe (hrpe)
0000-00-00 00:00:00高雄689的智商... 乾脆讓他們回到砍柴鑽木取火時代好了
作者:
sopi 0000-00-00 00:00:00不然不要用瓦斯嗎XDDDDDDDDDDDD
作者:
yumenikki (madotsuki)
0000-00-00 00:00:00這條不是給附近住家的 是給火力發電廠的
作者:
dearjohn (山本龍之介)
0000-00-00 00:00:00去燒柴，反正柴山就在旁邊，順便餵吱吱們香蕉阿！
作者:
kzzoz80 (妞妞)
0000-00-00 00:00:00不會回埋才奇怪 等你們不注意
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
那叫瓦斯桶好了
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
0000-00-00 00:00:00天然氣不能回埋的話 你家叫瓦斯如何理盲濫情
作者: mike1212 0000-00-00 00:00:00
文中意思是僅用在發電廠嗎?是的話應該可以繞路吧
作者:
bobobola ( 波波小宇)
0000-00-00 00:00:00幹 天然氣不埋怎麼用 腦殘喔
作者:
spoil777 (spoil)
0000-00-00 00:00:00燒柴好了
XDDDDD 笑了 啊你不要天然氣管可以啊 自己叫瓦斯筒
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
0000-00-00 00:00:00又不是民生的 當然沒差啊
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
0000-00-00 00:00:00一堆眼盲吱吱都沒看內文就推XD
作者:
kzzoz80 (妞妞)
0000-00-00 00:00:00叫瓦斯有差嗎 不要在那邊嘴砲 如果你們家人被炸死的影陰
作者: b2202761 (嵐水滴) 0000-00-00 00:00:00
瓦斯也有可能會爆炸瓦斯桶 瓦斯管線都有風險
作者:
kzzoz80 (妞妞)
0000-00-00 00:00:00那些管線是工業用途多 還是民生用多?
作者:
MimI2008 (一覺不醒吧)
0000-00-00 00:00:00那就用瓦斯桶吧^.<
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
0000-00-00 00:00:00高雄當初出事的是瓦斯管線??
作者: zzro 0000-00-00 00:00:00
這條應該不是運送接到家裡的瓦斯 另外高雄很多都用桶裝好嗎
作者:
kzzoz80 (妞妞)
0000-00-00 00:00:00腦袋想一想
作者: kuwai 0000-00-00 00:00:00
災民真可憐
作者: otsuka123 (123) 0000-00-00 00:00:00
沒差啦 有幸福 回填就不會爆
作者:
fairy17 (韓)
0000-00-00 00:00:00有事嗎……用柴火燒水煮飯好了
作者:
bobobola ( 波波小宇)
0000-00-00 00:00:00瓦斯的風險更高吧
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
0000-00-00 00:00:00剛才沒仔細看內文發現是發電廠用的天然氣管線
作者:
dious ( )
0000-00-00 00:00:00對比核四，還真是兩極化的反應XD
作者:
darkholy (keep silent)
0000-00-00 00:00:00事實正明錢菊都是喊爽的，事後該埋的管還是得埋
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
0000-00-00 00:00:00但是陳菊說的不回埋是石化管線 所以回埋根本沒問題
作者: touchbird (新竹彭于晏) 0000-00-00 00:00:00
釣出一堆智障猴子
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
0000-00-00 00:00:00不回埋才是正途 促進瓦斯業勞工就業 又免除氣爆
作者: alprazolam (insane) 0000-00-00 00:00:00
發電廠比石化廠可怕，關了吧
作者: rookiecop 0000-00-00 00:00:00
那只好燒桶裝瓦斯來發電了
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
0000-00-00 00:00:00何況地方的媽媽也需要身強體健的瓦斯工人!
作者:
Shalone (蝦龍)
0000-00-00 00:00:00這……所以現在連天然氣也不要了？
作者:
xcvfrd (.)(.)
0000-00-00 00:00:00是連電也不要了喔
作者: alprazolam (insane) 0000-00-00 00:00:00
寧願點蠟燭燒柴火不行逆
作者:
ZaaRri (Ｋeep Ｔhe Ｆaith)
0000-00-00 00:00:00愚民
太可怕了 除了天燃氣管還埋一氧化二氫管 睡菊下台!叭
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
0000-00-00 00:00:00呵呵 石化管線是商用地 天然氣商用民用都可 台北也有埋
作者:
dious ( )
0000-00-00 00:00:00真是驚訝，我以為台灣根本沒人在意供電怎麼樣呢
作者: JamieWu (JamieWu) 0000-00-00 00:00:00
搞清楚再抗議好嗎?
作者:
staramit (矢大)
0000-00-00 00:00:00看到標題就知道一定是有kmt議員帶著一些所謂災民在抗議
作者:
dious ( )
0000-00-00 00:00:00不過既然這麼多人在意供電如何，核四還能弄這成樣也挺有趣
作者: heyroy (史都華) 0000-00-00 00:00:00
標題
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
0000-00-00 00:00:00核四又不會氣爆 亂比一通!
作者: alprazolam (insane) 0000-00-00 00:00:00
氫爆比石化原料氣爆小多了，怕個屁
作者: a33071201 0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈 抓到了 說謊硬凹
作者:
dious ( )
0000-00-00 00:00:00核四不會氣爆真是太危險了，已經氣爆過的東西才比較安全
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
0000-00-00 00:00:00綠猴雙重標準的太超過
作者:
s8338127 (幹死支那人)
0000-00-00 00:00:00快怒投洨巨人
作者: CO2 (吸嘔吐) 0000-00-00 00:00:00
不想要天然氣 那叫KMT把黨產不要放高雄
作者:
kcl0801 (kcl)
0000-00-00 00:00:00我一直很羨慕用天然氣管線直接進家門的耶...桶裝的常常洗到一半沒熱水 幾乎沒預兆 非常痛苦的
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
0000-00-00 00:00:00用車運阿 到時候自己小心
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
0000-00-00 00:00:00甲烷爆炸威力會比丙烯低嗎
作者: xxxzzz (...) 0000-00-00 00:00:00
這邊果然深綠,剛看到這則陳菊食言的新聞.特地來這邊朝聖.
作者: pigzer (三菱鏡) 0000-00-00 00:00:00
災民就算了，議員連法律規定的管路區分都搞不清，是在選三
作者: pigzer (三菱鏡) 0000-00-00 00:00:00
小？
作者:
mecca (咩卡)
0000-00-00 00:00:00不埋天然氣管你要自己去扛瓦斯嘛??
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
0000-00-00 00:00:00這是給火力電廠用的，也算工業用
作者: xxxzzz (...) 0000-00-00 00:00:00
不知之前陳菊喊不回埋管線時,這邊的深綠又站哪邊?
作者:
mecca (咩卡)
0000-00-00 00:00:00不是民生使用的~~~那被罵剛好啦不要扯甚麼天然氣管非石化管
陳菊是喊不回埋石化管線~有新聞可查~瓦斯管不屬於石化管
作者: xxxzzz (...) 0000-00-00 00:00:00
真的很佩服各黨死忠的支持者,選出來的人有錯時.也都支持.
作者: xxxzzz (...) 0000-00-00 00:00:00
完全不知道就事論事.反正自己人就挺到底就對了.
作者: chaunen 0000-00-00 00:00:00
=.=
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
0000-00-00 00:00:00不想埋天然氣管線? 高雄不是有柴山 去砍柴來燒啊
作者: rZai 0000-00-00 00:00:00
那就不要用天然氣阿 愚蠢刁民
作者: ferocious 0000-00-00 00:00:00
6八q
作者: Eric0204 0000-00-00 00:00:00
喔喔 滿滿地高潮
作者:
offish (offish)
0000-00-00 00:00:00再怎麼說也還是工業用 陳菊應該要徹底溝通過
作者:
pipitruck (pipitruck)
0000-00-00 00:00:00看了這篇才知道天然氣很普及？我們家用瓦斯桶好幾十年
作者:
punzz 0000-00-00 00:00:00已知用火
作者:
cokehung (cokehung)
0000-00-00 00:00:00不是都是白賊的錯~現在陳菊有機會改過~有埋回~當初罵啥~
雖然我認同瓦斯管線可以回埋 但那些嗆瓦斯桶的是怎樣?
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 0000-00-00 00:00:00
回填本來就是對的啊 錯的是當初為什麼要喊永不回填????
作者:
micsue (FTS getaway)
0000-00-00 00:00:00天然氣管線不裝你家是要用瓦斯桶嗎= =
作者:
jaceda (白晝)
0000-00-00 00:00:00不要埋啊,自己砍柴生火
作者:
cokehung (cokehung)
0000-00-00 00:00:00是生氣當初一直怪白賊的錯~現在又做一樣的事
作者:
vans520 (VANS)
0000-00-00 00:00:00這些刁民 身在福中不知福 哀 沒救了
作者:
ss60305 (市長)
0000-00-00 00:00:00一朝被蛇咬、十年怕草繩，會怕你可以選擇搬家
作者: cbstgb (你逆) 0000-00-00 00:00:00
那就用瓦斯桶唄 我家也還在用阿
作者:
kutsu (YJ forever)
0000-00-00 00:00:00不想用就用瓦斯桶
作者:
switching (Return to zero)
0000-00-00 00:00:00鬼島意外嗎
作者:
Kenqr (function(){})()
0000-00-00 00:00:00用瓦斯桶更危險吧
作者:
ZIQQ001 (大當家)
0000-00-00 00:00:00不回填 改用桶裝的啊
作者: bhenry1990 (有尾熊) 0000-00-00 00:00:00
改叫瓦斯桶？
作者:
isco (踏著月光回家)
0000-00-00 00:00:00天然氣管不回填，那你們就叫桶裝瓦斯好了。 天然氣管路屬於民生管路, 為了選舉就變腦殘。
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
0000-00-00 00:00:00再被KMT議員這樣鬧下去 真的不知道啥時可以復建完工??
作者:
Enfys (嗯啡)
0000-00-00 00:00:00當然要回填啊XDDD