Re: [問卦] 為什麼不以升息來打房呢?

作者: sopi   2014-10-05 19:40:59
※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言:
: ※ 引述《sailaphair1 (心安平安)》之銘言:
: : 本魯這幾天關心了一下巢運
: : 真心的覺得那些人就算去帝寶鬧也對房價不會有啥實質影響
: : 而政府目前的的打房手段看起來只是稍稍減緩漲勢而已
: : 如果升息的話,應該可以快速且強力的減少一般人購屋意願
: : 進而使投資客無利可圖,降價售出(當然這只是自然組魯蛇的想法)
: : 不知版上房場高手們有沒有政府不以升息當打房手段的八卦
: 升息影響的層面太大了
: 這不只會斬了投資客
: 包含那些自住戶
: 更重要的是中小企業
: 看看台灣那些中小企業的優良體質(?)
: 如果升息必定一堆小公司撐不住
: 撐不住倒掉
: 到最後還是變成全民問題
: 所以政府不管怎樣都不可能用升息打房
: 除非是美國升息不得不跟進
: 台灣的利率也曾經高達20%
: 但那也是為了要抑制過熱的經濟
: 因為你隨便買個股票都漲停
: 公司隨便開都賺錢誰稀罕你那20%利率
: 要抑制房價手段很多
: 但目前都沒有人敢出重手
: 因為最初大家都認為炒房是小惡所以縱容
: 但問題是你把這問題養大了
: 還想全身而退根本不可能
: 反正當鴕鳥也不是國軍的專利
: 政府也是沒爆就盡量撐著 選票重要
: 等到有一天真的爆了那就大家一起死吧
http://goo.gl/DRSRIv
台北市房價泡沫知多少?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
其實現在已經是一堆泡泡了,只是泡泡還沒破
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   0000-00-00 00:00:00
民國80年代 1990前後吧 大約是解嚴後10年
作者: n791116 (天母金城武)   0000-00-00 00:00:00
方法你知道我知道政府知道 但是政府就是不做阿
作者: limingche (dddooo)   0000-00-00 00:00:00
升息是地圖兵器,放下去不止房市垮而已
作者: sailaphair1 (心安平安)   0000-00-00 00:00:00
感謝推薦,本魯有空必看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com