作者:
PTMY 2014-10-05 20:52:48在教育現場一直都用特殊需求的孩子，來討論一些需要特別幫助的孩子，
今天看的一個分享的影片，有老師是用"天然災害的孩子"來形容。
想問一下各位大大，有沒有天然災害這個用詞的掛?
備註：
令人不舒服的發言影片
https://www.youtube.com/watch?v=9ys9t6kFuhs
修法座談會的發言，都可以用如此汙衊的言語，面對小小孩時不知是用怎樣的話語...
作者:
imruck (健伸)
0000-00-00 00:00:00我真的覺得老師是偉大的職業 你可以成就一個小孩
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
0000-00-00 00:00:00受災戶的意思?? 不太懂
作者:
imruck (健伸)
0000-00-00 00:00:00也可以毀了一個小孩 國家教育老師和教育兒童是同等重要的
作者:
joumay (怪怪的小其)
0000-00-00 00:00:00把小孩視同天然災害嗎? 某些情境有可能會有類似的感覺....所以沒耐性的還是別當老師 以前當家教班老師是極限了....
作者: MacOSX10 0000-00-00 00:00:00
小孩有兩種，一種是該被生下來的，一種是不該被生下來的
作者:
imruck (健伸)
0000-00-00 00:00:00沒有耐心當老師真的是造業 我自己修教程都在考慮我適不適
作者:
maxxV3 (食言而月巴)
0000-00-00 00:00:00希望台灣有更多有耐心的好老師
作者:
imruck (健伸)
0000-00-00 00:00:00Mac你的發言真的很不好 怎麼決定誰該被生下來?
作者: jessicali (dr house真的太好看) 0000-00-00 00:00:00
造業，就像不想輪大夜班的醫生病人就看造化一樣