Re: [問卦] 當年阿共打到金門真的那麼難嗎??

作者: malemow (鍵盤專家)   2014-10-06 00:07:31
※ 引述《min1986 (幻影學說)》之銘言:
: 當年國共內戰後期 KMT逃竄到台灣後
: 中國離金門那麼近
: 怎麼會有拿不下來的道理??
: 連海南島都拿得下來了????
: 還有中國整個沿岸 應該不下10個像金門這樣的小島吧??(我不知道我亂估的)
: 那打不下來 但KMT不乾脆佔據全中國沿岸的像金門這樣的小島
: 不就整個封鎖中共了呢???
: 有什麼八卦嗎???
: 那時候金門有美軍的精銳部隊在那邊嗎???
小弟鍵盤黨國專家 這種刻意問卦的
小弟建議可以查一下IP看是不是要洗什麼
前有白團顧問 後有懷特公司
打台灣就是打美國 中國傻了要向美國宣戰嗎
再補個卦好了 蔣軍潰敗 根本不是因為間諜
而是因為蔣軍太不公平 一堆硬仗推地方軍閥去死
不給錢 不給糧 不給裝備 不給支援 只給番號
國內內戰 對外抗爭打完了一輪
還活下來的沒被殲滅的中低階軍官 士兵
投入了國共內戰 白癡都知道蔣軍不可信
這才是蔣軍失去中國九百多萬平方公里領土的原因
完全不是對方的政戰系統多強
而是蔣軍系統有多不公平 自作孽而不可活
作者: paul087011 (阿信)   0000-00-00 00:00:00
....
作者: taso5566 (幾度風雨)   0000-00-00 00:00:00
中國自古就怕水戰,而且近代實施海禁,根本沒機會坐船
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
應該是國民黨被美國扯後腿 支那又有蘇聯支持 日本關東軍武器全接受然後對日抗戰 有損失慘重 不輸也難至於不公平 那倒不是輸的主因各種說法都有 你想要採信那個是你的自由…呵你一句帶過錯誤什麼 那你的看法是?各種說法都有 沒有甚麼是絕對的尤其是歷史…就說了 你講的不是丟掉大陸的主因 大方向來看 絕對不是 …而且幾次關鍵 讓支那有機會翻盤不然支那畜牲早被剿光了你先慢慢編輯吧 我睡起來再看
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
鍵盤史學家就不要誤導大眾,多去專板看看真相好嗎?
作者: ILYY (毅力)   0000-00-00 00:00:00
eu3美國扯後腿?查查美的金援到誰的口袋吧
作者: paul087011 (阿信)   0000-00-00 00:00:00
....
作者: taso5566 (幾度風雨)   0000-00-00 00:00:00
中國自古就怕水戰,而且近代實施海禁,根本沒機會坐船
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
應該是國民黨被美國扯後腿 支那又有蘇聯支持 日本關東軍武器全接受然後對日抗戰 有損失慘重 不輸也難至於不公平 那倒不是輸的主因各種說法都有 你想要採信那個是你的自由…呵你一句帶過錯誤什麼 那你的看法是?各種說法都有 沒有甚麼是絕對的尤其是歷史…就說了 你講的不是丟掉大陸的主因 大方向來看 絕對不是 …而且幾次關鍵 讓支那有機會翻盤不然支那畜牲早被剿光了你先慢慢編輯吧 我睡起來再看
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
鍵盤史學家就不要誤導大眾,多去專板看看真相好嗎?
作者: ILYY (毅力)   0000-00-00 00:00:00
eu3美國扯後腿?查查美的金援到誰的口袋吧
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   0000-00-00 00:00:00
eu3都網路時代了 你還在撥接用教科書答案國民黨沒派系的話 怎不找孫立人死守雲南?
作者: viviya (^_^)   0000-00-00 00:00:00
要不要提出你的研究成果?
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
毛澤東都說了天真的美國人扯國民黨後退…沒有美國在那亂 共匪可能會被剿光…至於金援 你是在說那一段?退到台灣?呵在大陸剿匪 美國就一直扯後腿 導致剿匪沒有辦法一氣看來你意識型態就是認定 是這樣丟掉大陸…跟你說了 丟掉很多
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   0000-00-00 00:00:00
對,不是間諜,是狗民黨自己太腐敗,從頭爛到腳
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
原因 你那只是小部分說了光是你定調是這樣丟大陸實在有失公允…怎不多方面探討 綜合?…尤其是歷史當初時空背景也請你考慮 才剛八年抗戰完沒多久國民黨內憂外患 而支那剛好相反只能說情況極為不利你的論點就是那個…我重複3才了 無言
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
你要求回文,所以我回文了。
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
支那我是指中共 我習慣叫中共支那
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
我不知道你的鍵盤研究是研究哪些東西,但是我建議你
作者: edison (edison)   0000-00-00 00:00:00
廢文
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
去 Warfare 爬文或是去書點找專業的書而不是亂看一些拉哩拉紮的宣傳品(那不是歷史)
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
推樓上就說了他意識型態太重 是要怎麼討論 歷史本來就是多方面 你一直強調那個原因幹嘛…哪有人一直定調就是那原因…你臉被打好大…去看吧 那兩個也是…哈哈 我發現你很容易腦羞…動不動就在那勇氣 你是有多自卑?呵被別人打臉正常哈哈證明我說的了 我可以理解那麼愛定調 還想要討論 不…哈都給你定調就飽了看來你該看眼科了 …鍵盤專家…呵
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
孟良崮 聽過沒? 那樣輸的 另外絕對跟匪諜有關孟良崮 聽過沒? 那樣輸的 另外絕對跟匪諜有關 => 郭汝瑰你郭小鬼一定是共諜,發的命令都是把我們往共軍包圍圈趕
作者: paul087011 (阿信)   0000-00-00 00:00:00
....
作者: taso5566 (幾度風雨)   0000-00-00 00:00:00
中國自古就怕水戰,而且近代實施海禁,根本沒機會坐船
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
應該是國民黨被美國扯後腿 支那又有蘇聯支持 日本關東軍武器全接受然後對日抗戰 有損失慘重 不輸也難至於不公平 那倒不是輸的主因各種說法都有 你想要採信那個是你的自由…呵你一句帶過錯誤什麼 那你的看法是?各種說法都有 沒有甚麼是絕對的尤其是歷史…就說了 你講的不是丟掉大陸的主因 大方向來看 絕對不是 …而且幾次關鍵 讓支那有機會翻盤不然支那畜牲早被剿光了你先慢慢編輯吧 我睡起來再看
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
鍵盤史學家就不要誤導大眾,多去專板看看真相好嗎?
作者: ILYY (毅力)   0000-00-00 00:00:00
eu3美國扯後腿?查查美的金援到誰的口袋吧
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   0000-00-00 00:00:00
eu3都網路時代了 你還在撥接用教科書答案國民黨沒派系的話 怎不找孫立人死守雲南?
作者: viviya (^_^)   0000-00-00 00:00:00
要不要提出你的研究成果?
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
毛澤東都說了天真的美國人扯國民黨後退…沒有美國在那亂 共匪可能會被剿光…至於金援 你是在說那一段?退到台灣?呵在大陸剿匪 美國就一直扯後腿 導致剿匪沒有辦法一氣看來你意識型態就是認定 是這樣丟掉大陸…跟你說了 丟掉很多
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   0000-00-00 00:00:00
對,不是間諜,是狗民黨自己太腐敗,從頭爛到腳
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
原因 你那只是小部分說了光是你定調是這樣丟大陸實在有失公允…怎不多方面探討 綜合?…尤其是歷史當初時空背景也請你考慮 才剛八年抗戰完沒多久國民黨內憂外患 而支那剛好相反只能說情況極為不利你的論點就是那個…我重複3才了 無言
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
你要求回文,所以我回文了。
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
支那我是指中共 我習慣叫中共支那
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
我不知道你的鍵盤研究是研究哪些東西,但是我建議你
作者: edison (edison)   0000-00-00 00:00:00
廢文
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
去 Warfare 爬文或是去書點找專業的書而不是亂看一些拉哩拉紮的宣傳品(那不是歷史)
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
推樓上就說了他意識型態太重 是要怎麼討論 歷史本來就是多方面 你一直強調那個原因幹嘛…哪有人一直定調就是那原因…你臉被打好大…去看吧 那兩個也是…哈哈 我發現你很容易腦羞…動不動就在那勇氣 你是有多自卑?呵被別人打臉正常哈哈證明我說的了 我可以理解那麼愛定調 還想要討論 不…哈都給你定調就飽了看來你該看眼科了 …鍵盤專家…呵
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
孟良崮 聽過沒? 那樣輸的 另外絕對跟匪諜有關孟良崮 聽過沒? 那樣輸的 另外絕對跟匪諜有關 => 郭汝瑰你郭小鬼一定是共諜,發的命令都是把我們往共軍包圍圈趕
作者: ab6060118 (刀疤)   0000-00-00 00:00:00
一直科科是怎樣== 並且滿滿的主觀意識跟聽不進別人的
作者: chenweichih (走路常跌倒)   0000-00-00 00:00:00
你講的只是原因之一而已吧 這種事情哪有一個原因而已
作者: paul087011 (阿信)   0000-00-00 00:00:00
....
作者: taso5566 (幾度風雨)   0000-00-00 00:00:00
中國自古就怕水戰,而且近代實施海禁,根本沒機會坐船
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
應該是國民黨被美國扯後腿 支那又有蘇聯支持 日本關東軍武器全接受然後對日抗戰 有損失慘重 不輸也難至於不公平 那倒不是輸的主因各種說法都有 你想要採信那個是你的自由…呵你一句帶過錯誤什麼 那你的看法是?各種說法都有 沒有甚麼是絕對的尤其是歷史…就說了 你講的不是丟掉大陸的主因 大方向來看 絕對不是 …而且幾次關鍵 讓支那有機會翻盤不然支那畜牲早被剿光了你先慢慢編輯吧 我睡起來再看
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
鍵盤史學家就不要誤導大眾,多去專板看看真相好嗎?
作者: ILYY (毅力)   0000-00-00 00:00:00
eu3美國扯後腿?查查美的金援到誰的口袋吧
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   0000-00-00 00:00:00
eu3都網路時代了 你還在撥接用教科書答案國民黨沒派系的話 怎不找孫立人死守雲南?
作者: viviya (^_^)   0000-00-00 00:00:00
要不要提出你的研究成果?
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
毛澤東都說了天真的美國人扯國民黨後退…沒有美國在那亂 共匪可能會被剿光…至於金援 你是在說那一段?退到台灣?呵在大陸剿匪 美國就一直扯後腿 導致剿匪沒有辦法一氣看來你意識型態就是認定 是這樣丟掉大陸…跟你說了 丟掉很多
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   0000-00-00 00:00:00
對,不是間諜,是狗民黨自己太腐敗,從頭爛到腳
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
原因 你那只是小部分說了光是你定調是這樣丟大陸實在有失公允…怎不多方面探討 綜合?…尤其是歷史當初時空背景也請你考慮 才剛八年抗戰完沒多久國民黨內憂外患 而支那剛好相反只能說情況極為不利你的論點就是那個…我重複3才了 無言
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
你要求回文,所以我回文了。
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
支那我是指中共 我習慣叫中共支那
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
我不知道你的鍵盤研究是研究哪些東西,但是我建議你
作者: edison (edison)   0000-00-00 00:00:00
廢文
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
去 Warfare 爬文或是去書點找專業的書而不是亂看一些拉哩拉紮的宣傳品(那不是歷史)
作者: eu3 (^^)   0000-00-00 00:00:00
推樓上就說了他意識型態太重 是要怎麼討論 歷史本來就是多方面 你一直強調那個原因幹嘛…哪有人一直定調就是那原因…你臉被打好大…去看吧 那兩個也是…哈哈 我發現你很容易腦羞…動不動就在那勇氣 你是有多自卑?呵被別人打臉正常哈哈證明我說的了 我可以理解那麼愛定調 還想要討論 不…哈都給你定調就飽了看來你該看眼科了 …鍵盤專家…呵
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
孟良崮 聽過沒? 那樣輸的 另外絕對跟匪諜有關孟良崮 聽過沒? 那樣輸的 另外絕對跟匪諜有關 => 郭汝瑰你郭小鬼一定是共諜,發的命令都是把我們往共軍包圍圈趕
作者: ab6060118 (刀疤)   0000-00-00 00:00:00
一直科科是怎樣== 並且滿滿的主觀意識跟聽不進別人的
作者: chenweichih (走路常跌倒)   0000-00-00 00:00:00
你講的只是原因之一而已吧 這種事情哪有一個原因而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com