作者:
malemow (鍵盤專家)
2014-10-06 01:00:44※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言：
: ※ 引述《malemow (鍵盤專家)》之銘言：
: : 標題: Re: [問卦] 當年阿共打到金門真的那麼難嗎??
: : 時間: Mon Oct 6 00:07:31 2014
: : 小弟鍵盤黨國專家 這種刻意問卦的
: : 小弟建議可以查一下IP看是不是要洗什麼
: : 前有白團顧問 後有懷特公司
: : 打台灣就是打美國 中國傻了要向美國宣戰嗎
: 胡扯，先去看看白團和美軍顧問創建的時間點好嗎?
: 就算硬凹也只有根本博個一日本人可以說嘴。
: 美軍決定協防台灣已經是韓戰之後了，
: 而且美軍對金門防務興致缺缺，只給了有限的援助，像是幫忙補給，
: 從未駐軍金門。
?????????????????????????????????????????????????????/
完全不懂你憤恨的點
: 杜魯門先是阻止國軍在開戰之初直逼哈爾濱，
: 繼而強迫歐美各國全體對國軍禁運武器一整年，
: 導致國軍五大主力之一的新六軍被美軍駐華大使形容為"戰力只剩三分之一"，
: 這不是扯後腿是啥?
完全不懂你講的
我告訴你 只要美國認定蔣軍可以剿匪
而蔣軍也把美國給他的資源毫無私心的剿匪
現在輪不到你上來叫板
中國土八路完全沒有可能攻下德械美械的蔣軍
懂？
作者:
hollyup (虎力雅)
0000-00-00 00:00:00所以美軍打贏韓共?
中共在東北接收了關東軍的武器，又有蘇援，老早就不土二戰結束一個月內在上黨重創晉軍，共軍能有多爛(笑
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
0000-00-00 00:00:00依蔣中正的勝率就算美國借企業號星際戰艦也贏不了瑪莉歐啦
整74D還不是在孟良崮被殲滅老蔣很爛，但不等於其他事件不存在，OK ?我比較喜歡"實證論"的脈絡，蔣軍之所以爛有更深的原因當然這不能掩飾其錯誤，卻可以分析來當作借鏡
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00…
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00j大講的我就在推文裡說了 是要在發什麼文？不久討論而已…大方向不看 一直拘泥那個…呵有病就要看有藥就要吃 說你
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00…呵 哈哈 樓上 不要跟他認真…我認真了 你暱稱就是鍵盤專家呵抱歉 我該看眼科 我沒看到你是@@
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00原po看到我講美國扯後腿 還一直辯
美國當時都有辦法能攔截到共軍情報 怎可能不知最終目的
作者:
hollyup (虎力雅)
0000-00-00 00:00:00所以美軍打贏韓共?
中共在東北接收了關東軍的武器，又有蘇援，老早就不土二戰結束一個月內在上黨重創晉軍，共軍能有多爛(笑
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
0000-00-00 00:00:00依蔣中正的勝率就算美國借企業號星際戰艦也贏不了瑪莉歐啦
整74D還不是在孟良崮被殲滅老蔣很爛，但不等於其他事件不存在，OK ?我比較喜歡"實證論"的脈絡，蔣軍之所以爛有更深的原因當然這不能掩飾其錯誤，卻可以分析來當作借鏡
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00…
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00j大講的我就在推文裡說了 是要在發什麼文？不久討論而已…大方向不看 一直拘泥那個…呵有病就要看有藥就要吃 說你
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00…呵 哈哈 樓上 不要跟他認真…我認真了 你暱稱就是鍵盤專家呵抱歉 我該看眼科 我沒看到你是@@
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00原po看到我講美國扯後腿 還一直辯
美國當時都有辦法能攔截到共軍情報 怎可能不知最終目的
作者:
hollyup (虎力雅)
0000-00-00 00:00:00所以美軍打贏韓共?
中共在東北接收了關東軍的武器，又有蘇援，老早就不土二戰結束一個月內在上黨重創晉軍，共軍能有多爛(笑
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
0000-00-00 00:00:00依蔣中正的勝率就算美國借企業號星際戰艦也贏不了瑪莉歐啦
整74D還不是在孟良崮被殲滅老蔣很爛，但不等於其他事件不存在，OK ?我比較喜歡"實證論"的脈絡，蔣軍之所以爛有更深的原因當然這不能掩飾其錯誤，卻可以分析來當作借鏡
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00…
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00j大講的我就在推文裡說了 是要在發什麼文？不久討論而已…大方向不看 一直拘泥那個…呵有病就要看有藥就要吃 說你
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00…呵 哈哈 樓上 不要跟他認真…我認真了 你暱稱就是鍵盤專家呵抱歉 我該看眼科 我沒看到你是@@
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00原po看到我講美國扯後腿 還一直辯
美國當時都有辦法能攔截到共軍情報 怎可能不知最終目的
作者:
hollyup (虎力雅)
0000-00-00 00:00:00所以美軍打贏韓共?
中共在東北接收了關東軍的武器，又有蘇援，老早就不土二戰結束一個月內在上黨重創晉軍，共軍能有多爛(笑
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
0000-00-00 00:00:00依蔣中正的勝率就算美國借企業號星際戰艦也贏不了瑪莉歐啦
整74D還不是在孟良崮被殲滅老蔣很爛，但不等於其他事件不存在，OK ?我比較喜歡"實證論"的脈絡，蔣軍之所以爛有更深的原因當然這不能掩飾其錯誤，卻可以分析來當作借鏡
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00…
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00j大講的我就在推文裡說了 是要在發什麼文？不久討論而已…大方向不看 一直拘泥那個…呵有病就要看有藥就要吃 說你
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00…呵 哈哈 樓上 不要跟他認真…我認真了 你暱稱就是鍵盤專家呵抱歉 我該看眼科 我沒看到你是@@
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00原po看到我講美國扯後腿 還一直辯
美國當時都有辦法能攔截到共軍情報 怎可能不知最終目的