Re: [新聞] 大陸放款980億?合庫銀:曝險不等於放款

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-10-06 01:51:33
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 暴險 980億 台幣
: 其中 轉存大陸的人民幣 40億人民幣
: 蘇州、天津兩家分行的營運金 16億人民幣
: 約277 億 台幣
: 980億台幣 - 277億 台幣 = 703億
: 當中為
: 存放同業以及資金拆借調度 ?????? 台幣
: 索力聯貸放款 1000萬美金 = 3億 台幣
: 金衛聯貸放款 2,280萬美元 6.94億 台幣
: 和2,942萬元人民幣 = 1.45億 台幣
: 目前知道的就這些,其他交給鄕民了
立委問他借了多少錢給中國企業
董事長回答總共980億
人家問他借多少錢給中國企業
他回答的是對中國投資的總金額(曝險金額) 這是董事長第一個口誤
投資包含很多項目 例如對企業授信(放款, 透支, 貼現 etc...)
另外還有還有存放同業(錢太多存在別家銀行),存款等等
鄉民不懂這些 加上當事人自己質詢也答錯
於是就簡化成 合庫借了中國企業980億
第二個口誤
103年Q2曝險金額應該是890億 這個在公開資訊觀測站就查的到了
再來 即使是用以上數字算下來 企業放款說不定還有620億(最多)
好, 問題來了
借給中國的台商, 港商也算在裡面
借給中國的企業也算在裡面
(詳細的明細暫時沒在觀測站查到)
只是想提醒一點 銀行不可能全然無擔保放款(直接講980億太超過)
但也不可能完全不做無擔保放款
半澤直樹借錢給中小企業主也是會評估企業的技術跟老闆的態度
財報看不懂沒關係 可以打電話要立委追一下無擔保放款到底有多少
但是在那邊瞎起鬨銀行要倒閉 實在不像是一個覺醒的公民
最後 RTC賠付單一銀行最高300萬 你魯沒這錢就別靠妖了
如果有這錢相信你應該不會傻到把錢都放在同一家銀行
如果你的錢多到國內銀行都不夠放 該怎麼處理應該也找的到會計師問
然後RTC的財源是銀行繳的金融營業稅跟保險費
金融營業稅今年從2%恢復為5% 其中20%提撥來賠存款 20%賠保險
換句話說國庫收入沒減
你魯就不要再靠妖花你納稅錢了
作者: yumeconeco (喵是象形字)   0000-00-00 00:00:00
推一下
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
索力跟金衛不就沒擔保 我也以為沒擔保借不到錢阿
作者: gg889g8 (凰)   0000-00-00 00:00:00
所以詳細資料全部說清楚不就好了
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
結果還不是四十億以上被借假的 檯面下不知道的還有多少?自己人民借個三百萬在那邊機機歪歪 中企借6000萬美金直接給技術可以唬 態度可以裝 財報可以假 有看質詢就知道高層白癡
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
正常人都以為沒擔保借不到錢 結果敵國竟然能無擔保借走幾十億! 敵國耶! 你說這樣還要信銀行的唬爛話?
作者: borriss (松)   0000-00-00 00:00:00
20年前也有人這樣想啊
作者: rookiecop   0000-00-00 00:00:00
以為銀行出問題反正跟市井小民無關就是了 科
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
質詢答錯不會開記者會喔? 他裝死是我的問題囉?
作者: appoo (熊吉吉)   0000-00-00 00:00:00
很多人都會用正常的規矩要求大家不要杞人憂天但明明無擔保就借了中國企業一堆錢就有夠不正常了這倒底要人怎麼放心啊
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
人家飛彈還沒撤 錢就急著借人家 真是聰明的國家XD
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
若我貸款也都無擔保 那你說這正常我還勉強相信 問題是
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
索力聯貸評估的結果不就財報編得很好看 然後倒帳給你看?
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   0000-00-00 00:00:00
備詢亂講還要怪鄉民?! 神之論述
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
在座誰能無擔保跟銀行借到500萬的? 我只要求500萬喔!
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
一般人信貸聯50萬都借不到啦 10萬XD
作者: a77942002   0000-00-00 00:00:00
???????????????????????????????????????????????????
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
你無擔保借到500萬為何還要別人再給你一筆??我從頭到尾都說誰能無擔保跟銀行借到500萬 你自己才挑軟的吃好嗎 無法那還講一堆屁來丟自己臉幹麼
作者: TAKEZOU (真難人~)   0000-00-00 00:00:00
正常人無擔保可以借到80萬
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
幹你娘合庫如果自己負擔風險自己拿主管資產賠我就不噓他
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
所以我說你挑軟的吃阿 百萬以內的借款對多數人本來就不難
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
問題台灣通貨膨脹部分就是被這些銀行企業搞出來的這些呆帳就算國庫吃得下來,難道不用多印鈔票來應付?
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
有薪資證明就差不多了 但你說那幾個中國無擔保借款的他們借的金額可以單憑薪資證明(財報)就借到膩 至於你說
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
慢性通貨膨脹絕對有影響 台幣弱不只是央行外匯控制
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
加到信用卡可以無擔保貸到500萬 我聽你在放屁你說sopi沒常識 很明顯你比她更差阿
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   0000-00-00 00:00:00
哇 你在政黑的文章質量挺高的耶
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
不是擔心倒閉,是擔心風險吧?為什麼平民要承擔風險?有幾個平民在銀行存款是為了投資?不要說本來就要承擔
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
銀行在法規保障下根本是不倒的金雞母 能搞到風險都是銀行本身自己亂搞出來的 卻還要國家來賠
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
政府為什麼可以什麼事情都不做?金管會還可以簡化程序
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
原來是政黑來的 這麼無X 就完全不意外了
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
這些問題要平民承擔?再來用專業華麗的詞藻解釋,試問幾個平民單純存錢的心態要承擔這麼多政府不作為的後果
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
這種無擔保借錢就是亂搞之一
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
還是要黃金切割,都是銀行的錯、不關政府的事情?請問平民為什麼要承擔這種政府不作為的風險?有簡易的說法嗎?
作者: halfy (沒事找事作)   0000-00-00 00:00:00
就不知道現在算不算是加班
作者: silence5105 (Silence)   0000-00-00 00:00:00
你信用卡利率跟大陸資方拿的一樣嗎
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
我是噓合庫 推回
作者: yumeconeco (喵是象形字)   0000-00-00 00:00:00
推一下
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
索力跟金衛不就沒擔保 我也以為沒擔保借不到錢阿
作者: gg889g8 (凰)   0000-00-00 00:00:00
所以詳細資料全部說清楚不就好了
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
結果還不是四十億以上被借假的 檯面下不知道的還有多少?自己人民借個三百萬在那邊機機歪歪 中企借6000萬美金直接給技術可以唬 態度可以裝 財報可以假 有看質詢就知道高層白癡
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
正常人都以為沒擔保借不到錢 結果敵國竟然能無擔保借走幾十億! 敵國耶! 你說這樣還要信銀行的唬爛話?
作者: borriss (松)   0000-00-00 00:00:00
20年前也有人這樣想啊
作者: rookiecop   0000-00-00 00:00:00
以為銀行出問題反正跟市井小民無關就是了 科
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
質詢答錯不會開記者會喔? 他裝死是我的問題囉?
作者: appoo (熊吉吉)   0000-00-00 00:00:00
很多人都會用正常的規矩要求大家不要杞人憂天但明明無擔保就借了中國企業一堆錢就有夠不正常了這倒底要人怎麼放心啊
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
人家飛彈還沒撤 錢就急著借人家 真是聰明的國家XD
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
若我貸款也都無擔保 那你說這正常我還勉強相信 問題是
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
索力聯貸評估的結果不就財報編得很好看 然後倒帳給你看?
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   0000-00-00 00:00:00
備詢亂講還要怪鄉民?! 神之論述
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
在座誰能無擔保跟銀行借到500萬的? 我只要求500萬喔!
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
一般人信貸聯50萬都借不到啦 10萬XD
作者: a77942002   0000-00-00 00:00:00
???????????????????????????????????????????????????
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
你無擔保借到500萬為何還要別人再給你一筆??我從頭到尾都說誰能無擔保跟銀行借到500萬 你自己才挑軟的吃好嗎 無法那還講一堆屁來丟自己臉幹麼
作者: TAKEZOU (真難人~)   0000-00-00 00:00:00
正常人無擔保可以借到80萬
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
幹你娘合庫如果自己負擔風險自己拿主管資產賠我就不噓他
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
所以我說你挑軟的吃阿 百萬以內的借款對多數人本來就不難
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
問題台灣通貨膨脹部分就是被這些銀行企業搞出來的這些呆帳就算國庫吃得下來,難道不用多印鈔票來應付?
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
有薪資證明就差不多了 但你說那幾個中國無擔保借款的他們借的金額可以單憑薪資證明(財報)就借到膩 至於你說
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
慢性通貨膨脹絕對有影響 台幣弱不只是央行外匯控制
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
加到信用卡可以無擔保貸到500萬 我聽你在放屁你說sopi沒常識 很明顯你比她更差阿
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   0000-00-00 00:00:00
哇 你在政黑的文章質量挺高的耶
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
不是擔心倒閉,是擔心風險吧?為什麼平民要承擔風險?有幾個平民在銀行存款是為了投資?不要說本來就要承擔
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
銀行在法規保障下根本是不倒的金雞母 能搞到風險都是銀行本身自己亂搞出來的 卻還要國家來賠
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
政府為什麼可以什麼事情都不做?金管會還可以簡化程序
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
原來是政黑來的 這麼無X 就完全不意外了
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
這些問題要平民承擔?再來用專業華麗的詞藻解釋,試問幾個平民單純存錢的心態要承擔這麼多政府不作為的後果
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
這種無擔保借錢就是亂搞之一
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
還是要黃金切割,都是銀行的錯、不關政府的事情?請問平民為什麼要承擔這種政府不作為的風險?有簡易的說法嗎?
作者: halfy (沒事找事作)   0000-00-00 00:00:00
就不知道現在算不算是加班
作者: silence5105 (Silence)   0000-00-00 00:00:00
你信用卡利率跟大陸資方拿的一樣嗎
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
我是噓合庫 推回
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   0000-00-00 00:00:00
董事長口誤,然後拿這個來酸鄉民,神邏輯剛沒看到RTC那邊,真的政黑來的,水準很高,一副狗眼看人低的嘴臉,存款保險就是拿稅金去補的啊,你當那些營業稅夠人提?
作者: drraujn (Hike)   0000-00-00 00:00:00
政黑大大只能推了 平行世界超棒der
作者: dostey (Dos)   0000-00-00 00:00:00
這惱,國銀呆帳還是得政府花納稅人的錢去打消
作者: yumeconeco (喵是象形字)   0000-00-00 00:00:00
推一下
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
索力跟金衛不就沒擔保 我也以為沒擔保借不到錢阿
作者: gg889g8 (凰)   0000-00-00 00:00:00
所以詳細資料全部說清楚不就好了
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
結果還不是四十億以上被借假的 檯面下不知道的還有多少?自己人民借個三百萬在那邊機機歪歪 中企借6000萬美金直接給技術可以唬 態度可以裝 財報可以假 有看質詢就知道高層白癡
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
正常人都以為沒擔保借不到錢 結果敵國竟然能無擔保借走幾十億! 敵國耶! 你說這樣還要信銀行的唬爛話?
作者: borriss (松)   0000-00-00 00:00:00
20年前也有人這樣想啊
作者: rookiecop   0000-00-00 00:00:00
以為銀行出問題反正跟市井小民無關就是了 科
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
質詢答錯不會開記者會喔? 他裝死是我的問題囉?
作者: appoo (熊吉吉)   0000-00-00 00:00:00
很多人都會用正常的規矩要求大家不要杞人憂天但明明無擔保就借了中國企業一堆錢就有夠不正常了這倒底要人怎麼放心啊
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
人家飛彈還沒撤 錢就急著借人家 真是聰明的國家XD
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
若我貸款也都無擔保 那你說這正常我還勉強相信 問題是
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
索力聯貸評估的結果不就財報編得很好看 然後倒帳給你看?
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   0000-00-00 00:00:00
備詢亂講還要怪鄉民?! 神之論述
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
在座誰能無擔保跟銀行借到500萬的? 我只要求500萬喔!
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
一般人信貸聯50萬都借不到啦 10萬XD
作者: a77942002   0000-00-00 00:00:00
???????????????????????????????????????????????????
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
你無擔保借到500萬為何還要別人再給你一筆??我從頭到尾都說誰能無擔保跟銀行借到500萬 你自己才挑軟的吃好嗎 無法那還講一堆屁來丟自己臉幹麼
作者: TAKEZOU (真難人~)   0000-00-00 00:00:00
正常人無擔保可以借到80萬
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
幹你娘合庫如果自己負擔風險自己拿主管資產賠我就不噓他
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
所以我說你挑軟的吃阿 百萬以內的借款對多數人本來就不難
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
問題台灣通貨膨脹部分就是被這些銀行企業搞出來的這些呆帳就算國庫吃得下來,難道不用多印鈔票來應付?
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
有薪資證明就差不多了 但你說那幾個中國無擔保借款的他們借的金額可以單憑薪資證明(財報)就借到膩 至於你說
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
慢性通貨膨脹絕對有影響 台幣弱不只是央行外匯控制
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
加到信用卡可以無擔保貸到500萬 我聽你在放屁你說sopi沒常識 很明顯你比她更差阿
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   0000-00-00 00:00:00
哇 你在政黑的文章質量挺高的耶
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
不是擔心倒閉,是擔心風險吧?為什麼平民要承擔風險?有幾個平民在銀行存款是為了投資?不要說本來就要承擔
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
銀行在法規保障下根本是不倒的金雞母 能搞到風險都是銀行本身自己亂搞出來的 卻還要國家來賠
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
政府為什麼可以什麼事情都不做?金管會還可以簡化程序
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
原來是政黑來的 這麼無X 就完全不意外了
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
這些問題要平民承擔?再來用專業華麗的詞藻解釋,試問幾個平民單純存錢的心態要承擔這麼多政府不作為的後果
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
這種無擔保借錢就是亂搞之一
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
還是要黃金切割,都是銀行的錯、不關政府的事情?請問平民為什麼要承擔這種政府不作為的風險?有簡易的說法嗎?
作者: halfy (沒事找事作)   0000-00-00 00:00:00
就不知道現在算不算是加班
作者: silence5105 (Silence)   0000-00-00 00:00:00
你信用卡利率跟大陸資方拿的一樣嗎
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
我是噓合庫 推回
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   0000-00-00 00:00:00
董事長口誤,然後拿這個來酸鄉民,神邏輯剛沒看到RTC那邊,真的政黑來的,水準很高,一副狗眼看人低的嘴臉,存款保險就是拿稅金去補的啊,你當那些營業稅夠人提?
作者: drraujn (Hike)   0000-00-00 00:00:00
政黑大大只能推了 平行世界超棒der
作者: dostey (Dos)   0000-00-00 00:00:00
這惱,國銀呆帳還是得政府花納稅人的錢去打消
作者: apflake (笨鳥慢飛)   0000-00-00 00:00:00
銀行營業稅是政府收入,本來可以用於其他支出,拿去打呆帳,等於原來使用這些稅的政府支出換成你的所得稅,你民生物資貨物稅營業稅在支出,就是全民買單一樣意思
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   0000-00-00 00:00:00
神回復 可以把信用卡 拿來當曝險
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   0000-00-00 00:00:00
他只是講講事實吧? 幹嘛意見不同就開噴?講事實也噴 那跟一天到晚被酸的"中立選民"有啥兩樣?
作者: yumeconeco (喵是象形字)   0000-00-00 00:00:00
推一下
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
索力跟金衛不就沒擔保 我也以為沒擔保借不到錢阿
作者: gg889g8 (凰)   0000-00-00 00:00:00
所以詳細資料全部說清楚不就好了
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
結果還不是四十億以上被借假的 檯面下不知道的還有多少?自己人民借個三百萬在那邊機機歪歪 中企借6000萬美金直接給技術可以唬 態度可以裝 財報可以假 有看質詢就知道高層白癡
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
正常人都以為沒擔保借不到錢 結果敵國竟然能無擔保借走幾十億! 敵國耶! 你說這樣還要信銀行的唬爛話?
作者: borriss (松)   0000-00-00 00:00:00
20年前也有人這樣想啊
作者: rookiecop   0000-00-00 00:00:00
以為銀行出問題反正跟市井小民無關就是了 科
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
質詢答錯不會開記者會喔? 他裝死是我的問題囉?
作者: appoo (熊吉吉)   0000-00-00 00:00:00
很多人都會用正常的規矩要求大家不要杞人憂天但明明無擔保就借了中國企業一堆錢就有夠不正常了這倒底要人怎麼放心啊
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
人家飛彈還沒撤 錢就急著借人家 真是聰明的國家XD
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
若我貸款也都無擔保 那你說這正常我還勉強相信 問題是
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
索力聯貸評估的結果不就財報編得很好看 然後倒帳給你看?
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   0000-00-00 00:00:00
備詢亂講還要怪鄉民?! 神之論述
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
在座誰能無擔保跟銀行借到500萬的? 我只要求500萬喔!
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
一般人信貸聯50萬都借不到啦 10萬XD
作者: a77942002   0000-00-00 00:00:00
???????????????????????????????????????????????????
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
你無擔保借到500萬為何還要別人再給你一筆??我從頭到尾都說誰能無擔保跟銀行借到500萬 你自己才挑軟的吃好嗎 無法那還講一堆屁來丟自己臉幹麼
作者: TAKEZOU (真難人~)   0000-00-00 00:00:00
正常人無擔保可以借到80萬
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
幹你娘合庫如果自己負擔風險自己拿主管資產賠我就不噓他
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
所以我說你挑軟的吃阿 百萬以內的借款對多數人本來就不難
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
問題台灣通貨膨脹部分就是被這些銀行企業搞出來的這些呆帳就算國庫吃得下來,難道不用多印鈔票來應付?
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
有薪資證明就差不多了 但你說那幾個中國無擔保借款的他們借的金額可以單憑薪資證明(財報)就借到膩 至於你說
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
慢性通貨膨脹絕對有影響 台幣弱不只是央行外匯控制
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
加到信用卡可以無擔保貸到500萬 我聽你在放屁你說sopi沒常識 很明顯你比她更差阿
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   0000-00-00 00:00:00
哇 你在政黑的文章質量挺高的耶
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
不是擔心倒閉,是擔心風險吧?為什麼平民要承擔風險?有幾個平民在銀行存款是為了投資?不要說本來就要承擔
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
銀行在法規保障下根本是不倒的金雞母 能搞到風險都是銀行本身自己亂搞出來的 卻還要國家來賠
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
政府為什麼可以什麼事情都不做?金管會還可以簡化程序
作者: a001ou (肉蟲)   0000-00-00 00:00:00
原來是政黑來的 這麼無X 就完全不意外了
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
這些問題要平民承擔?再來用專業華麗的詞藻解釋,試問幾個平民單純存錢的心態要承擔這麼多政府不作為的後果
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
這種無擔保借錢就是亂搞之一
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
還是要黃金切割,都是銀行的錯、不關政府的事情?請問平民為什麼要承擔這種政府不作為的風險?有簡易的說法嗎?
作者: halfy (沒事找事作)   0000-00-00 00:00:00
就不知道現在算不算是加班
作者: silence5105 (Silence)   0000-00-00 00:00:00
你信用卡利率跟大陸資方拿的一樣嗎
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
我是噓合庫 推回
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   0000-00-00 00:00:00
董事長口誤,然後拿這個來酸鄉民,神邏輯剛沒看到RTC那邊,真的政黑來的,水準很高,一副狗眼看人低的嘴臉,存款保險就是拿稅金去補的啊,你當那些營業稅夠人提?
作者: drraujn (Hike)   0000-00-00 00:00:00
政黑大大只能推了 平行世界超棒der
作者: dostey (Dos)   0000-00-00 00:00:00
這惱,國銀呆帳還是得政府花納稅人的錢去打消
作者: apflake (笨鳥慢飛)   0000-00-00 00:00:00
銀行營業稅是政府收入,本來可以用於其他支出,拿去打呆帳,等於原來使用這些稅的政府支出換成你的所得稅,你民生物資貨物稅營業稅在支出,就是全民買單一樣意思
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   0000-00-00 00:00:00
神回復 可以把信用卡 拿來當曝險
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   0000-00-00 00:00:00
他只是講講事實吧? 幹嘛意見不同就開噴?講事實也噴 那跟一天到晚被酸的"中立選民"有啥兩樣?
作者: hihimen (aa)   0000-00-00 00:00:00
銀行借的出去就會承擔風險了,鄉民是在擔心什麼風險
作者: Gavina (資金管控最重要)   0000-00-00 00:00:00
推一個
作者: pftmax (無)   0000-00-00 00:00:00
哈,沒這樣大家會關注?況且誰保證?
作者: ku399999   0000-00-00 00:00:00
金衛表示 對阿不可能沒擔保 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com