[新聞] 帳戶結餘 MG149不用繳回

作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2014-10-06 13:25:31
中時
帳戶結餘 MG149不用繳回
柯文哲在台大醫院的MG149帳戶若有結餘,年度終了是否應繳回?答案是「不用」,但是
如果MG149把國科會補助款和其他捐助款混著使用報銷,是否觸及偽造文書、詐欺等罪,
則有賴檢調的調查。
據了解,402專戶下400多個帳戶,每一個帳戶都有接受外部捐助款,依規定年度終了並不
需要把餘額繳回國庫。
402與國科會補助款不同
舉例來說,MG149是台大醫院外科加護醫療的經費,目前有結餘數十萬元,如果年終餘額
要繳庫,次一年相關的經費報銷無著,等於要外科加護病房每一年都要向外找捐助款。
台大醫院經財政部核准的402專戶,依「台大醫院學術研究支援專款管理要點」設立「外
科加護醫療經費(MG149)」,外界捐款、廠商贊助等經費從402專戶進入後,MG149透過
實報實銷使用專戶經費,或直接撥經費到助理的帳戶。
對於立法委員羅淑蕾的指控,MG149多年來企業捐款、廠商贊助等收入多達750萬元,而管
理帳戶的就是醫務助理劉如意;更有國科會、衛生福利部的經費直接流入私帳,根本是利
用假人頭、假發票建造小金庫。
台大醫院表示,國科會等專案補助,和402所屬的MG帳戶不同,國科會補助是專款專用,
用不完有結餘應繳回,補助款進入402專戶後,假設是台大外科加護病房的專案補助,錢
就直接進入MG149,MG149報銷也需要有對應的發票佐證,財主單位才會同意撥款,而補助
款沒用完的部分理應要繳回。至於是否有用假發票報銷、公帳私帳混用的情況發生,台大
醫院不願置評。
柯貪汙不需繞道MG149
柯陣營解釋,私帳是團隊私人繳交的「互助金」;知情人士透露,捐入私帳的經費是各個
團隊成員在外辦研討會、演講等額外收入,納入MG149私帳管理,因這類活動多有廠商贊
助,所以捐贈名單中列有許多不同廠商。
「若柯文哲真要貪汙,就把他演講所得放進口袋就好,幹嘛放進私帳?且團隊成員都可看
到私帳來源。」知情人士指出,很多年輕主治醫師苦於申請不到經費做研究,沒有研究就
沒有論文,沒有論文就無法升等,私帳就是拿來支持這些研究繼續進行的。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141006000325-260102
備註:
我只是想ㄉㄧㄤ一下「據了解」和「知情人士指出」而已
內文我看不太懂= =
作者: yulunyeh (白雞山居士)   0000-00-00 00:00:00
不願具名人士
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   0000-00-00 00:00:00
這誰敢具名啊XD
作者: BlueMoonss (藍月)   0000-00-00 00:00:00
不具名時報
作者: flux ((′ω‵) )   0000-00-00 00:00:00
好啦,科P下台,高興了吧
作者: shinywang (大溪月野兔)   0000-00-00 00:00:00
中時這篇最後兩段被盜帳號了嗎?
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   0000-00-00 00:00:00
記者=知情人士嗎?
作者: tboy120 (tboy)   0000-00-00 00:00:00
用這種代名詞 來逃避法律責任?
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   0000-00-00 00:00:00
中時這種文章不敢具名是正常的比較意外的是之前那幾篇符合他們立場的也沒具名XDD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   0000-00-00 00:00:00
如果你這樣看不懂,紐約時報每一篇你都會看不懂喔
作者: miketk (麥仔茶^O^)   0000-00-00 00:00:00
大篇幅的假設有罪. 最後節錄一小段柯的狡辯就是中立新聞阿
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   0000-00-00 00:00:00
XDDDDDDDDD
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   0000-00-00 00:00:00
好好一個台灣被這種爛報搞成這樣
作者: miketk (麥仔茶^O^)   0000-00-00 00:00:00
假裝自己有新聞專業正反方的意見都有陳列 中共時報的慣招
作者: imyaoyu (@~咬魚~@)   0000-00-00 00:00:00
片校喔
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   0000-00-00 00:00:00
可能是記者良心發現放一點點
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   0000-00-00 00:00:00
實際上標準的報導本來就應該有正反兩面的陳述吧
作者: goldman0204 (goldman)   0000-00-00 00:00:00
忠屎怕被清算吧 不敢具名
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   0000-00-00 00:00:00
是台灣近年因為統獨問題好像不選一邊站就不正確一樣
作者: miketk (麥仔茶^O^)   0000-00-00 00:00:00
樓上現在還在吹藍綠跟本外省的就是中國黨阿..科科
作者: infosec (InfoSEC)   0000-00-00 00:00:00
就轉風向了... 拗不過啊
作者: issuperchild (沒錢了)   0000-00-00 00:00:00
要不要也查一下每年捐給國民黨的錢
作者: yulunyeh (白雞山居士)   0000-00-00 00:00:00
不願具名人士
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   0000-00-00 00:00:00
這誰敢具名啊XD
作者: BlueMoonss (藍月)   0000-00-00 00:00:00
不具名時報
作者: flux ((′ω‵) )   0000-00-00 00:00:00
好啦,科P下台,高興了吧
作者: shinywang (大溪月野兔)   0000-00-00 00:00:00
中時這篇最後兩段被盜帳號了嗎?
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   0000-00-00 00:00:00
記者=知情人士嗎?
作者: tboy120 (tboy)   0000-00-00 00:00:00
用這種代名詞 來逃避法律責任?
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   0000-00-00 00:00:00
中時這種文章不敢具名是正常的比較意外的是之前那幾篇符合他們立場的也沒具名XDD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   0000-00-00 00:00:00
如果你這樣看不懂,紐約時報每一篇你都會看不懂喔
作者: miketk (麥仔茶^O^)   0000-00-00 00:00:00
大篇幅的假設有罪. 最後節錄一小段柯的狡辯就是中立新聞阿
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   0000-00-00 00:00:00
XDDDDDDDDD
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   0000-00-00 00:00:00
好好一個台灣被這種爛報搞成這樣
作者: miketk (麥仔茶^O^)   0000-00-00 00:00:00
假裝自己有新聞專業正反方的意見都有陳列 中共時報的慣招
作者: imyaoyu (@~咬魚~@)   0000-00-00 00:00:00
片校喔
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   0000-00-00 00:00:00
可能是記者良心發現放一點點
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   0000-00-00 00:00:00
實際上標準的報導本來就應該有正反兩面的陳述吧
作者: goldman0204 (goldman)   0000-00-00 00:00:00
忠屎怕被清算吧 不敢具名
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   0000-00-00 00:00:00
是台灣近年因為統獨問題好像不選一邊站就不正確一樣
作者: miketk (麥仔茶^O^)   0000-00-00 00:00:00
樓上現在還在吹藍綠跟本外省的就是中國黨阿..科科
作者: infosec (InfoSEC)   0000-00-00 00:00:00
就轉風向了... 拗不過啊
作者: issuperchild (沒錢了)   0000-00-00 00:00:00
要不要也查一下每年捐給國民黨的錢
作者: a7708101 (Jackson)   0000-00-00 00:00:00
感覺這篇變成澄清文了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com