這個論點 在對岸很盛行 也就是說 西方民主體制搬來其他國家並不一定適用
他們所持論點的證據是
搬照西方民主體制 而帶來成功的國家 除了 日本 韓國外 幾乎其他國家都是不成功的
所以民主這個詞 就跟神一樣 在不同地方 有不同解釋
其實我覺得 無論是對岸還是台灣華人大概把民主和富強 兩個字畫上等號了
民主不見得富強 人民也不一定過了很好 應該也有窮困又民主的國家吧
看那墨西哥 菲律賓 非洲一些國家 也是民主國家阿
至於 自由和民主是否相等 那又是另一回事了

搬到東方就變成民為奴 共產為主子

的確啊 對岸26來PTT PO文都用經濟來衡量民主好壞民主:印度 極權:新加坡 來論證民主是否普世價值

民主未必富，但跟富一定有正相關呀，民主且富的國家有幾個? 獨裁且富的國家有幾個?

他們沒看到印度受種姓制度荼毒之深 新加坡公務員每周怎麼

印度那鳥國也不算民主，又不是一人一票就算民主，頂多門檻

簡單的說 是會對支那共產黨帶來災難

等經濟開始衰退之後 26就要哭了 因為沒辦法拉共產黨

跟人民互動 還有 新加坡第一黨剛拿了有史以來最低得票

下來 慘

支那共產黨很怕跟KMT一樣丟了政權 如喪考妣般

新加坡表面上是奉行民主制度的, 之前是英殖民地

他國事務

hunt5566說得很對 中共如果開始推行地方自治落實民主我才會緊張 因為中共就是開始要進行兩岸制度接合了中共民主慢慢來 鄉民何必要催促中共??

中共民主慢慢來? 開放自由後我才相信中共開始搞民主當年趙紫陽也主張中國應像香港 有自由但沒民主(普選)所以等著看吧 開放自由會是指標

慢慢來先把媒體掌握，網路長城毀了在來講

一黨專政的憲法不去掉 什麼都多講

為什麼每次都舉印度，中國人就看不到北歐諸國跟德法呢??

當然啊 中國比北歐 LP比雞腿

中共現連自由都不准了 還慢慢來民主其實中共的憲法超民主喔 只是根本沒人遵守而已北歐德法都要被中共經濟戰打到跪下來舔LP了

賺錢誰不要啊 重點是中共願意讓某國賺啊一方出錢 另一方出技術 出租領土給中國搞北極圈

中共用經濟想延緩放出政治權力的時間 但能撐多久呢

民主也有貪腐，不如不要民主(誤