※ 引述《da1221 (da!@@!)》之銘言：
: 在高雄市
: 從高中到國小
: 有游泳池的學校很少！
: 連公共游泳池密度都不高
: 高雄私立的「大地游泳池」 人滿為患
: 在台北
: 幾乎高中國中國小都附設游泳池
: 也有運動中心可以游泳
: 台大 師大這些學校也有游泳池開放給外面民眾游泳
: 我記得 總統馬英九 曾提過
: 補助學校蓋游泳池，被罵的臭頭
: 理由好像是，浪費錢, 功課壓力大了還學游泳
: 蓋了也沒人會去游 蚊子游泳池之類
: 事實上
: 游泳不是一個很好學的技能
: 但是學會了 終身受用
: 但是為什麼當初馬一九 要大放送
: 卻這麼多反對聲浪呢?
: 感覺全台灣最會游泳的人應該是台北人
: 因為他們游泳池密度最高～
說起游泳這個東西
最近亞運才剛落幕
就來講一下競技游泳好了
競技游泳是個非常不好練的東西
假設田徑場的項目是 70%天賦 + 30%訓練
那游泳至少是 40%天賦 + 60%訓練
這個比例只會更大不會更小
游泳天賦方面個人差異是有
但人種方面沒有很大
至少不會像跑步黑人的優勢那樣
主要的差異是來自於訓練
這就是台灣游泳弱掉的地方
與我們相近人種的國家像中國大陸、日本都有游泳名將
整體游泳水平也是相當的高
尤其是甲片，泡菜就還好，就靠近年出了個怪物朴泰桓
其它也是在拼奧運資格，厲害的幾個女生有進奧運準決賽
整體水平只能說是好一些
另外歐洲也是有強者，只是游泳很貴又沒像球類那麼賺
人數比較少，就是看不同項目都有不同的強者
只是游泳終究不像其他職業運動
很多泳將都是早早就退役的
現代體育講究的是科學化訓練
日本光是大學生的訓練方法就非常嚴謹
個人的力學分析，生化數據與飲食等等都很講究
教練質與量都樂勝台灣
另外中國大陸也是
訓練方式精進與其他強國看齊
訓練的時數都還不是最大的問題
畢竟大家都一樣有24小時，也需要休息
就同樣每天練八小時
歐美國家的訓練效度就是比較好
台灣就比較土法煉鋼
台灣光是政策就註定游泳只能吃X
上面腦殘連游泳池都不會蓋
更不用說訓練系統與規劃
沒一個有心發展體育的
X委會跟XX協會只想撈錢跟沾光
跟大家說
全台灣選手平均鬥志最高的高水平比賽
就是全中運 因為可以拼保送
全運會水平或許更好，但是人數與熱血度就少了
大專盃公開組就更不用說了
只有少數高手有心，但環境力不從心
像大運女子公開組 常常就是楊金桂一個在表現
楊金桂很難看到後進的對手 真是委屈她了
台灣體育有個問題就是太極端了
其實像游泳要提升就是整體水平拉高就很好了
像是亞運決賽都要進
奧運可以進準決賽
甚至每年固定達奧運B標就很厲害的
但是上面的智障就只會認拿牌的
五告北七～
舉凡最近
男子自由式的 張國基 王郁濂
仰式的 林士傑
蛙式的 蔡秉融
女子組則是有 余苡甄 程琬容
這些都是未來的新秀 很值得投資下去發展競技游泳的
每屆都有人參加各種項目甚至進亞運決賽就好
回來就可以交流與分享
提升下一代的觀念與心理素質
這樣才是慢慢提升整體水平的
有朝一日才有進奧運決賽的可能
不然只靠機率去找個天生神力又可以送去外國訓練拿牌的
也只是曇花一現，退休全國還是鳥調
不說游泳大國澳洲南非啥的
像是匈牙利游泳就很厲害
人口才台灣一半不到
歐洲區比賽拿牌家常便飯
大概是這樣子吧
不知道這些內容有沒有八卦
如果有需要補充的地方
還請大家多多討論