Re: [問卦] 為何肯德基打不贏麥當勞?

作者: ds1441 (wildfire)   2014-10-07 07:59:48
※ 引述《annasuiisme (高雄周潤發)》之銘言:
: 有沒有肯德基始終打不贏麥當勞的掛?
其實也沒有到打不贏,
十六七年前我當學生的時候,
大家講到要吃速食一定是去肯德基,
麥當勞是那種親子掛在去的,一堆小孩吵死了,
漢堡有股奇怪的酸味又不怎麼好吃,
(現在也一樣其實,只是也吃習慣了)
肯德基炸雞特點就是新鮮,燙,還可以顏射對面的人,
一個辣味腿骨,咬下去一定噴汁,看射多遠而已,
飲料還是百事可樂,稍微有點味覺的也知道可口可樂跟百事,
基本上前者就是鹽酸後者才是真正的可樂,
薯條早期都很弱所以大家都點全家餐居多,
後來出的蛋塔都是有妹一起才點的,
這種甜膩的娘砲食物一般本格派的炸雞宅是不吃的,
之前的速食亂鬥還有小騎士跟溫蒂參戰,
小騎士因為炸雞比較大塊在c/p值也受到一些人愛戴,
不過那味道跟肯德基還有一段差距,
但其實嚴格說肯德基的口味沒什麼了不起的,
就是新鮮而已,
後來大家知道很多速食店都倒了,第一個貴,
重點它們的形象都是餐廳,你不會每天吃,
肯德基跟麥當勞的差距大概就是麥當勞強打快樂兒童餐的時候,
就已經輸得差不多了,
後面麥當勞再推超值午餐,超值晚餐都已經是捕槍動作而已,
肯德基後來經營權換人也影響很大,
炸雞不再新鮮,很久沒有顏射對面的,
出餐動作慢,詭異的流程,店員一堆手忙腳亂,
幾乎不再看到優惠卷,
十幾年前就是靠優惠卷才稍微能跟麥當勞打價格,
電視也沒有廣告了,當然是越輸越多,
基本上麥當勞我覺得數十年如一日,
漢堡都很難吃,唯一能吃的就只有豬肉滿福堡而已,
東西都很鹹,早餐吃經常要再拉第二次屎,
它贏就單純是價格而已,不要覺得有哪裡利害,
真的利害的地方應該就是出餐很快這點,
確實有符合速食這個名字,
去丹丹點個餐外帶等快半小時才好...
作者: abseeyou (Ab)   0000-00-00 00:00:00
推本格派炸雞宅
作者: cutekenny (ccc)   0000-00-00 00:00:00
肯德基就貴又品質下降太多
作者: kamisun (水銀燈的主人)   0000-00-00 00:00:00
召喚kfclikeshit大大
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   0000-00-00 00:00:00
那漢堡王呢
作者: Fugax (Last Regrets)   0000-00-00 00:00:00
因為肯德基爺爺已經老了。
作者: agong (agong)   0000-00-00 00:00:00
薯條
作者: accin (acc)   0000-00-00 00:00:00
對 薯條輸很多...
作者: hank11235813   0000-00-00 00:00:00
鹽酸超好喝的 百事有種怪味

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com