※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Newtalk
: 2.完整新聞標題/內文:
: 中生納健保自付全額？ 藍綠無共識
: 新頭殼newtalk2014.10.06 翁嫆琄/台北報導
: 不過，國民黨立委王育敏指出，中國學生應比照外籍生，負擔部分費用即可，她認為，外
: 國學生多是15到24歲，使用的健保資源不如國人多，恐怕自付的6成都用不完，所以不會
: 侵蝕我國健保。但國民黨立委江惠貞則認為，台灣學生出國的商業保險費用跟我國健保金
: 額差距很大，加上考量未來中國學生來台可能放寬，年齡範圍可能涵蓋更廣，中生納保可
: 能要另外增設門檻，例如不給付慢性病或有就醫次數限制，她也不反對全額自付。
: 針對此議題，衛福部對於立委們的意見表示尊重，但也認為，外籍學生屬經濟弱勢，若要
: 求全額負擔保費，不符合健保的「量能負擔」原則，不應該因為國籍而有差別待遇。
不愧是鬼島鬼民選出來的立委 (其實這題藍綠真的差不多爛)
就是有這種繳多少沒用到多少就是自己虧到給健保賺到的觀念
健保才會一直入不敷出還要砍點值加補充保費
因為鬼島民眾出了名愛浪費!!反正可以吃到飽就盡量吃
至少也要回本, 甚至還要多吃怕別人多吃
數據上來看同年齡的人, 台灣年輕人看病花費比外籍生多1~2倍, 丟不丟臉啊
這是健康保險, 不是甚麼保證回本保單好嗎?
這題正解在此
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/819503
不要用健保A外國學生好嗎?

台灣健保最好是純保險

馬英九:好不容易騙了一堆支那豬來台灣豈能沒大騙特騙?反正支那學生對馬英九來說只是生財器具

我們國家人民用自己的健保 不是天經地義的問題只要是合理值裡面 有啥好意見的外國人憑甚麼比照本國人福利

外國人不應該比照沒錯, 但另一方面本國人真的比較浪費建議看完連結文章 謝謝

我一年看病不超過5次 真實服務量 ? 那是少青中老總所有總體值吧 全部歸為年輕人這合理嗎?

總合起來就是不夠 別忘了你也會老 進入用更多的那一群全部歸為年輕人? 別先射箭在畫靶囉只是同為年輕人 台灣年輕人比外籍生還浪費 這是事實

老年人濫用健保這大家都知道 可是拿總體數據來打年輕人 這不是在搞笑

其實只要去榮總三總台大或市立醫院就知道都哪些人在領藥

數據正確卻引用錯誤 這很難承認嗎?

你先講甚麼是合理值再說好嗎 不然很弱我從頭到尾就是年輕人比年輕人 誰跟你比老人啊

你先拿年輕人看病的數據再來說吧

外籍生如果身障重病就不會來台灣了

你說年輕人 我當然回年輕人

http://ppt.cc/QrEx 咕嚕就可以打爆你了 很弱當然台灣年輕人會包括一些慢性病殘障等 但也修正不多