[新聞]法界觀點:錢進私人口袋 就有「道德瑕疵

作者: GPR70 (萬季拉)   2014-10-07 13:54:16
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題/內文:
法界觀點:錢進私人口袋 就有「道德瑕疵」
【聯合報╱記者劉時均、劉峻谷/台北報導】 2014.10.07 03:00 am
外界質疑柯文哲在台大醫院MG一四九帳戶底下設立私人帳戶恐有不法,法界人士認為,
仍要看帳戶設立的目的和錢的使用方式,如果兩者相符,公款又沒有流入私人口袋,較難
認定有犯罪的意圖。
法界指出,公帳裡又設私帳是否觸法,要從帳戶使用辦法、金錢的用途是否合乎規定來判
斷,只要錢是流進私人口袋,無論有無犯罪,一定有道德瑕疵。
一名檢察官指出,檢方一般會先了解設立帳戶原因和目的,再看錢的使用方式是否符合設
立目的;如果設立目的是為了同事間的婚喪喜慶,而錢確實用在包喜帖等相關部分,較難
認定觸法。
如果是「提升醫療水準」等概括性設立目的,那麼相關經費用於和國外醫事人員吃飯,款
項使用是否符合設立目的,就有討論空間;除非能證明完全與提升醫療無關,否則飯局中
討論醫療內容,也有提出相關證據,就難論定是私人用途。
假如錢的用途跟帳戶設立的目的不同,就算帳戶之間的款項彼此挪動,但沒有納入私人口
袋,而是用於購買同事間平時在用的文具等物品作為公家使用,辦案人員也會認為沒有犯
罪意圖,就不會有侵占罪等問題。除非每筆使用的款項都去比對、細查,確認其中有將公
款用於購買私人物品等用途。
一位資深檢察官表示,如果MG一四九帳戶內的私帳有特定用途,例如用在醫療業務或公
務,錢卻流入私人口袋,就會構成侵占罪;如果是用MG一 四九帳戶對外以醫療或行善
為名義募款,錢卻流入私人口袋,可能構成詐欺罪。
另一位檢察官說,柯文哲是公立醫院醫師和大學教授,不是刑法上公務員,依最高檢察署
最新見解推判,MG一四九帳戶若有問題,如公款私用,可依偽造文書、詐欺及商會法偵
辦,認罪者須繳回詐領款,再決定是否給緩起訴;若溢領補助款但公款公用,則依造文書
、商業會計法偵辦,認罪者可獲緩起訴。
3.新聞連結:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8982866.shtml
4.備註:
【老和尚染髮劑】
「支持烏金!烏金萬歲!我要烏金!」
各位聽眾朋友,記者恆春兮現在人在總統府的現場,
有一大堆人聚集在這,大聲在喊;支持黑金。
這到底是什麼情形呢?咱來問現場的民眾,看他們為什麼要支持黑金。
恆春兮:這位歐裡桑你支持黑金嗎?
歐裡桑:我當然支持烏金。
恆春兮:你為什麼要支持黑金?
歐裡桑:我不管啦!反正我就是支持烏金到底。
各位聽眾朋友,咱全台灣的老百姓都支持烏金。
所以您若有白頭毛,就要用「老和尚染髮劑」。
「老和尚染髮劑」染髮效果好,純天然配方,不會傷害頭皮。
「老和尚染髮劑」更有一個用途就是把人從白布染到黑,
就是俗稱的「抹黑」。「老和尚染髮劑」全國各大美髮材料行、
藥妝店都有在賣,要買要認明盒蓋上有一隻「白頭翁」
為標記的,才是咱的「老和尚染髮劑」。
作者: Bonescythe (Cirilla)   0000-00-00 00:00:00
哪來的法界人士 我念到研所都沒聽過「道德瑕疵」
作者: LFD (壞掉的LED)   0000-00-00 00:00:00
講白點就是沒有違反任何法 所以只好說缺德
作者: OoJudyoO (安康魚)   0000-00-00 00:00:00
就沒有進去私人口袋啊,北七
作者: hiball (魔鬼肥肉人)   0000-00-00 00:00:00
法界觀點: 醫界觀點: 工商界觀點: 學界觀點:
作者: Bonescythe (Cirilla)   0000-00-00 00:00:00
刑法只有有罪無罪 沒有道德瑕疵
作者: RockManX8 (洛克人X8)   0000-00-00 00:00:00
沒進私人口袋表示?
作者: efun77000 (efun77000)   0000-00-00 00:00:00
來了來了道德瑕疵來了
作者: silentence (小飛號:號:)   0000-00-00 00:00:00
北韓水準的法界嗎
作者: madaniel (大孩子的小童話)   0000-00-00 00:00:00
哪來的法界人士?法律沒在管道德瑕疵的啦,找宗教界人士來
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   0000-00-00 00:00:00
法律也講道德喔
作者: tingjj (笑到併軌)   0000-00-00 00:00:00
就是不違法阿
作者: silentence (小飛號:號:)   0000-00-00 00:00:00
學法講法 誰在跟你道德瑕疵 北七喔
作者: dadany (dadany)   0000-00-00 00:00:00
星雲大師才有資格這樣說
作者: efun77000 (efun77000)   0000-00-00 00:00:00
兔女郎道德品質最高~~
作者: lostsky93 (不悔)   0000-00-00 00:00:00
MG149下設私帳? MG149又不是銀行 如何設私帳?
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
學刑法講道德 要掰也找個法律系的來好嗎
作者: sr0 (異次元人)   0000-00-00 00:00:00
聯合重工
作者: lostsky93 (不悔)   0000-00-00 00:00:00
聯合報意圖混淆視聽
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   0000-00-00 00:00:00
那錢跟本「沒有流入私人口袋」啊~~所以是沒有瑕疵的嗎?
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   0000-00-00 00:00:00
靈界表示:
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   0000-00-00 00:00:00
不具名?
作者: searoar (暗坑大豆)   0000-00-00 00:00:00
法界人士認為 一名檢察官指出 一位資深檢察官表示
作者: hagousla (會痛的)   0000-00-00 00:00:00
要講道德是不是?要不要講講連D是坑殺了多少散戶?
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
一名檢察官 另一名檢察官? 又另一名檢察官?
作者: lostsky93 (不悔)   0000-00-00 00:00:00
這裡所謂的私帳是指互助戶頭 記者教我如設在MG149之下
作者: asstitle (ass)   0000-00-00 00:00:00
連家三歲自耕農最有道德了啦
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
構成要件成不成立 一翻兩瞪眼 誰跟你道德瑕疵
作者: whitezealman   0000-00-00 00:00:00
聯合報 大家都知道
作者: lostsky93 (不悔)   0000-00-00 00:00:00
私帳 私人口袋 私人帳戶 把不同名詞混再一起企圖幹嘛?
作者: silentence (小飛號:號:)   0000-00-00 00:00:00
幹你娘的 有罪沒罪一句話 靠北老半天是怎樣
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   0000-00-00 00:00:00
合法 跟 違法 就這兩種
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   0000-00-00 00:00:00
道德寫在哪一部法典裡呀?
作者: hillll (hill)   0000-00-00 00:00:00
不具名不具名不具名 怎不連柯文哲三個字都拿掉算了??
作者: jardon (綜合水果汁武士)   0000-00-00 00:00:00
又是那招拉 過的了法律門 過的了道德門嗎?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   0000-00-00 00:00:00
OO界XX界的共犯結構都浮出來了,連真的很急
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   0000-00-00 00:00:00
去你的道德門
作者: nokias (風的孩子)   0000-00-00 00:00:00
中時聯合黨國日報!
作者: lostsky93 (不悔)   0000-00-00 00:00:00
除非柯P拿假發票或憑據去核銷MG149使之撥錢 不然我看不
作者: heha751019 (HARELUYA)   0000-00-00 00:00:00
去你X的情理法
作者: llI (...)   0000-00-00 00:00:00
躲得過法律門躲不過道德門
作者: lostsky93 (不悔)   0000-00-00 00:00:00
出那裡有犯法 哪有有道德瑕疵 有人故意混淆撥款流程
作者: tym7482 (Max)   0000-00-00 00:00:00
神豬念了幾年法律也算法界人士嗎
作者: glacialfire ( )   0000-00-00 00:00:00
kmt就這樣 講法理講不過就開始講道德講禮貌
作者: whitezealman   0000-00-00 00:00:00
侯寬仁︰馬特別費進口袋 就是貪瀆
作者: screwer5566 (我尻故我射)   0000-00-00 00:00:00
法界根本不在乎什麼鬼狗屁道德 合法要件>>>>>>>一切
作者: jardon (綜合水果汁武士)   0000-00-00 00:00:00
法律都是最低標準了 法律都沒事還可以扯去道德 只有狗民黨
作者: givar (....)   0000-00-00 00:00:00
噁心
作者: jardon (綜合水果汁武士)   0000-00-00 00:00:00
做得到 乾脆所有法律廢掉 用道德治國好了
作者: allen944009   0000-00-00 00:00:00
白痴,法律不規範到道德,這那來的低能法界觀點
作者: PKboy (Q我名片)   0000-00-00 00:00:00
其實就是沒有留入口袋呀,故意訪問法界人士提一個假設性的問題來造出道德上有瑕疵的假像
作者: kyo2001 (匠大雄)   0000-00-00 00:00:00
沒道德又不一定違法...
作者: Sougetu (Sougetu)   0000-00-00 00:00:00
三人成虎
作者: iam0718 (999)   0000-00-00 00:00:00
早說柯P逃不過藍色道德門
作者: bg00004 (絕緣體)   0000-00-00 00:00:00
屍魂界表示:
作者: JustInRain (赴雨)   0000-00-00 00:00:00
過得了道德門,過不了乾德門。
作者: touchbird (新竹彭于晏)   0000-00-00 00:00:00
我也想到馬的特別費 都收到口袋了 哈
作者: iangels (angels)   0000-00-00 00:00:00
馬娘的大水庫理論
作者: anoreader   0000-00-00 00:00:00
那一位法界人士報出來讓大家好好學習一下 報社上班的?
作者: ff76129   0000-00-00 00:00:00
19有道德瑕疵!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   0000-00-00 00:00:00
內容講了一堆沒有近私人口袋的情況,標題卻相反, zzz
作者: cocolico ( G6票已售出)   0000-00-00 00:00:00
法界人士? 是 法師 之類的吧XD
作者: soong2468 (Soong)   0000-00-00 00:00:00
KMT絕招:過不了道德門
作者: iamznon (走1走)   0000-00-00 00:00:00
能質疑..法界觀點..報出大名來啊...不然新聞真好寫..據相關人士..下回就是據PTT8卦風向報導
作者: MARTINA3016 (人生鳥事多)   0000-00-00 00:00:00
馬英九公費直接放太太帳戶,法官不是判什麼「大水庫」無罪嗎?
作者: iamznon (走1走)   0000-00-00 00:00:00
馬的633沒到捐半薪..是道德還是誠信還是騙子行為..法界人士你說說看吧
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   0000-00-00 00:00:00
情理法 法界人士 講 理?! 道德是理不是法吧
作者: Ohnomaki   0000-00-00 00:00:00
國民黨法法界人士嗎
作者: beayyuh (伯仔)   0000-00-00 00:00:00
聯合報有公信力嗎
作者: dragon2000 (紅海~)   0000-00-00 00:00:00
有完沒完啊?超好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com