作者:
laukun (崛起)
2014-10-07 14:07:301.媒體來源: 中國時報
2.完整新聞標題/內文:
美拖著不賣 我將自製潛艦
中時電子報 2014年10月7日 上午5:50【劉屏╱美國維吉尼亞州威廉斯堡6日電】
今年度「美台國防工業會議」5日在維吉尼亞州威廉斯堡揭幕。主辦單位指出,
美國已經整整3年沒有對台軍售,對此,中華民國政府6日正式告知美國,由於美國遲
遲沒有兌現諾言,台灣決定自行研製柴電動力潛艦,但也仍希望美國提供這類裝備。
今年 會議主題包括中華民國的國家安全政策、台灣在美國「亞洲再平衡」戰略中
的角色、台灣的軍備研發、潛艦國造計畫、軍售進程、雙邊及區域安全合作等。國防
部副部長邱國正上將率團參加,同行的有國防部軍備局長金壽豐等多人。美國與會的
最高層級為國務院政治軍事事務局二號人物、首席副助理國務卿柴普曼(Todd Chapman)
,其他還有美國在台協會(AIT)主席薄瑞光、AIT執行理事唐若文(Joseph Donovan)、
美國國防部負責軍售業務的「國防安全合作署」(DSCA)官員等。中華民國及美國多位國
防、外交官員與會。我國首席代表、國防部副部長邱國正上將演說感謝美國對台海安全的
關注,也期盼美國堅持《台灣關係法》等承諾及理念,繼續協助台灣建構堅強的防衛力量
。
邱國正演說最受矚目的是有關潛艦購案。美國在2011年宣布出售8艘傳統動力潛艦給台
灣,但受限於貨源、國際政治現實等因素,迄今未能實現。邱國正告訴美方,「潛艦經過
多年期待,仍未獲貴國供售,因此我國已啟動『潛艦國造』的準備工作」。他說,「自助
而後人助」,台灣不單向外採購防衛性武器,也積極投入自主研發,近年完成了「經國號
」戰機性能提升、「雲豹」甲車、「雷霆2000」多管火箭等裝備的研發與部署。
有關潛艦事宜,台灣有意經由美國或其他民主國家協助而自製,立法院跨黨派代表團
最近並向美國行政部門和國會說明台灣此一立場。「美台商業協會」會長韓儒伯表示,潛
艦國造應是今年會議的熱門話題,諸如台灣的長期方案、具體計畫、預算編列等,美國國
防工業界高度關注。
韓儒伯說,針對出售潛艦給台灣一案,美國政府進行了第1階段的研究計畫,但至今仍
停留在國務院,並未知會國會,其實只要美國政府有決心,很快即可行動。
他表示,台灣的態度十分審慎;究竟國造還是向美國採購,仍保持彈性;他認為馬英
九政府這種作法很正確,即「不斷說明台灣需要潛艦,但對程序持開放態度」。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141007000382-260102
4.備註:
軍購擋了幾十次,拖過時機,怪我囉?
作者:
ayler88 (ele)
0000-00-00 00:00:00當時阿扁時期 美國願意賣, 不知是誰在檔
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
國親兩黨合作下的孽果
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00..自製 沒有美國技術幫忙 也是沒用..
作者:
swwf (十字路口)
0000-00-00 00:00:00美國表示:我賣你台灣,結果幾個共諜就把我美軍機密給偷走誰要賣你啊
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00...p3c 再多賣幾架吧..防支那潛艇
作者:
deepdish (Keep The Faith)
0000-00-00 00:00:00唬爛誰阿 A錢的藉口吧
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00不找其他國家買
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00嗯 潛艦軍購案是誰擋的來著?
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
0000-00-00 00:00:00= = 浮得起來嗎
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
坑? 冏mmm老在算核四長幾倍 要不要算潛艦報價到哪
作者:
x61515 (變色龍)
0000-00-00 00:00:00[爆掛]新艦下水 引爆海軍退伍潮
作者:
joumay (怪怪的小其)
0000-00-00 00:00:00佣金沒談攏... 不過這個沒得告只好擋軍購了
作者:
knives 0000-00-00 00:00:00嘛,鋼鐵棺材
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
如果美國坑台灣 國民黨在野時擋軍購 上台時又要買不就是在欺騙台灣人嗎
上台時不讓他用坑人的價格賣 所以美國賭爛不賣啊很奇怪嗎? 你不可能不懂這道理
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00就期望 別自製了沒啥用的海底鐵棺 比被坑的還不值XDDD
作者:
rayba (rayba)
0000-00-00 00:00:00哇靠 下水會不會散掉
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
kmt還是一樣要買 這是欺騙
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00笑了 你要不要去查一下當年的軍購案
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00..沒有吧..馬狗 任內軍購花的錢 超過阿扁
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00馬上台後一樣用同價格去問 但歐巴馬早不鳥你了
睜眼說瞎話 要是我們答應用當初坑人價格買 會買不到?
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:008年前坑你 8年後一樣要坑 有改變嗎? 人家不爽不賣 等吃噴
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
kmt還是用所謂"坑人"的價格去買
作者:
xisland (窄宅)
0000-00-00 00:00:00說美國要賣的人去看看潛艇總動員這部電影啦
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
不知道你在跳針啥當時的報價遠比現在便宜多了 你說這叫坑 哈哈哈XDDD
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00扁時代拖的軍購案 馬上任照買 還更貴
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00..都沒關係..美國就是要坑台灣 你誰的都一樣
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
都是在國民黨在說 一下說多不好 一下子又想買
作者:
xisland (窄宅)
0000-00-00 00:00:00作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00沒關鍵技術 被坑也應該 國造潛艦扁時代就說了
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
那現在這種報價又拿不到是啥? 坑中之坑嗎
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00買也擋 自製也擋 他媽的KMTer們真難伺候
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
蘇起:美從沒要求台灣買潛艦我國防部卻堅持 2007這樣說
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00國民黨擋軍購案6000憶 就是為擋而擋而已...和被坑無關
我還不知道鄉民那麼厲害??? 應該屬於國家機密的談判軍購報價事項 每個人都知道???我看只是嘴砲而已吧
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
馬接見美議員 籲助台買潛艦 2014這樣說
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00因為你國黨執政..我美國也是一樣坑你
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00如果扁時代就啟動自製 不知道改良進度推展多少了 再拖阿
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
等等 如果大家都不知道 那你怎麼知道價格坑人
作者:
cttw19 (Ian Lee)
0000-00-00 00:00:00祖國的軍隊來保護就可以了 藍教徒說對不對
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00講白一點..國民黨就是智障而已..
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
最大的嘴砲就是kmt那群人阿
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00全台灣最下賤的政黨..
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00Google 馬英九 潛艦 報價很難嗎
當初阿扁時期 事情鬧大 所以軍購價格才公開 現在的報價你們會知道???一堆嘴砲
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00.......為擋而擋而已..還在護航....
作者:
hlyf (獲得、在放下一刻)
0000-00-00 00:00:00三項軍購當初是哪個黨拼了老命擋的啊.還敢拿來說嘴...
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00買的預算也擋 自製預算也擋 製個屁? 謝謝你 立委
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00自己查一下黑鷹採購案其他物件好嗎 標槍一枚七萬漲到二十四萬叫沒漲
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00...說過了 你哪一個黨執政 美國賣多少就是多少 ..
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
(  ̄ c ̄)y▂ξ 是是是 這十年來都沒通膨 你好棒
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00國民黨這個智障擋一擋..後來有買比較便宜?
現在就是不爽這價格所以沒談攏罷了 一個一個在那嘴更蠢的是 連一點資料都沒有就直接說馬用同樣報價要買
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00自製還是要美國核心技術 台灣中船只能作低階組裝而已
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
是人家不搭你 根本進不了價格
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00那我問你 10億美金買 除了美國誰要賣你?
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00可悲的馬狗..
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00還真以為自製就不靠美國
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00沒談攏 阿就是漲價阿 早不買 晚才買有差? 噗
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
最蠢的是 相信國民黨宣傳那套
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00不要幫馬狗(畜生)護航
??有夠難看耶 你們程度就這樣???閉著眼睛抹黑?請問 潛艦報價在哪嘛你們直接明著騙人不用負責???
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00還拖到人家不爽賣 笑科科 有沒這麼可悲
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00我可是說用當年報價去問啊 因為美國決議案就那個價錢啊
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
不用問我們報價 先叫kmt為當年阻擋軍購道歉
作者:
z6a6 (再瘦30公斤(握拳)
0000-00-00 00:00:00閉著眼睛挺有比較高級嗎?能證明現在報價比以前便宜?
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
騙人不用負責--->kmt
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00問題是人家根本不鳥你 只能每年編個諮詢費做樣子
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
睜眼說瞎話:馬英九
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00你重提當年軍購案 當然是用同價錢去問啊
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00.....................只會更貴 不會比較便宜..還不懂美國?
快點把資料拿出來 有幾個不是說馬上任用同樣報價去報??? 有夠噁心的 明著騙人耶
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00..哈哈 馬粉
作者:
z6a6 (再瘦30公斤(握拳)
0000-00-00 00:00:00要黑別人也要用對理由,自己無法證明的事也拿出來護航
快點把馬上任用同樣報價或更高報價的潛艦報價拿出來好不好你們直接沒資料就跟我說馬用同樣價格報 這不夠無恥?
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00...怎麼語氣和2012支那人的推文好像..@@
公共議題可以直接這樣騙的?公共議題這樣騙的嗎? 什麼資料都沒有直接用嘴的噁心不噁心啊
作者:
z6a6 (再瘦30公斤(握拳)
0000-00-00 00:00:00你快點把現在馬的報價提出來好不好!別學連只會要人加證明
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00沒有比較便阿..頂多一樣..........有甚麼理由 讓你比較便宜?
沒報價啊 反正現在確定談不攏 輪不到你們說他用同樣報價騙人啊
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00沒更貴就偷笑了..
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00來來來 我貼bbc新聞
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
公共議題用騙的:kmt對軍購案的態度 油電凍漲 等等
你們什麼資料都沒有 直接說馬上任後用同樣報價找美國買 這不夠抹黑? 都是這種咖耶
作者:
z6a6 (再瘦30公斤(握拳)
0000-00-00 00:00:00你甚麼資料都沒有,就說扁被坑,難道馬的報價就沒被坑?
作者:
z6a6 (再瘦30公斤(握拳)
0000-00-00 00:00:00證明阿!!這也是抹黑耶,噁不噁心呢?
http://ppt.cc/rCoH宋楚瑜解釋,軍購的價錢、數目、項目、程序不合理,例如國際行情潛艦報價只有三億美元,政府提出的報價要十億美元,就是凱子軍購。宋楚瑜掛名的 歡迎檢驗我哪像你們那麼無恥
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
凱子軍購 美報價多出1千億 2010/01/31沒有像馬英九那麼無恥就好
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00...哈哈
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
軍購獨缺F-16戰機 報價多出1千億
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00就說沒有更貴就偷笑了..
又在騙 你明知道裡面不包含潛艦 就故意只丟標題當別人白痴???超愛騙耶 都這種咖嗎?
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
科科 結果咱在這吵半天 沒辦艘潛艇的結果是不會變的
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
現在看到有漲 基本上潛艦美國已經不搭台灣了
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00當初不知道在擋三小..後來是能買比較便宜?
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
馬英九確實把台灣人當白癡 確實也有人信他那套
真的把人民當白痴耍耶 你們在ptt都是用騙的來操控輿論嗎? 有夠難看的 隨便要一下資料 每個人的嘴臉就出來了 有夠難看
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
能買的愈來愈少 又愈來愈貴 都拜當時擋軍購之賜
作者:
z6a6 (再瘦30公斤(握拳)
0000-00-00 00:00:00ZZZZZZ一直跳針,還不是沒證明碼的報價比扁來的便宜強一點好不好,不要人家用你們的招反擊就一直跳針
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
就讓他嗆個夠阿 嗆飽了潛艇就會掉下來了 XD
誰在跳針啊 有人直接跟我說馬上任後用同樣報價要買潛艦 結果要一下資料來源 就一個個裝死請先為自己的話負責 你毫無資料直接這樣說 就是無恥的抹黑
作者:
z6a6 (再瘦30公斤(握拳)
0000-00-00 00:00:00我跟你要資料來源你也裝死阿,有比較高級嗎?就不是抹黑嗎?沒有一直跳針別人抹黑嗎?
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
0000-00-00 00:00:00台灣自製潛艦……只會往下沉的那種嗎
你們呢?????丟了什麼?裡面不包含潛艦軍購的新聞標題??
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00結論:國民黨為擋而擋 結果沒有辦法買比較便宜..
??丟這種不是擺明要騙人???自己什麼心態 自己知道 難看
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00真慘...
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00美國:討價還價..沒賣你更貴了就偷笑了...
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
聽宋說 然後就斷定美國坑你 喔喔 好理性 棒棒._.b
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
別國便宜 那叫沒中國因素 ╮(﹀_﹀")╭
作者:
z6a6 (再瘦30公斤(握拳)
0000-00-00 00:00:00你已經證明扁被坑,你還沒證明馬沒被坑阿,我認為你唬人
他掛名又上新聞夠分量了吧 歡迎拿資料檢驗啊 那時吵多久 也沒其他反證 那你們現在說的馬用同樣價格買潛艦的任何相關新聞在哪嘛馬當然沒被坑 馬又沒買潛艦 沒買還要證明沒被坑嗎?
作者:
z6a6 (再瘦30公斤(握拳)
0000-00-00 00:00:00快點貼新聞連結證明阿,你什麼心態?沒證明就捧馬喔?
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00和馬粉認真幹嘛..
只會丟一個裡面不包含潛艦的軍購新聞標題過來 超騙耶
作者:
z6a6 (再瘦30公斤(握拳)
0000-00-00 00:00:00那這則新聞是在講什麼,是我看不懂繁體字還是你只會看簡體
你們只會無視自己人明顯騙人的標題 難怪八卦版只剩下一堆猴子 有夠難看的
作者:
nsaids (有所思)
0000-00-00 00:00:00我覺得v的嘴臉是很難看
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
馬英九你要負最大責任,你擋了幾次軍購,上任開出跟阿扁一
沒資料 空口說大話已經很難看了 空口說大話的抹黑別人 難看到極限
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00去google victor3099 ..不意外 他馬狗鐵衛隊 9.2 ?
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
樣的軍購需求,你他媽的在扁維拉時代跳針營養午餐
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00懷疑是女性忠實鐵粉..
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
0000-00-00 00:00:00美國本就刻意限制臺灣武器取得,價格限制更是一舉兩得
前面幾個 說的很順嘛 一個個說什麼上來還是同樣價格結果要個資料就一個個開始騙 不然就是人海抹黑我是26???????我要是是台灣人 你們要不要跟我土下座啦有夠難看的 連個資料都沒有 不同立場又怎樣 你不用google 我早說過我反吱吱 現在也夠明顯了 幹嘛 立場不同你們說話就可以不用負責的抹黑了?????????這什麼心態沒資料認錯就算了 竟然丟個不包含潛艦的軍購新聞標題想唬我???????真的是欠洗臉耶
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
0000-00-00 00:00:00八卦板一直都很認真在吵架 也算上是專業板 吵架專業
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00沒說是你支那人..是說你語氣很像 2012那個支那5毛.@@
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
就算阿扁時代買到白魚級都比艦齡63年的茄比級強
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00反吱吱 就 反吱吱 沒人說甚麼..但不要護航畜生..
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
真的要土下座 馬和快樂的馬迷大概要跪到宇宙毀滅吧XD
不用硬凹 明明就在隱射 什麼心態這串每個人都理解 以
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
聽說F-16現在通膨到的阿扁時期的1.5倍到2倍
為我第一天上ptt???跟你們這種咖戰也不是第一次了
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
是是是 查證不力 洩洩您的指教 ㄎ
作者:
z6a6 (再瘦30公斤(握拳)
0000-00-00 00:00:00反吱吱OK 護航OK 請拿出證明來護航,不然也沒高級到哪去
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00結論 KMT擋了上百次 想要自己來 結果啥洨都沒成就
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
0000-00-00 00:00:00google victor 就是資料啦 噁心死我了
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
你知道現在海軍有二戰潛艇只有台灣嗎??
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00學阿扁要自製 是在自婊嗎? 自製還不是要靠美國技術支援
作者: as795132000 (冬楓) 0000-00-00 00:00:00
某馬粉一直瘋狂跳針 真好笑XDDD
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00橫豎都要靠美國 結果時間一托10幾年 成軍都夠了
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
跟IDF一樣美國給專艦技術
作者:
youbi (小朋友)
0000-00-00 00:00:00恥點無下限!就單直升機部分貴多少了!還在護
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00光這脈絡看下來 哪個黨是白癡黨 很明顯
作者:
youbi (小朋友)
0000-00-00 00:00:00自製遊艇與自製軍事潛艦是不同層級的東西!誰信台灣可完全自製?
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
你知道美國軍火在阿扁卸任後有通膨嗎??現在只希望能拿到春潮級
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00來個俄侅俄級吧..@@
作者:
ajan007 (阿正)
0000-00-00 00:00:00自制潛艇,觀光用?
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
軍盲不可恥,可恥是錯了還裝死
作者:
eu3 (^^)
0000-00-00 00:00:00..馬粉好弱..跑了
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00XDDD又戰輸消失
作者:
Gon (Gon)
0000-00-00 00:00:00不管做不做得出來,總要試試看阿!! 有助提升整體技術能力。
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
我只是覺得現在買不到很大原因,就是KMT害的
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 0000-00-00 00:00:00
V大辛苦了 好歹你有貼連結 八卦水準就醬別太在意