Re: [新聞] 因應高齡化/少子化 政院提四大政策

作者: bidet (涼風赤葉)   2014-10-07 21:13:29
說真的 政府應對少子化問題有什麼難的
真了不起就出大絕
就是使用基因生化人科技,製造足夠的後代使用
這不是不可能,在未來的科技不斷的進步
以及社會環境迫使醫學倫理改觀的現實面
真的有可能會實現這樣的事
到時候就真的會有政府雇用大量生命科學人才
在機密的實驗室裡製造基因生化人
再安置到現在的社會福利安置機構
以父母遺棄的孤兒的名義扶養長大
為政府提供廉價足夠的勞力
奧林匹亞的國手,整齊素質劃一
不會有複雜的家庭問題
又可以一口氣解決國內生命科學碩博士的高失業問題
反而對政府而言是一件好事
只是到時候社會又會如何變遷
就超出我自己的預測範圍了
少子化的現象可能會變成國家安全問題
但是各位有沒有想過
台灣已經處於「現在進行式」的問題在於
我們已經生育出太多這一代的小孩了
這個問題大家都避而不談
大家都想要談戀愛
大家都想要結婚
大家都想要成家立業
大家都想要生小孩
大家都想要望子成龍,望女成鳳
問題的癥結點在於
這些小孩在接受完義務教育、高等教育之後
他們就業的出路在哪裡?
第二類組理工科、第三類組醫藥組可能沒有那麼明顯
但是主修人文、法政、商管的第一類組學生
這個問題就相當顯而易見了
去看看文組畢業生有多少人去考公職
或者是只能做月薪不到三萬的工作
再不然就是去澳洲加拿大打工當台勞
現在是人求事的時代,不是事求人的時期
能夠求得一份餓不死自己,換取溫飽的工作
已經是萬幸的當代,請問,你還會不會想要生小孩?
去社會上看看職場環境
有多少使用人力的工作,是可以被機器勞動力給取代的?
有多少職場上的男性職缺,是可以被職業婦女給取代的?
現在的共榮經濟其實是建立在人口不斷成長的前題
問題是長遠看來卻是相當畸形的生態
重點不在於低生育率會讓人口紅利消失
問題不在於沒有下一代會讓社會福利縮水
真正短多長空的事實
在於用年輕人提供的勞動力
來支持這個國家的經濟
低階廉價勞動力的需求永遠是有的
但是高階福利職缺的需求是有極限的
你生出太多小孩
結果就是製造出太多高階人力
最後就是讓台灣就業經濟環境徹底崩盤
我自己知道的是如此
有沒有八卦我不曉得
※ 引述《cloud7515 (殿)》之銘言:
: 簡單總結四大政策
: ※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: : http://www.epochtimes.com.tw/n104578
: : 因應高齡化/少子化 政院提四大政策
: : 2014年10月03日
: : 【記者莊麗存/台北報導】我國總人口將在5至10年後轉呈負成長,行政院長江宜樺表示
: : ,未來我國人口將呈現結構性變化,且速度會變快,人口高齡化及少子化現象將越來越明
: : 顯,工作年齡人口也逐漸減少,各部會應據此規劃前瞻性人口政策,並在提高生育率、提
: : 高婦女勞動參與率、年金改革及延後退休年齡,以及在僑生政策等方面加強推動。
: 1.提高生育率並讓婦女參與勞動人口(生完孩子乖乖回去爆肝工作吧)
: 2.延緩退休年齡(讓以後的年輕人做到死)
: 3.年金改革(讓以後退休的人領更少)
: 4.擴大勞動供給來源(更多的外勞)
: 老害們專門坑殺年輕人 爽der哩~
作者: yamap5566 (山下5566)   0000-00-00 00:00:00
說的不錯 推
作者: storyo11413 (小便)   0000-00-00 00:00:00
機器勞動力取代人力要花多少人力投入開發和後續維護?
作者: b2202761 (嵐水滴)   0000-00-00 00:00:00
大絕不是移民就好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com