1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
柯P主張取消Youbike補助 連營批小看台北市民
產生縮網址
羅暐智 2014年10月07日 20:59 3294 點擊數
柯P主張取消Youbike補助 連營批小看台北市民
柯文哲陣營主張未來將取消Youbike前30分鐘免費補助，但連營表示反對，並認為該政策
有綠色交通的正面效益。(資料照片，余志韋攝)
柯文哲陣營主張未來將取消Youbike前30分鐘免費補助，並指Youbike的成功是因為貪小便
宜文化。對此，連勝文陣營發言人劉冠吟7日表示，Youbike前30分鐘免費補助是一個成功
建立使用習慣且方便民眾的政策，劉冠吟也痛批，柯文哲太不了解台北市民，才會以小人
之心，給市民戴「貪小便宜文化」的醜帽子。
柯陣營今日公佈單車政見，柯文哲在記者會上表示，現在每部YouBike每日轉換12次，使
用量會這麼高，很大理由是因為30分鐘免費，是貪小便宜這種文化影響蠻大的，他主張取
消。
劉冠吟表示，柯陣營主張要讓YouBike取消前半小時免費，根本就是省小虧大，不但畫錯
重點，也突顯其對市政治理的欠缺掌握，與公共政策的隨意心態。連陣營認為，YouBike
補助政策能為整個城市更環保、更永續，建立起「微笑單車」的城市文化，讓整個城市及
市民皆獲益，這個政策應該要持續。
劉冠吟說， Youbike已有使用30分鐘，還車15分鐘後才能再提供30分鐘免費的機制，而為
了加速Youbike的週轉率，還有超過4小時、超過8小時的加大租用費率的機制，從實際統
計來看，有八成五的使用量都是在30分鐘內，這表示多數使用者的需求以短程接駁與短時
使用為主。
劉冠吟說，Youbike長期營運下來，也常看到台北市民自動排隊耐心等候用車還車的景況
，Youbike不但是公共運輸的一環，也逐漸形成台北市的公民文化現象，既是公共運輸，
公共補貼有其政策意義，而耐心排隊的公民文化。
劉冠吟認為，柯文哲說這是因為貪小便宜的心態，顯見柯文哲太不了解台北這個城市與市
民，才會輕率說出這種荒誕結論。
劉冠吟也批評，柯文哲的回應凸顯其對市政治理與公共政策的隨意心態，YouBike每日轉
換12次，前30分鐘免費，目的為建立使用習慣與長期客群，這樣的公共投資，長期為台北
在綠色交通、環境等面向創造的正面效益，將遠超過柯陣營計較的每年補助一億。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮網址!板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/9183d9b4-4e1e-11e4-a9ef-ef2
804cba5a1/?uuid=9183d9b4-4e1e-11e4-a9ef-ef2804cba5a1
http://ppt.cc/tTeP
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文請注意)
30分鐘免費 柯文哲要取消????????????天哪太離譜了八?????????
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00等連勝文看過那種一人拿5張悠遊卡的三寶就知到了你在後面等她還車 他還會嗆你"我還要繼續借"
作者: sd09090 (河馬阿河) 0000-00-00 00:00:00
跟陳水扁差不多,只看小不看大...公娼才剩幾十位,老到掉渣
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我) 0000-00-00 00:00:00
可以防止賣台 值得？
作者: sd09090 (河馬阿河) 0000-00-00 00:00:00
廢公娼被女權團體打爆,30分鐘很重要嗎,關心雙子星好嗎
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
0000-00-00 00:00:00如果連勝文講這個 不就被噓爆撈錢XDDDDDDDDDDDDDD
為什麼台灣其他居民需要繳稅補助台北市民免費騎單車?
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
0000-00-00 00:00:00台北市民都沒說繳稅給高雄人放煙火哩 查查稅收貢獻?
作者:
lithin37 (★夢星太太☆我愛妳)
0000-00-00 00:00:00柯P不是說要整合台北公車路線 整合之後接駁需求也降了
作者:
MADAOTW (MADAO)
0000-00-00 00:00:00他柯P沒說的很白 只是說是要評估 嗯這也太見獵心喜了吧
作者:
chicham (.com.tw)
0000-00-00 00:00:00要有利綠色交通就應該推多台腳踏車組合成的腳踏公車
作者:
lithin37 (★夢星太太☆我愛妳)
0000-00-00 00:00:00跟大家一起搭捷運騎Ubike的人 每天上下班會都沒想過?
歲收貢獻個屁 總公司設在台北 污染歸地方 好有貢獻 好棒棒
作者:
HGJman (來自虛無飄渺)
0000-00-00 00:00:00短程需求？從哪個統計看得出來？被迫30分內還車免錢吧～
作者:
lithin37 (★夢星太太☆我愛妳)
0000-00-00 00:00:00這只凸顯連營的生活觀點 還是不夠貼近市民 才會亂打
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
0000-00-00 00:00:00作者:
kraven (昏昏欲睡)
0000-00-00 00:00:00他推youbike在超商還 不就超聰明的
作者:
neverfly (neverfly)
0000-00-00 00:00:00連D:加碼推出公倡前三十分鐘免費
作者:
MADAOTW (MADAO)
0000-00-00 00:00:00連市長似乎真以為自己會輸 這玩法有點躁進
作者: nepenthes7 0000-00-00 00:00:00
是說取消嗎 評估變取消 呵
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
0000-00-00 00:00:00科p失智了 很多東西本來就是用補貼去鼓勵
作者:
lithin37 (★夢星太太☆我愛妳)
0000-00-00 00:00:00說真的目前為止沒看過連營有提啥令人心動的政見
作者: nepenthes7 0000-00-00 00:00:00
機本上連批柯每次都造謠
作者: Dsman (Happiness is everything) 0000-00-00 00:00:00
這真的傻了 柯P幹嘛推這種政見...
作者:
lithin37 (★夢星太太☆我愛妳)
0000-00-00 00:00:00每天都在柯P說 柯P講 柯P去哪 柯P失言(媒體聚集)
連結很清楚啦 柯又沒有要調整 連營是在幹嘛 = =猜得沒錯 果然又是斷章取義
作者:
Bokolo (舶客樓)
0000-00-00 00:00:00柯P的策略團隊是習慣搞自爆嗎...
作者:
MADAOTW (MADAO)
0000-00-00 00:00:00柯P若把各站點距離弄到10分鐘路程內 之後怎麼改也沒差
作者: nepenthes7 0000-00-00 00:00:00
上次公車也是亂講要取消 調整變取消
作者:
lithin37 (★夢星太太☆我愛妳)
0000-00-00 00:00:00想當市長的卻不多提點改善市民生活的想法
本來就不應該一直免費下去，錢從哪裡來？不用Ubike的人
作者:
MADAOTW (MADAO)
0000-00-00 00:00:00典型的標題抹黑手段 對有媒體話語權的kmt來說一直是如
也要負擔知道嗎？台中的公車8公里免費也一樣持續太久了，根本變相賄選
作者: nepenthes7 0000-00-00 00:00:00
kmt做這麼爛 本來所有事情都要調整
作者:
bkebke (下次填)
0000-00-00 00:00:00ubike成功有兩個原因吧，1免費 2自己買車會被偷
作者:
Nevhir (煙霄微月)
0000-00-00 00:00:00明明柯P說調整方面還沒有想過 說要調的是張勝雄建議
作者:
lithin37 (★夢星太太☆我愛妳)
0000-00-00 00:00:00如果能馬上聯想到柯P要整合公車的政見 那這篇也白打
作者:
fcku413 (!!!!!!)
0000-00-00 00:00:00本來就貪小便宜XDDDDD
作者:
MADAOTW (MADAO)
0000-00-00 00:00:00此 說真的這種攻擊是弄給沒心思了解前因後果的人看的
柯P沒有說要取消 斷章取義= =一堆人是怎樣?字不會看嗎?
作者:
neverfly (neverfly)
0000-00-00 00:00:00跟之前公車一樣啊，沒人說要取消連營一直說要取消
作者:
MADAOTW (MADAO)
0000-00-00 00:00:00當然這些人更不會上來這裡
作者:
Areso (Areso)
0000-00-00 00:00:00連陣營現在就不提政見阿 追著柯P的政見找碴最安全
原本免費30分鐘就是預計到今年底而已啊 又不是柯說的
柯是被問到明年取消前30分鐘免費怎麼辦吧 影片有說啊
作者:
MADAOTW (MADAO)
0000-00-00 00:00:00這手法類似2012柿子事件 嗯主力要出手了嗎
作者: nepenthes7 0000-00-00 00:00:00
這種不識字又聽不懂人話的團隊要怎樣執行市政？
作者:
Goba 0000-00-00 00:00:00拿兩張悠遊卡就無限騎 貪小便宜啊
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人) 0000-00-00 00:00:00
純噓死魚 滾回政黑版吧
作者:
MADAOTW (MADAO)
0000-00-00 00:00:00最好的方式就是 還是柯P要用一句話精準地反擊不能讓媒體有曲解的空間
作者:
MADAOTW (MADAO)
0000-00-00 00:00:00看看現在網軍急著想把人群切割出來 就覺得好笑
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
0000-00-00 00:00:00國道順便一下ok嗎。就你南港內湖就好
更何況台北市民繳的稅拿去補貼特定的盈利用交通工具本身就沒那麼適合，有繳稅但是不騎Ubike的市民不就吃虧了一直持續補助難道沒有圖利特定廠商的嫌疑嗎？
作者:
Bokolo (舶客樓)
0000-00-00 00:00:00沒繳稅沒去圖書館沒用捷運的不也吃虧了...不是這樣說吧打錯了，有繳稅不過看來連陣營的抹黑戰要打到11/29了.....
圖利特定廠商，Ubike公司好像不是國家的吧？圖書館有盈利嗎？捷運公司也是公營事業阿
作者:
hydeliu (大風å¹~著誰~誰就倒楣)
0000-00-00 00:00:00同意取消~一堆貪小便宜的