※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA11/8980636.shtml
: 牙科濫拍X光 「不拍不看診」
: 【聯合報╱記者陳皓嬿、詹建富／台北報導】 2014.10.06 04:57 am
: 不少民眾發現，最近到醫院、診所看牙，還沒看到醫生，就先被要求拍Ｘ光，護士還說「
: 不拍就不能看診」，讓民眾氣憤不解，也擔心輻射傷身。記者查訪，牙科濫拍Ｘ光的情形
: 相當普遍，不只出現在診所，教學醫院也不少。
: 健保署統計，近年來牙科申報Ｘ光診療的件數及金額的確逐漸增加，光是牙科初診病患的
: Ｘ光給付，三年內就增加逾一億元。若以去年為例，牙科初診Ｘ光的健保申報金額超過十
: 億元，其中是否有浮濫弊端，健保署將深入追查。
: 徐姓民眾表示，最近帶孩子到北醫附設醫院檢查蛀牙，但才報到、還未診察，就被要求先
: 拍Ｘ光，她覺得很不合理，和其他媽媽一聊才發現，類似情況大家都碰過。
: 本報記者以病患身分前往北醫檢查牙齒，診察前護理人員亦要求先拍Ｘ光，表示：「因齒
: 縫間的蛀牙肉眼看不到，所以要拍。」一次拍了四張，健保給付兩百八十元。診後醫生建
: 議記者，每次看診最好都拍一次Ｘ光，比較清楚口腔狀況，且Ｘ光輻射劑量很小，不影響
: 健康。
: 民眾林小姐最近曾因牙齦發炎去診所掛號，也被要求拍全口Ｘ光，她拒絕後，診所表示因
: 不符合看診標準流程，無法幫她看診。
: 民眾王小姐則說，以前都是先坐到診療椅上、給醫生看牙後，醫生說要拍Ｘ光才去拍，這
: 幾年診所卻把拍Ｘ光當例行公事，一去就拍、也不解釋原因，「難道每個月洗牙都要拍一
: 次嗎？」她覺得不舒服，後來就不太看牙了。
: 原能會指出，單齒Ｘ光的輻射不高，僅○‧○○五毫西弗，連照十八張的劑量總和，約等
: 於坐飛機往返台北和美國西岸一趟所受的宇宙輻射。但徐姓民眾說：「如果真有需要，就
: 算得多拍幾張也要拍；但若非必要，就不該拍。」
: 徐姓民眾從事輻射監督工作，她發現民眾常覺得「反正拍Ｘ光有健保給付，不用錢」，加
: 上信賴醫生權威，沒思考必要性就接受拍Ｘ光，「大家害怕核電輻射，卻接受醫療不必要
: 的輻射，豈不矛盾？」
: 清大核工所兼任副教授張似瑮說，非必要輻射就不該接受，她常聽到民眾昨天才在Ａ院拍
: Ｘ光，今天轉診Ｂ院又拍同部位Ｘ光，這就是非必要的輻射。
哀~
記者水準
不意外~
基本上，牙醫師根本很少報X光片的健保
幾乎所有給付項目都有內含X光片審核
單獨報X光片根本拿石頭砸自己的腳
舉例來說~
某顆牙齒抽神經~健保給付1XXX元
要內含X光片
這X光片是健保局規定的~你不拍~健保局不給你報健保
從開始做到做完要拍三張~不拍還不行
而且這三張不能額外報健保費
或是複雜拔牙~也要檢附X光片，這張X光片也不能額外再申報拍X光片的錢
抑或是牙周治療~也要檢附全口14張根尖X光片，這14張不能額外申請錢
這就導致，如果今天病人初診來拍X光片
我手賤把X光申報出去，結果未來要做這些要檢附X光片的，
可能之前的X光申報就可能被刪
簡直製造自己麻煩
而且單獨申報X光片，沒做任何治療的話
那個健保給付超級少......
唯一有一項是健保局鼓勵你去報的，就是牙科初診檢查+全口X光片
的健保項目，這個項目的目的也是為了
利用照大張的全口X光片，達到提早檢查出來蛀牙，預防性治療的效果
(也就是希望在問題小的時候就發現問題，反而可以有效降低牙齒問題的惡化)
而這個項目，一年一個病人只能報一次。
當然有些診所會把這個全口檢查的項目，對初診病人當成例行公事去拍
畢竟健保能申報，也可以幫病人全口檢查
但也如同新聞所說，有些病人會排斥你幫他全口照X光檢查
所以醫師的處理就見仁見智了，有些醫師就不會習慣直接照
通常是口內檢查有看到不少問題，才鼓勵病人去照全口一次檢查
而新聞記者報的口吻，好像拍X光片很好賺，醫生很愛拍...
根本本末倒置

記者最好賺了呀，亂掰亂抄亂貼就好了

初診給付少填表多審查嚴易亂刪放大搞申覆 根本虧本

那年初拍過，年底再去同一家看牙，他叫你拍合理嗎?

別傻了 醫師叫你拍你就會拍 反正一樣150台灣人的悲哀 浪費公共資源

我洗牙也拍X光 神經病補兩顆蛀牙要掛號兩次要怎麼解釋呢? 一次看完都不行捏

樓上阿 因為健保一次只補助兩顆..不過一直拍x-ray 在想是否為某些申報需要的原故雖然$$$少 但是一直拍很直觀的就怪怪的反正先照了在說 能申報就申..成本也不高o'_'o