1.媒體來源:
新唐人
2.完整新聞標題/內文:
英港督時為何不普選 港人回答很「諷刺」
香港的「和平佔中」運動今天已進入第10天，為爭取真普選香港的學生民眾遭遇了有史以
來的暴力鎮壓，但是他們沒有畏縮，以和平理性贏得了世人的敬佩，外媒譽為「雨傘運動
」。針對這一運動，近日網上在討論一個熱門話題，「英港督時為何不普選」，香港民眾
的回答頗有諷刺意味。
針對上述問題，網上有一篇文章被熱轉，內容是就此問題對港人所做的調查：
文章表示，自打香港學生和市民掀起爭取真普選的民權革命，有些大陸人紛紛登場辱罵，
其中罵得最多、最得意的一句是：「在港英時代，港督是你們選出來的么？」這話諷刺挖
苦700萬港人，既然你們在港英時代不要民主，現在就沒資格要民主。
作者認為，港人彼時沒要普選，此時卻要普選，必定有其原因，究竟是什麼原因？作者帶
著這個問題走訪了幾位港人。
第一位港人回答：「這問題還不好解釋嗎？以前我們不要普選港督，是因為英國政府是英
國人民普選出來的，民選政府派來的港督，我們覺得沒必要再浪費時間精力普選一遍。如
果中共政府也是13億中國人民普選出來的，他們派來的特首我們也會信任，絕不要求再普
選一遍。」
第二位港人回答：「香港回歸那年投錯胎了，如果投胎到中華民國，有民國憲法管著，縣
市長和總統都是普選出來的，我們不用抗爭也有普選權了，我叫我兒子參加特首競選。」
第三位港人回答：「我一看你的模樣就是從大陸來的，大陸以前叫夏朝，憑什麼現在叫中
華人民共和國？你能答對這個問題，我再回答你！」
第四位港人回答：「先生，您別提港英時代，97年香港回歸時我還沒出生，您叫我們港人
向哪個港英時代要普選？現在我要普選是我的權利。我已經看中一個議員，他比梁振英的
智商高百倍，能力和道德也高得多，我準備選他做特首。」
第五位港人回答：「我是68年從深圳偷渡到香港的，港人現在有三分之一是大陸偷渡客和
偷渡客的後代。我告訴你，我們為何不在港英時代要求普選，是因為港英救我們逃出共產
黨的水深火熱，現在我們爭普選，是擔心共產黨再把我們按進水深火熱。」
香港中文大學老師梁啟智表示：「這問題很常見，但也錯得很離譜。首先，港英時代有大
量針對港英政府管治的民間抗議活動。遠的不說，「爭取八八直選」運動就是這問題最好
的反證。第二，港英政府其實一直有打算在香港推行更多的民主管治，但是因為中國政府
表明反對而沒有推行。
早於1956年時，周恩來便向英國政府提出不容許港人治港的改革，當時英國政府為免給予
借口讓中國政府提早收回香港，才沒有在香港推行政治改革。近至90年代，港督彭定康提
出加快香港民主化，卻被中方批為「千古罪人」。因此，如果你認為英國在九七前沒有給
予香港充分民主的話，請向中國政府而不是香港市民投訴。
順帶一題。從前香港是英國的殖民地，現在中國如果要拿當年英國人的做法來把自己在香
港的做法合理化，邏輯上說不過去，從人民立場上說也未免有失尊嚴。」
大陸社會活動家胡佳在推特帖文表示，在中共看來，「真普選」訴求是比習近平給中國社
會落閘的「七不講」更危險的事實。中國共產黨這個政治和經濟利益壟斷的特權集團，不
能讓任何人和地區享有民主抗衡專制的權利。
3.新聞連結:
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/10/07/a1144163.html
4.備註:
為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案
http://ppt.cc/TDQb