※ 引述《popy8789 (面對它)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.完整新聞標題/內文:
: （中央社記者謝佳珍台北8電）內政部長陳威仁今天表示，合宜住宅階段性任務已完成，
: 中央未來不會推合宜住宅，將以社會住宅與住宅租金補貼為主。
: 台灣團結聯盟籍立法委員周倪安上午在立法院內政委員會詢及未來是否繼續興建合宜住宅
: ？
: 陳威仁答詢時說，當時興建合宜住宅是為平抑房價，但合宜住宅階段性任務已完成，且新
: 北市與台北市找不到土地可以興建，中央已不會再推合宜住宅。
: 他表示，目前只有林口A7與板橋浮洲兩處合宜住宅，兩基地合計售出9000戶。
: 陳威仁說，未來將以社會住宅與住宅租金補貼為主，未來10年內社會住宅將達3萬4000戶
: 、租金補貼將達6萬5000戶。1031008
https://www.youtube.com/watch?v=90Bse4JVOLU
合宜住宅？
段宜康真是頗有戰力的！
以下逐字稿
段：居住正義是對於需要居住的人最符合他們的利益
@#$#%$^
段：一坪15萬是怎樣計算出來的？你要計算廠商的合理利潤，如果廠商賺的錢很多，
我們就把售價往下調一點，這合理吧？那當初計算的基礎是根據2451戶去計算廠商，
的成本，廠商說他們的獲利10%~20%，現在已經算出來一坪15萬，現在又把他增加，
從2451戶增加到4614戶，那廠商為什麼要增加戶數？
你覺得增加戶數他會賺得比較少還是比較多？你覺得呢？
部：他賺的比較多
段：賺得比較多，大聲一點嘛！
部：當然會比較多
段：當然會比較多嘛，所以廠商會賺得比較多，不然怎麼會增加(戶數)呢？所以我們計算
了一坪15萬之後，然後他再去增加從2451增加到4614幾乎是翻了一倍壓！
如果不加計店面跟停車位廠商的獲利是多少？是30.6%差不多是這樣對不對？
獲利壓！他賺了61億多呀！他的成本是200億，加起來不是百分之30點多，沒有錯吧！
那你覺得一個企業他的獲利在30%你覺得是合理還是稍高？你覺得呢？你不了解？
這已經在民間企業來說這是高獲利高盈餘你們還覺得不夠把店面停車位通通給他，
他的獲利變成多少你知道嗎？你會不會算？81%耶！不知道喔!!還有225出租戶，
什麼叫出租戶？出租戶多少年之後可以出售？你知道嗎？
部：在林口的話是5年
段：5年之後可以出售或者這一個建商他要出租出去，他六個月租不出去之後，
他就可以出售了！那賣一坪15萬嗎？
陳威仁(部)點頭......
段：你胡說八道，你點頭！部長你搞不清楚啊！一坪是賣多少？這一坪五年之後，
出售是建商自己定價的，不是一坪15萬ㄟ，這叫做建商保留戶，看一下225戶都在
怎麼樣的位置。你看大部分都在高樓層除了遠雄之外其他都在90%以上甚至100%，
然後大部分都在大坪數，所以如果說我們的出租戶是要保障弱勢者，說你買不起房子
所以我租給你，我們為什麼會發現大部分都集中在最大坪數(46~51坪)，為什麼？
為什麼多數竟然都集中在大坪數？你覺得合理嗎？我去問了仲介業者，
他們都告訴我們說"高樓層比較貴呀，大家都要住在上面視野比較好呀！"
那你覺得建商把要出租的單位擺在大單位高樓層，是因為他們要照顧出租戶，
知道說唉呀你買不起房子，我租給你讓你的視野比較好讓你在高樓層，是這樣嗎？
你覺得合理嗎？你不要發呆，你告訴我呀！
段：建商保留戶，225戶是最精華的，大坪數高樓層，建商打算5年後拿出來出售196億，
他的獲利是98%以上這叫居住正義嗎？他是賺錢的呀！
他可以獲利31%結果我們還嫌不夠，
還把他的戶數增加，戶數增加之後我們還嫌不夠，
還把店面、停車位通通讓你自己去賣，讓市價出售一坪60萬的店面建商自己賣，
還嫌不夠，我們把出租戶規定5年之後他可以轉手，如果租不出去半年之後就可以賣
而且賣出去不是15萬，賣出去的對象也不是現在來抽籤排隊合宜住宅的住戶，
任何人可以買，你陳部長可以買，江院長可以買，我段宜康可以買......都可以買
一坪大概那一個時候是37萬，我們訂了一個叫做居住正義的合宜住宅，
結果讓建商的獲利幾乎接近100%怪不得他要去送紅包，
然後你在這一個地方跟我說什麼都不知道，你覺得這一個叫做正義嗎？
註：權貴的居住正義！