用貪小便宜來形容老百姓，確實是失言沒有錯，我現在真的覺得鄉民真的是兩套標準。
統一總經理羅智先：消費者只想買便宜貨 食安難進步
http://www.ettoday.net/news/20130626/230676.htm
餿油竄全台 交通部長葉匡時：貪便宜、夜市文化害的…
http://www.nownews.com/n/2014/09/12/1409641
上面這兩個人都說老百姓貪便宜，但就被大家罵得滿頭包。
柯文哲說U-Bike免費30分鐘是老百姓貪小便宜，大家就頻頻稱是這是哪招?
就經濟市場的機制本來就是大家會去做對自己有利有益的事情，這是很正常的，
怎麼可以因為人民因為市場機制做出來的行為決定，就說人民都貪小便宜呢?
施政是可以用對人民負擔最輕的方式去誘導人民遵循，促進其使用，這是當初訂下
U-bike，可以30分鐘優惠的原因目的是為了推廣使用，跟貪小便宜有什麼關係?
假如你的U-bike設的還車點很爛、車子本身也很爛、借車方式也不方便，就算免費
也不見得有人會想用。U-bike強在他的便利性而不是在免費性，其實所有建置費用
早就從台北市民納稅人的錢拿了，這叫什麼貪小便宜?
你們就繼續都覺得柯P說的都是對的，縱使他失言繼續包容他，讓他繼續錯下去吧
反正在這個板不無腦挺柯都會被噓得很慘，習慣就好了。