[新聞] 柯提取消Youbike前30分免費 連營:省小

作者: eglinton (sasabi)   2014-10-08 16:21:31
柯提取消Youbike前30分免費 連營:省小虧大 中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141007005087-260407
無黨籍台北市長參選人柯文哲今天主張,未來將取消Youbike前30分鐘免費補助,柯並稱
Youbike成功是因為「貪小便宜的文化」,對此,連勝文政策發言人劉冠吟晚間強力抨擊
,她強調,Youbike前30分鐘免費補助是一個成功建立使用習慣且便民的政策,柯文哲為
了省補助而破壞便民政策,給市民亂扣帽子,不但畫錯重點,也突顯其對市政治理欠缺掌
握,與公共政策的隨意心態。
劉冠吟指出,目前Youbike已有使用30分鐘,還車15分鐘後才能再提供30分鐘免費的機制
,而為了加速Youbike的週轉率,還有超過四小時、超過八小時的加大租用費率的機制。
從實際統計來看,有八成五的使用量都是在30分鐘內,這表示多數使用者的需求以短程接
駁與短時使用為主,而Youbike長期營運下來,也常看到臺北市民自動排隊耐心等候用車
還車的景況。
她強調,Youbike不但是公共運輸的一環,也逐漸形成台北市的公民文化現象,既是公共
運輸,公共補貼有其政策意義,而耐心排隊的公民文化,卻被說成貪小便宜的心態,「這
是柯文哲太不了解台北這個城市與可敬的市民們,才會有輕率說出這種荒誕結論。」
劉冠吟批評,柯文哲的回應凸顯其對市政治理與公共政策的隨意心態,YouBike每日轉換
12次,前30分鐘免費,目的為建立使用習慣與長期客群,這樣的公共投資,長期將為台北
在綠色交通、環境等面向創造的正面效益,將遠超過柯陣營計較的每年補助一億。
劉冠吟表示,柯陣營主張要讓YouBike取消前半小時免費,根本就是省小虧大,只要能為
整個城市更環保、更永續,建立起「微笑單車」的城市文化,整個城市及市民皆獲益,這
個公共補貼應該要持續,而不是柯文哲先生以小人之心給市民戴個「是貪小便宜這種文化
」的醜帽子。
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2014-10-08 16:22:00
汪汪略過
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-10-08 16:22:00
又在幫柯提政見了 簡直莫名奇妙
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2014-10-08 16:22:00
所以藍營知道政府每年補助多少錢在這上面嗎?
作者: haoto (發飼料了)   2014-10-08 16:22:00
貪小便宜還不承認 頗ㄏ
作者: white07 (白色七號)   2014-10-08 16:22:00
標題殺人
作者: noneed2argue (ha)   2014-10-08 16:22:00
[新聞] 柯文哲從未主張取消Youbike優惠
作者: stu88019 (想我請水球我)   2014-10-08 16:23:00
那youtube呢?
作者: pengxiaolun (彭彭)   2014-10-08 16:23:00
使用者付費表示:
作者: IDL (IDL)   2014-10-08 16:23:00
看看紐約公共自行車費用就知道台北多可笑了
作者: EPGo   2014-10-08 16:23:00
汪汪
作者: LWK (LWK)   2014-10-08 16:23:00
旺中傳聲筒無誤
作者: onehowieone (Howie)   2014-10-08 16:24:00
標題怎麼下的
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2014-10-08 16:24:00
中時連看都不想看
作者: amovie ( )   2014-10-08 16:25:00
為何不捷運前三十分鐘免費
作者: xwxvc   2014-10-08 16:26:00
亂講別人政見,這可以提告了吧!
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-10-08 16:27:00
取消其實不太好 台灣很多市場都是這樣垮掉的 還沒真正發展
作者: zuiko (病嬌白露型提督)   2014-10-08 16:27:00
狗報必噓
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2014-10-08 16:27:00
不是都說沒有提取消30分鐘免費的政策嗎,故意的嗎?
作者: Blue6 (不入流)   2014-10-08 16:28:00
假新聞
作者: nepenthes7   2014-10-08 16:28:00
喔 文盲
作者: ienari (jimmy)   2014-10-08 16:29:00
柯有講要取消嗎?
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2014-10-08 16:31:00
垃圾報
作者: kutsu (YJ forever)   2014-10-08 16:31:00
狗報必噓
作者: n791116 (天母金城武)   2014-10-08 16:31:00
新聞製造業
作者: YMSH205 (^^)   2014-10-08 16:33:00
UBIKE根本就是莫名其妙的政策 放任腳踏車在人行道上
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-10-08 16:33:00
假新聞
作者: lysom   2014-10-08 16:36:00
狗報別吵
作者: whitezealman   2014-10-08 16:41:00
汪汪 汪汪汪
作者: issuemylove (NotLove)   2014-10-08 16:42:00
抹黑 烏賊軍團
作者: shirleylynn (髒話安心啞)   2014-10-08 16:43:00
汪汪中時
作者: linzero (【林】)   2014-10-08 16:44:00
道路交通法裡不是不準腳踏車騎上人行道嗎?
作者: prkfcpr (痞仔)   2014-10-08 16:45:00
狗報假新聞
作者: yak141 (自由式)   2014-10-08 16:46:00
汪汪汪汪
作者: pzor (小PNNN)   2014-10-08 16:47:00
國家缺錢還一直推這活動 不知道使用者付費逆
作者: shunchao ( zz)   2014-10-08 16:49:00
光看標題就是汪汪了
作者: jason0829   2014-10-08 16:49:00
拒看狗報
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   2014-10-08 16:52:00
垃圾報,看一次噓一次
作者: wind93 (開心最重要~)   2014-10-08 16:52:00
就說沒有這個政見了 po這篇是吃飽太閒嗎
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2014-10-08 16:52:00
有種就加碼半小時也免費啊 不然市民一人發一台好了
作者: DAIXXX (DAIXXX.2010)   2014-10-08 16:55:00
看到中時就可以準備噓了
作者: kid725 (凱道基德)   2014-10-08 16:57:00
可以提告了 意圖使人不當選
作者: knight77 (オニオンナイト)   2014-10-08 17:00:00
汪汪日報不意外
作者: HayamaAkito (君という名の翼)   2014-10-08 17:02:00
告~~~~~~~
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-10-08 17:02:00
使用者付費 很正確 不然一堆沒騎的人也要擔啊可以便宜 但免費真的是毒品性政策
作者: AndKobe (科神魂)   2014-10-08 17:05:00
討厭三寶騎車 每次走路都會被嚇到 幹
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2014-10-08 17:09:00
狗報拿來墊狗籠接狗大便剛剛好
作者: stiles (stiles)   2014-10-08 17:13:00
這算新聞? 完全單方說法 連平衡報導都省了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com