Re: [問卦] 被說懶散 歐美國家為什麼國力這麼強阿

作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-10-09 23:00:37
※ 引述《ztopip ()》之銘言:
: 爬文 看到有人說國外人工作態度很懶散
: 工時少 年假多
: 但是人家就是薪資水準高 國力一整個強盛阿
: 反觀台灣人 工作態度明顯勤奮許多 工時也是世界第一長
: 不只理工爆肝
: 文組月領不到30K 每天熬夜美編翻譯的也不少人
: 結果薪水卻還是輸人家歐美一大截
: 被說懶散 歐美國家為什麼國力這麼強阿?
西方人沒有懶散.
當我們每天都重覆同一工作, 懶於改進工作的工具和方法, 期望同一套方
法可以從開始工作做到退休時, 西方人在研發他們的技術, 機器, 及後的
軟體, 去改良和淘汰他們舊有的生產手段. 發明和實驗新的工具和技術這
方面投下的苦功一點也不少, 何來的懶散?
在我們重覆背誦同一些經典, 把他們視為金科玉律的時候, 西方人不斷質
疑他們已有的經典, 不斷的辯論一些好像跟現實沒直接關係的話題, 不斷
破除舊有的思想, 成立新的思想. 而不會一句「認真就輸了」就放棄討論
, 這樣算是懶散嗎?
當我們講投資的時候, 總是投資在土地, 房子上, 我們沒有想到資金可以
有更好的用途. 就是買地買房租給人, 賣給人, 容易理解, 容易賺錢, 有
錢賺就對了, 就不去想別的投資方向了. 這種不去把錢想到更好用途, 難
道又不是懶散嗎?
當我們天天在說政治很煩, 不想管的時候, 我們不就是對自己社會的政事
懶散嗎? 而在那個時候, 西方人努力的參與自身的政治, 參與政治, 留意
時事是需要付出的. 因此他們比我們更常, 更快, 和更頻繁的更新自己的
制度. 這又何來的懶散?
重複做同一件事, 忍耐沉悶, 拒絕變化, 不斷循環, 這真的是勤勞嗎? 停
止做這樣的行為, 思考改變現狀的方法, 思考做未做過的事情, 這樣是「
想太多」嗎? 到底誰才是懶散, 到底拒絕思考懶散一點, 還是拒絕重複懶
散一點? 我們社會似乎認為, 思考就是「想太多」, 勤勞就是日復一日的
重複同一件事.
至少現實證明了, 只懂重複同一件事的人, 可能會獲得我們社會的讚美,
是個乖孩子, 卻不會變強.
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2014-10-09 23:01:00
哩今有心
作者: ChenWay (Chenway)   2014-10-09 23:01:00
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-10-09 23:02:00
洋人就是空有奇技淫巧
作者: Cetuximab (單株)   2014-10-09 23:03:00
淚推
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:03:00
還有一個原因 現在的世界秩序 早在幾十幾百年前就決定了檯面上的的先進國家 一有帝國主義壓榨別人存老本二有戰爭武力決定由他們訂規則 光這兩點就注定東方人在起跑點就輸人家好幾圈 只有日本早一點跟上先進腳步不過現在也是慢慢在吃老本
作者: a11a22a33 (hyc)   2014-10-09 23:06:00
說的真好
作者: syric (Neufahrn)   2014-10-09 23:07:00
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2014-10-09 23:08:00
中國本來有贏在起跑點啊 只是三千年都在耍廢
作者: vicklin   2014-10-09 23:08:00
注定?日本人起來也是很拼的,中國連那著種都還沒有
作者: painkiller (肚子餓~)   2014-10-09 23:09:00
三千年的歷史?花了三千年的時間抱著春秋時代的哲學吧
作者: davidbright (^ ^)   2014-10-09 23:10:00
會說他們懶散的根本是連書都沒念幾本的吧..
作者: painkiller (肚子餓~)   2014-10-09 23:10:00
燒學者誰比得過秦始皇?燒太乾淨剩下沒幾家才是重點
作者: goldman0204 (goldman)   2014-10-09 23:11:00
中國輸在起跑點? = =是贏吧 你讀的歷史跟我不一樣???
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:12:00
先澄清一點 我所謂的"起跑點"是指20世紀後的國際競爭若要退回到兩三千年 中國文明絕對是壓著打全世界沒錯
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2014-10-09 23:12:00
那個叫起跑點? 那根本就近代了
作者: xrays   2014-10-09 23:12:00
對啊! 怎會突然衰掉 難道真是因為中國一直沒進步
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2014-10-09 23:13:00
因為歐美都在壓榨其他國家的勞力
作者: xrays   2014-10-09 23:13:00
歐美從工業革命 進步就很驚人
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:13:00
至於"老本"當然是指帝國主義期間的掠奪 這種實質的物資
作者: neutralizer (中和劑)   2014-10-09 23:14:00
我覺得應該是說 東方人個性保守不願改變 遇到挑戰就用增加工時來解決 就認為自己很勤勞 是吧?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:14:00
取得 遠勝於以前中國受外邦的朝貢跟領土擴張的受益
作者: wanderwolf   2014-10-09 23:14:00
推啊
作者: ian90911 (xopowo)   2014-10-09 23:15:00
中肯
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-10-09 23:16:00
~
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:16:00
另外你都剛好舉帝國主義成員的沒落例子 如英 法 荷這些
作者: Saber92 (專業單身)   2014-10-09 23:16:00
日本二戰都還在用一戰的武器 叫做早點跟上喔= =
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:17:00
成功的例子都沒提到 更何況德奧的覆滅是來自於強權之間的互鬥 跟被後來居上完全不一樣
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-10-09 23:18:00
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:18:00
日本的確用一戰武器啊 問題是光這樣在亞洲就沒對手還有德意志地區早在統一之前 就已經是歐洲重點工業區
作者: kotric (嘴砲足輕)   2014-10-09 23:20:00
有道理!
作者: windfeather (W.F)   2014-10-09 23:20:00
推這篇
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:21:00
我只是要表示 這種事情的原因很多 而且跟你的論述不衝突社會人文問題很難用單一解來解釋
作者: yauwin (球是圓的)   2014-10-09 23:22:00
真的很討厭說 帝國老本老本的 制度問題影響那麼大
作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)   2014-10-09 23:23:00
中肯 推!
作者: yauwin (球是圓的)   2014-10-09 23:23:00
不然 日德怎崛起
作者: HAKUKE (亞流師)   2014-10-09 23:23:00
工業革命跟全球化是關鍵點之一
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-10-09 23:23:00
作者: xrays   2014-10-09 23:23:00
當時只有日本 比較像歐美有這樣的進步
作者: castjane (HAHA)   2014-10-09 23:23:00
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:24:00
老本是客觀存在的事實 掠奪的資源確實就是爽到宗主國啊
作者: suede1237   2014-10-09 23:24:00
推~
作者: lingling0000 (少一個插座 很不方便)   2014-10-09 23:24:00
流星拳大大好久不見~~
作者: dian9 (點點)   2014-10-09 23:25:00
PUSH
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:26:00
沒有殖民國幫宗主國做苦力 又哪來空出時間讓學者發揮
作者: suede1237   2014-10-09 23:26:00
為什麼不想想是歐美有工業革命,而不是中國呢?某樓好像一直跳針
作者: goldman0204 (goldman)   2014-10-09 23:27:00
如果再提"鎖國" 那就知道實力的差距了....
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:27:00
那是雞生蛋 蛋生雞的問題 工業革命的動機之一就是資源的增加 人力追不上物質成長(物質有自己掙的也有搶來的)再來中國的問題 個人是認為元清兩段亡國史對中國的進步
作者: FannWang ((。。)~...蝌蚪)   2014-10-09 23:29:00
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:29:00
有很大的打擊 異族統治者當然忌憚民間知識的成長
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-10-09 23:30:00
淚推
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:30:00
偏偏中間復國的明朝 皇帝大部分都很糟糕...甚至這段時間才是大逆轉的關鍵 畢竟歐洲帝國主義興起時
作者: yjlee0829 (Pony)   2014-10-09 23:33:00
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:33:00
歐陸的物質跟文明還不見得比當時中國先進
作者: GAtely   2014-10-09 23:35:00
大概從教育中的觀念培養就有型態差異了,被灌輸或是去摸索
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:39:00
宋王朝真的是中國文明的一個巔峰 早一點有航海開地圖就不會是現在這樣 西方人的思想也不是一開始就如此 中古時期整體民智還是倒退的 現在主流思想幾乎奠基於17世紀後當然文藝復興也是重要原因就是當然這篇講到的也都沒錯
作者: ccl007 (.......)   2014-10-09 23:44:00
工業革命的先驅是英國 那英國現在多少科技是領先全歐洲???
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-10-09 23:47:00
又有守舊道統人士被打臉腦羞了
作者: rinsoukan (你說說看)   2014-10-09 23:48:00
淚推 真的不能停止思考跟質疑
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-10-09 23:48:00
~
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:49:00
是英國沒錯 但是鄰國很快就跟上這波風潮 更何況後起的
作者: MW1220 (老機型)   2014-10-09 23:49:00
C老師文比推
作者: kbten (kbten)   2014-10-09 23:50:00
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:51:00
直到現在也沒人否認英國在自然科學領域仍居一流地位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com