※ 引述《luke7459 (TsingHua)》之銘言：
: 國家公權力要介入人民抗議在任何正常民主國家，都是用最嚴格的標準審視
: 人家德國警察去圍抗議者，那還是在保護抗議者表達言論的權利
　既然原po通篇大論
　念茲在茲都是德國如何人權
　中華民國如何暴政
　幸哉，我 中華民國國父有優良學說
　其中之一：實事求是，
　如何求是？google是也～
　請看德國警察面對示威者如何的 "人權"
http://plasticnews.wf/2013/06/femen-obama/　
　德國男警察管妳是不是女人，管你有沒穿衣服
　又扯又拉，摸到算我爽妳雖～
　http://qing.blog.sina.com.cn/tj/8b88beeb330007xr.html
　德國男警直接騎到女示威者身上
　幾張照片就可以讓全台灣的德國派的法學家啞口無言　
　
　孫文學說也沒啥，實事求是來檢驗罷了～

粉紅的耶

一般來說 逾越比例的話 都會賠到爆炸一般公權力的武力 都碼在抗議者拿出武力攻擊後才拿出

賠到爆炸的例子太多了 可以google

騎在身上的明明就是女警好嗎? 看圖說故事的能力都沒有?拉全裸抗議女子的也都是男警配女警 主要會碰觸到身體的也都是女警....

大家真客氣

所以哪一張德國有用了催淚彈、逾越比例原則?

結果實事求是?

裡面每張照片都有女警員 沒帶武器 只拉女示威者的手臂

你知道美國佔領華爾街去鎮壓的警察有過當被判罰的嗎