作者:
taipeiguy (taipeiguy)
2014-10-10 23:24:03※ 引述《luke7459 (TsingHua)》之銘言：
: 國家公權力要介入人民抗議在任何正常民主國家，都是用最嚴格的標準審視
: 人家德國警察去圍抗議者，那還是在保護抗議者表達言論的權利
既然原po通篇大論
念茲在茲都是德國如何人權
中華民國如何暴政
幸哉，我 中華民國國父有優良學說
其中之一：實事求是，
如何求是？google是也～
請看德國警察面對示威者如何的 "人權"
http://plasticnews.wf/2013/06/femen-obama/
德國男警察管妳是不是女人，管你有沒穿衣服
又扯又拉，摸到算我爽妳雖～
http://qing.blog.sina.com.cn/tj/8b88beeb330007xr.html
德國男警直接騎到女示威者身上
幾張照片就可以讓全台灣的德國派的法學家啞口無言
孫文學說也沒啥，實事求是來檢驗罷了～
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-10-10 23:25:00粉紅的耶
一般來說 逾越比例的話 都會賠到爆炸一般公權力的武力 都碼在抗議者拿出武力攻擊後才拿出
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-10-10 23:28:00
賠到爆炸的例子太多了 可以google
作者:
volfken ( )
2014-10-10 23:29:00騎在身上的明明就是女警好嗎? 看圖說故事的能力都沒有?拉全裸抗議女子的也都是男警配女警 主要會碰觸到身體的也都是女警....
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2014-10-10 23:33:00大家真客氣
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2014-10-10 23:33:00所以哪一張德國有用了催淚彈、逾越比例原則?
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-10-10 23:33:00
結果實事求是?
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片) 2014-10-10 23:36:00
裡面每張照片都有女警員 沒帶武器 只拉女示威者的手臂
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-10-10 23:54:00你知道美國佔領華爾街去鎮壓的警察有過當被判罰的嗎