Re: [新聞] 王品:油品業者要勇於承擔

作者: syura945 (○~)   2014-10-10 23:41:54
除非你能把在王品吃進去的東西吐出,否則王品應該不用給錢,
台灣比較奇怪的地方是只有退費,沒有賠償這回事,
像之前到餅店要求退全額的顧客不就被媒體塑造為奧客?
在外面用餐,即使吃到蟑螂,店家頂多只會不收錢,也不會給賠償金。
有次在台北某校餐廳點了花枝羹,碗裡有個超大塊的白色物,
本以為是花枝,結果是流理台水蓋,向店家反應,
店家:「原在在你這邊,難怪找不到。」
接著撈起水蓋:「剩下這些大概值5元,我就退你5元好了」
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言:
: 說都是they的錯就過關了喔??
: [新聞] 芝麻肉餅沾「餿」 台北犁記認賠1500萬
: [新聞] 吳記餅店顧客拿空盒沒發票也來退貨
: [新聞] 拚救商譽! 「一物兩退」李鵠賠千萬
: 王品除了說都是they的錯之外
: 有什麼具體賠錢措施嗎??
: 如果沒有 消費者就這樣默默吞下去的話
: 不就把之前賠錢賠雙倍的餅店都當王八??
: 是王品有裝潢是上等人開的店 就不用賠錢
: 餅店沒裝潢 就要賠雙倍這樣嗎??
: 應該要比照辦理吧~~
: 到門市鬧
: 不賠錢的話 就叫現場人員把牛排吞下去 !
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2014-10-10 23:43:00
是笑話嗎 滿好笑
作者: kenstop (灰色地帶)   2014-10-10 23:54:00
食安部門放在採購部下面這麼久,可以做好事?廉政鼠如果放在利尾下面,怎麼玩?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com