如果辯論真的成行, 怕又會重演2012總統選舉辯論後, 「某些媒體」的鬼樣子
什麼鬼樣子?
我們回到2012總統選舉前電視公開辯論的時候
蔡英文和馬英九進行辯論, 那次有目共睹的
馬英九實在是辯論的有夠糟糕, 除了答非所問, 還瘋狂跳針
人家在問1+1等於多少, 馬英九卻在回1坦1補2DD可不可以出團
那次辯論, 馬英九基本上什麼都沒回答, 什麼也沒說
總而言之就是用一些華而不實的修辭技巧去說話
就只是個講話不會結巴的毛新宇
結果呢? 隔天「某些」媒體扭曲事實, 報導內容居然是
馬英九辯論言之有物
馬英九辯論贏過蔡英文
馬英九的辯論得到人民的心
結果反倒是真正言之有物的蔡英文, 至少不會亂跳針的蔡英文, 會回答問題的蔡英文
被「某些媒體」冠上「空心菜」的名號
幹你娘這三小?
然後看新聞只看標題的閱聽人就真的會以為是這個樣子
也就是說不管辯論的有多爛, 什麼東西都沒講一直瘋狂跳針
但只要搭配「某些媒體」去做渲染, 媽的黑的都會被說成白的勒
==========
模擬一下若未來柯P和連勝文真的辯論成行
辯論的第一題題目是:
「請問你們會如何處理愛國同心會長期在台北市101 暴力攻擊並侮辱法輪功學員？」
柯P:
我想是這樣齁, 這個東西就是這個樣子啦
自由以不侵犯他人的自由為限，這是基本常識。如果我是當台北市長，我就把信義分局長
叫來，說：「如果再出現我在youtube看到那種什麼叫囂、打人，那你就準備換人了。」
那再來分局長就問說：「那我怎麼做？」我說：「你一個案子上來，我們就來看看怎麼解
決。」通常外科醫師是這樣啦，先決定結果，再決定怎麼開刀；所以通常我看到就是，我
不希望看到有叫囂、打人。大概簡單方法是這樣啦，你把前面101廣場抗議區給他隔開，
然後再加分貝計，你要抗議就在裡面抗議，太大聲也要處罰、打人也要處罰，這樣就解決
掉了。我倒覺得是這樣，政府還是要有公權力，也就是一個市長還是要保障人民基本的權
利。我的方法就是和信義分局長講說：「我不希望再看到這種打人的局面、違反自由、違
反人權，你一個案子上來我看怎麼處理。」
(來源來自上次市長給問嗎逐字稿)
連勝文:
這個就是重點。我呢，曾經講過很清楚。
咳咳咳, 咳咳咳咳咳, 咳!
咳咳咳, 咳咳咳, 咳咳咳咳咳咳咳咳!
(喝水)
咳咳咳, 咳
咳咳咳咳咳咳咳
(來源同樣來自上次市長給問嗎逐字稿)
柯P和連勝文辯論完後, 隔天的「某些媒體」報導
連勝文辯論言之有物
連勝文辯論贏過柯文哲
連勝文的回答得到人民的心
然後把柯P描述成「空心柯」
接著呢, 鏡頭帶到立法院前, 記者訪問某些KMT立委
汁波蜜: 空心柯, 叭叭阿扁下台
祭止兀: 空心柯, 叭叭阿扁下台
然後看報章雜誌和新聞媒體只看標題的閱聽人:
原來柯文哲是空心柯, 連勝文言之有物, 叭叭阿扁下台
==========
幹你娘這到底是三小?
5樓你說說看
※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=kRqMQMG86W8
: 累了嗎
: 看看連戰的舉球手吧
: 2004年，連戰把球高高舉起，
: 阿扁大力扣殺，打爆連戰。
: 是時候換勝文
: 克紹箕裘
: 子承父業
: 這次勝文又會把球舉多高呢??
: 只是不知道柯P有沒有這種功力大力扣殺
: 因為我還蠻想看到連勝文被打臉的....