作者:
Mitch (CowaBunGA)
2014-10-12 10:19:121.媒體來源：蘋果
2.完整新聞標題/內文：柯P下戰帖 周玉蔻：不信連有膽上辯論擂台
無黨籍台北市長參選人柯文哲昨向國民黨台北市長參選人連勝文下戰帖，要求辯論，連營
總幹事蔡正元代為接招，表示隨時應戰。不過，媒體人周玉蔻認為這是緩兵之計，「我才
不相信沒金融証照的金融投資高手，連勝文先生有膽上選戰辯論擂台」。
周玉蔻今早在臉書發文指出，蔡正元替連勝文答應辯論，「基本的緩兵之計，你也相信？
」她認為未來會出現技術性杯葛，也就是條件談不攏與規則搞不定。周研判，「不來回玩
好幾趟，把你氣壞了，不想奉陪了，必不罷休！」
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141012/486143
4.備註:
接下來啊，收視率會高啦！
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-12 10:20:00規則大概不准媒體人提問
作者:
w300204 (1~)
2014-10-12 10:20:00那桌子要準備大一點的
辯論又不是第一天辦了 規則就照舊阿 不敢就不敢XDDD
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2014-10-12 10:20:00什麼不敢 咳咳咳 跳針 這我都會
作者:
pita30 (低調)
2014-10-12 10:21:00可麼可能沒膽 他隨便叫689也隨便信
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-12 10:21:00要像年代專訪這樣 反觀柯文哲鳥歸鳥還敢接受現場媒體人問
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-10-12 10:22:00就像馬奶當初一直迴避問題還以為自己很厲害不會嗎?
作者:
yyyyy (天真歲月人真賤)
2014-10-12 10:22:00連阿哥的策略完全被看穿
作者:
abusgun (Ottoman)
2014-10-12 10:22:00有什麼好不敢的..全部照稿念就好了阿
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-10-12 10:22:00先準備嗽精 咳嗽out
作者:
occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)
2014-10-12 10:22:00連辦：讓我們回歸MG149啦~柯要不要說出清楚~一直跳針跳跳
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-10-12 10:23:00有理不過媒體都是神豬他們的，也沒啥不敢辯吧
作者:
Falagar (天生玩物營養人)
2014-10-12 10:24:00連怎麼會不敢辯論,Ma19都已經示範過怎麼玩了
作者: Holyland 2014-10-12 10:24:00
別破計破梗啦！！！
作者:
abusgun (Ottoman)
2014-10-12 10:24:00反正不論結果隔天中屎還是會報 [新聞] 網友: 連口才大勝
作者: speeddd (dddeeps) 2014-10-12 10:25:00
連比馬更廢 好歹馬辯論經驗也豐富
作者:
abusgun (Ottoman)
2014-10-12 10:25:00[新聞] 連柯辯論 柯P被看破手腳
作者: HCLORLHC (???) 2014-10-12 10:27:00
連表示：蔡的言論與我無關
作者:
kininan (奇尼)
2014-10-12 10:29:00呵呵 連的口條和幕僚建議的對應...一定是跳針到結束
作者:
suge (中秋節為何要放炮)
2014-10-12 10:32:00灰文: 兩個辯論都很爛，只好怒投連勝文連勝文: 我們民調已經領先，所以不參加辯論了
作者:
hw1 (hw1)
2014-10-12 10:35:00[新聞] 蔡正元接下戰帖 柯P反怯戰
作者:
byrt (妳好嗎? 好久不見~)
2014-10-12 10:36:00我也不信連這草包有膽上辯論擂台 到時一定技術性杯葛
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-10-12 10:37:00馬是辯論社出身 還有辯論技巧 連P的話 科科
作者:
lion198 (n/4)
2014-10-12 10:37:00題目準備好 不交叉答辨
作者:
banayoo (banayoooo)
2014-10-12 10:39:00本來就是這樣阿!連是草包根本不敢辯論啦
弱暴了 靠爸還不夠還要靠總幹事 真讓他當市長後還要靠誰
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-12 10:42:00年代那次就露餡了 一樣市長候選人 柯P接受在場媒體人提問好幾個問題都還蠻直接的 反觀
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-10-12 10:43:00天知地知你知我知 就689不知
作者:
lovelypag (嗯.............)
2014-10-12 10:46:00咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳
作者: kenro 2014-10-12 10:47:00
神豬真的去辯一定會用奧步 別讓他上台胡扯激怒柯p比較好
作者: nojoe (it's not true!!) 2014-10-12 10:48:00
它絕對敢上台啊 瘋狂跳針 答非所問 有很難嗎??
作者:
sweeth (futura in the house)
2014-10-12 10:48:00先給柯p十分鐘幫忙復診一下心虛乾咳的後遺症吧…
作者:
xampp (xampp)
2014-10-12 10:50:00怎麼不敢 上去雞同鴨講 答非所問就好了 馬英九示範還不夠嗎
作者: triplee (none) 2014-10-12 10:52:00
政策辯論這種東西真的就是各人講各人的 不認為連陣營會縮而且從之前的訪談 連勝文根本覺得自己英明神武吧 要嘛對別人的提問用一副：蛤 你怎麼不知道 的口氣 不然就是對別
連勝文就是沒料，考不上律師的法學博士&沒金融證照的財經專長
作者: triplee (none) 2014-10-12 10:54:00
人的攻擊用很機車的憋笑樣或哈哈大笑去嘲諷
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2014-10-12 11:00:00連:法律沒規定要辯論，不隨之起舞
作者:
headiron (River)
2014-10-12 11:02:00咳咳咳...(跳針)...咳咳咳...(跳針)...咳咳咳...(跳針).中時: 空心柯被連慘電
作者: jason0829 2014-10-12 11:07:00
咳!
作者:
g3x96aj3a (廢文學研究與發展博士)
2014-10-12 11:29:008學分超棒棒財經專家
作者:
toki (いまがその時だ)
2014-10-12 11:33:002樓 XD