搞戒嚴？　選委會要林佳龍改「競選政見」
(更新：增加選委會說法)
台中市林佳龍競選總部接獲台中市選舉委員會公文，以違反《選罷法》47條第5項規定，
要求林佳龍競選總部收到文後3天內修改「競選政見」中有關「台中市升格已經4年現任市
長滿意度年年墊底！」內容，林佳龍競選總部今開記者會批，根本就是讓台灣重回戒嚴時
代，開民主倒車。
林佳龍競選總部發言人、立委何欣純斷然拒絕更改正見內容，並批台中市選委會為了搶救
胡志強選情，濫用《選罷法》規定，竟把選監小組投票表決通過沒有問題的政見，在台中
市選會委員會中逕行推翻，犯下戒嚴時代才有的「言論事前審查」惡行。
對此，民進黨台中市議會黨團謝志忠、張廖萬堅與邱素貞拿出天下與遠見雜誌從
2011~2014針對五都市長施政滿意度的調查結果，台中市長胡志強不是第五名就是第四名
，「這不是墊底什麼才叫墊底﹖」
黨團總召謝志忠說，台中市長胡志強施政滿意度是否墊底民眾自有公評，胡志強不要「見
笑轉生氣」。他認為今天台中市選委會可以要求候選人變更政見內容，明天就可能變更選
舉結果，認為「此風不可長」，要求選委會撤回該公文，並警告「台中市選委會不該淪為
胡志強的「輔選會」與「遮羞會」。
林佳龍競選總部於10月9日收到台中市選舉委員會來函，要求林佳龍於3日內需修改送交政
見稿內容，否則將依法不予刊登。被指當胡志強「輔選會」的台中市選委會主委蔡炳坤目
前人在澳門，他隔海澄清「林佳龍總部扭曲事實」說，選監小組通過後再提選委會，「難
道就不能討論﹖」委員經過討論後決議「請林候選人自行修改」強調「這不是推翻，是程
序。」
蔡炳坤說，選委會尊重每位候選人提出任何政見，但在政見中「說別人不好且非事實」，
難道不該本中立立場，適時公正處理？他進一步指出政見中文字敘述「施政滿意度年年墊
底」是何種民調﹖怎能如此肯定﹖」他認為「民調總有起伏，且胡市長並非年年墊底。」
台中市選委會代理主委曹美良下午也說，參選人要刊於選舉公報上的政見，依選委會職務
準則第7條，要先送選委會監察小組，而監察小組中若有人有疑慮，就依同法第6條送交委
員會討論，委員會討論後覺得有問題，就依選罷法47條第5項通知候選人修改，選委會是
共識決，沒有任何少數人或者主委可以做決定。
曹美良解釋，之所以須要修改，是因為其提出的部份內容並非「政見」，其次是恐觸及選
罷55條第3款：內容可能觸犯其他刑事法律規定，比如妨害名譽等之，第三是可能有違選
罷法53條，選前10天不能公布民調之規定。選委會促請林陣營修改，若對方執意不改，選
委會會再開一次會議討論，若仍認定內容有疑慮，就依選罷法刪除違規內容。
台中市長胡志強參加電影《起飛》首映會時說，自己沒有參與選委會的會議，不了解實際
情況，但尊重選委會的決定，並不斷重複表示：「這是對手的奧步！2008年我施政滿意度
第一名他為何不說﹖」選舉政見不必刻意把政治的東西填進去，對方刻意利用這種方式增
加選民的印象，這就叫奧步。
林佳龍競選總部對此只淡然回應，選舉政見上第一句明確寫著「台中市升格已4年，現任
台中市長施政滿意度年年墊底」，比的是升格後的台中市不是之前的台中市。(曾雪蒨、
黃任膺／台中報導)

胡志強，不意外

不要臉啊！

鬼島

想不到林佳龍是這種人 只好投柯文哲了

胡志強等落選拉 做得爛還不能講? 戒嚴?

反正也選不上

幹 選委會可以管這種事？

國冥黨的遮羞布到底多大塊?

震怒

那就改成施政滿意度沒贏過到數第二

那總統說1981~2001高雄人比台北人短命是因為沒捷運你們怎麼不管? 要不要去查查台北何時開始有捷運? 總統公開造謠你們怎麼沒種管?啊啊啊?

其實根本沒差, 因為一般人根本不會去看

去年車輪黨用'共識決'開除王金平黨籍。

噁心

判王金平勝訴張瑜鳳庭長也是被'共識決'拔掉庭長職務

這吱吱都可以護航喔。。。提出來的就不是政見，我不知道要求修改有什麼問題

那就改成「翻轉前市長滿意度年年墊底的悲慘世界」這樣應該算政見了吧....黨工們

誠實點改名成國民黨選委會吧

是應該改的啊, 政見本來就該純政見.不過政見不重要. 一. 一般人不會看 二.政見做不到不會怎麼樣, 候選人照樣爽四年. 三.負面廣告依然充斥, 看得到中選會就是以為『競選政見』很重要, 實際上那不過是個XX

鬍子強穩上的！常常被他宣戰的都挺他了。

KMT不意外

管起政見來了，賤！