1. PTT
  2. Gossiping

[問卦] 基改食物為什麼不建議食用？

作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2014-10-12 22:09:35
前陣子去超市買食材時發現，不管是食品或是食物，好多商品上面會註明使用非基改作物
但是我們人類千古年來不也是進行作物和畜牧的品種改良嗎？廣義而言這不也是算是基因
改造的一種方式嗎？
為什麼以前就可以，現在不行？
有人說，假使基改作物和有除蟲劑或是農藥的功用，那麼吃這種作物就是把毒吃進身體累
積
聽起來好像有道理，但是我覺得哪裡怪怪的？請問這種說法有實際的醫學根據嗎？有沒有
專家願意分享看法？
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-10-12 22:10:00
請google 孟山都
作者: a1372213822 (鴨子)   2014-10-12 22:10:00
孟山督。自己google
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-10-12 22:10:00
癌症
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2014-10-12 22:10:00
google有
作者: shippai   2014-10-12 22:10:00
畢竟對一般人來說 這算謎樣物體
作者: tasogare (tasogare)   2014-10-12 22:10:00
會變成變種人
作者: bj129 (Nard)   2014-10-12 22:10:00
RNA可能對身體有害
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-10-12 22:11:00
我覺得一群餿水油塑化劑吃好幾年的人害怕基改作物
作者: blackserana ( )   2014-10-12 22:11:00
你讓蠍子跟玉米交配給我看,再來說兩者沒差
作者: gca00631 (囧)   2014-10-12 22:12:00
作物雜交跟現在弄的基因改良等級差很多,不知為何拿來比?
作者: s860134 (s860134)   2014-10-12 22:12:00
就是還沒證實有害　但是無法證實無害　大家又怕有害
作者: monarch0301 (席哈)   2014-10-12 22:12:00
雜交進化跟基因改造工程是不同的......
作者: s860134 (s860134)   2014-10-12 22:13:00
雖然要求證實無害這個很難也很怪　但是大家都希望證實
作者: gca00631 (囧)   2014-10-12 22:13:00
基改作物我是不會排斥,但老是有人拿雜交改良來類比,很怪
作者: sadoshy (sado)   2014-10-12 22:13:00
看到"RNA對身體有害"瞬間爆笑
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-10-12 22:14:00
用雜交育種要上百年才有可能得到想要的性狀
作者: silentence (小飛號：號：)   2014-10-12 22:14:00
結果台灣人吃一堆更毒的 ㄎㄎ
作者: monarch0301 (席哈)   2014-10-12 22:14:00
哈哈？雜交跟基改沒有不同？今天看到最好笑的推文
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-10-12 22:15:00
基改工程假如不挑些奇怪的生物,其實不覺得有啥問題
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-10-12 22:15:00
台灣人吃更毒，不代表未知合成物，就可以隨便給人吃
作者: s860134 (s860134)   2014-10-12 22:16:00
又有人在跳針引戰　ＸＤ
作者: MacOSX10   2014-10-12 22:16:00
文組？
作者: monarch0301 (席哈)   2014-10-12 22:16:00
如果鮭魚幹番茄可以生出東西來我就認同雜交等於基改
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-10-12 22:16:00
台灣人低賤慣了，不代表其他正常人種也要做如是想
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-10-12 22:17:00
傳統上要加快育種也會用一些基因毒物和放射線破壞基因完全不覺得安全到哪邊
作者: monarch0301 (席哈)   2014-10-12 22:17:00
自己去google孟山都，資料多到可以讓無知的人閉嘴
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-10-12 22:17:00
一個連蝗蟲都不吃的玉米，台灣人會說，安啦，吃不死啦
作者: jonsauwi (JBY)   2014-10-12 22:17:00
基改的東西算是未知合成物嗎？不就是DNA、RNA和蛋白質
作者: icooleric (潘不帥)   2014-10-12 22:17:00
XX雜交的變異少且慢，人類可以慢慢適應
作者: showhere (人參阿)   2014-10-12 22:18:00
YouTube
作者: Hirano (平野)   2014-10-12 22:18:00
鮭魚幹番茄XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: amd3dnow (qq)   2014-10-12 22:18:00
台灣人就是很矛盾,不敢吃瘦肉精,基改黃豆,卻敢吃地溝油
作者: s860134 (s860134)   2014-10-12 22:18:00
這些資料不足以顛覆對原理的理解和認識
作者: jonsauwi (JBY)   2014-10-12 22:19:00
而且基改木瓜我們不也都吃了很久了...
作者: s860134 (s860134)   2014-10-12 22:19:00
把基改貼上負面標籤真的超可笑ＸＤ
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-10-12 22:19:00
台灣人只要吃下去，短期不會死，就好了。
作者: amd3dnow (qq)   2014-10-12 22:20:00
夜市的萬年滷汁,台灣人還視為人間美味.....
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-10-12 22:20:00
孟山都技術也沒爛到，吃下去就會死人。所以OK的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-10-12 22:20:00
基因改造只是個育種工具，有問題的是孟山都這家公司
作者: s860134 (s860134)   2014-10-12 22:20:00
反正對於大眾只要能減少恐慌　廠商貼非基改也是合情合理
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-10-12 22:20:00
上面不知道在說啥我寧願吃地溝油也不要 瘦肉精基改黃豆
作者: monarch0301 (席哈)   2014-10-12 22:21:00
去叫鮭魚幹番茄給我看啊,還是有人看到苦瓜會勃起?
作者: Anvec (鄉民)   2014-10-12 22:21:00
google到的資料 要去研究一下是真是假 很多都造謠文
作者: jonsauwi (JBY)   2014-10-12 22:21:00
基改只是一種技術，污名化這個技術沒有意義，該注意的是
作者: s860134 (s860134)   2014-10-12 22:21:00
反正一般人不用懂　知道了也是２２Ｋ　聽新聞跟著做就好
作者: Anvec (鄉民)   2014-10-12 22:22:00
什麼懶人包 寫得似是而非 開頭是對的 後半都亂寫
作者: silentence (小飛號：號：)   2014-10-12 22:22:00
基改食品問題在於農藥的使用吧ZZZzzz 啥毒
作者: damaskala (自願性無薪假)   2014-10-12 22:22:00
你認為自然界會出現玉米和蠍子交配出來的品種嗎?
作者: silentence (小飛號：號：)   2014-10-12 22:23:00
GM植物會讓生物致癌的研究小的還真的沒看過半篇耶XDD還是乾脆說學者都是公司養的狗 故意不研究的XDDD
作者: s860134 (s860134)   2014-10-12 22:24:00
樓上　會有陰謀論說是有暗黑集團打壓學術發表
作者: Anvec (鄉民)   2014-10-12 22:25:00
之前有一位法國學者發過一篇 後來被撤掉 原因是實驗的餵食
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-10-12 22:26:00
因為吃了 就會變蜘蛛人
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-10-12 22:27:00
因為很多人以為吃了蠍子玉米就會變蠍子人
作者: moustique (go)   2014-10-12 22:27:00
有些事等出事才會有數據的，你可以選擇成為數據之一
作者: s860134 (s860134)   2014-10-12 22:28:00
對阿　無法證明他不會出事　所以我們相信他會出事 快鍘他
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-10-12 22:28:00
這種講法幾乎可以套用在everything上面
作者: wadeabc (潛水夫)   2014-10-12 22:32:00
因為給豬吃的，農藥殘留量較高，除草劑
作者: injue (微光)   2014-10-12 22:33:00
因為不了解才會害怕，建議原po了解一下何謂基改，怎麼做的
作者: su119 (sasaya)   2014-10-12 22:48:00
要是進行人體試驗..孟山都是最有機會變惡靈古堡的一家公司
作者: fangfrank   2014-10-12 23:11:00
什麼叫"廣義相同"啊 都是元素組成"廣義"也一樣啊
作者: gsuper (Logit(odds))   2014-10-12 23:15:00
基改的問題在於你不知道一個人工的改變會在生物代謝網絡內造成什麼樣的反應　也許不影響植物　但未必不影響哺乳類今天你基改　他裡面產生了累積性毒素　過１５年後研究出來那這１５年內的人　都變成級病盛行率裡面的故事　寫在１５年後的公衛課本和生化課本裡現代人都知道紫外線會引發皮膚癌　有想過是怎麼發現的嗎？To my knowledge, 過去的 Disco 喜歡紫外光的螢光效果
繼續閱讀
[問卦] 統一/小七 倒閉，會發生何事？gn01982027Re: [新聞] 頂新劣油 乖乖香酥脆中鏢cmchinRe: [新聞] 公立醫師身分　北市府：柯妻拜票恐違法l98[新聞] 黃秀霜：藍營支持者大幅回流iam168888888Re: [爆卦] ▂▅▆▇█台北木馬計畫最終回█▇▆▅▂hbmanRe: [問卦] 出師表的作者是誰呀？yTim5566Re: [問卦] 明朝國力有輸漢唐兩朝嗎?sevenhahahaRe: [爆卦] 特教性侵案 10/16國賠代位求償 即將到期bloodycrossRe: [問卦] 若林鳳營買一送一的話？Push5F[新聞] 聯想蘭奇：台灣雙A將有人退出bbusa

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com