銓敘部也加入PK行列了！不過被以前的銓敘部打臉了..真丟臉..XDD
猜猜看還有那個單位沒動起來？
集全國五權之力來打一個柯P，真是歷史奇蹟的大笑話！
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題/內文:
陳佩琪拜票恐違法？管碧玲：早有函釋不違法！
無黨籍台北市長參選人柯文哲妻子陳佩琪，國慶日期間因為丈夫出訪美國，替丈夫分擔掃
街拜票的工作，不過，有人質疑陳佩琪任職於台北市立聯合醫院，應屬於公務人員，恐怕
違反行政中立法，對此，民進黨立委管碧玲在臉書PO文，指「陳佩琪拜票早有函釋，不違
法」，還批評根本是「蠢蛋政府的無聊心態」，只能搖頭嘆息。
陳佩琪目前任職於台北市聯合醫院，媒體引述銓敘部官員認為公立醫師必須受到公務人員
行政中立法規定，不能有輔選行為，質疑陳佩琪恐有違法之虞。
柯文哲陣營隨即澄清，陳佩琪並未擔任行政職務，廣義來說並不算公務員。
民進黨立委管碧玲更在臉書發布銓敘部在民國98年的公文，「公務人員之配偶或一親等直
系血親為公職候選人時，如公務人員僅以眷屬身分為其配偶或一親等直系血親之公職候選
人站台且未予助講乃人之常情，且未涉及動用行政資源、利用職務關係或使用職銜名器，
應非本法第9條第1項第6款立法原意所限制範圍，爰予明文排除。」她說，陳佩琪拜票早
有函釋，並不違法，也痛批根本是「蠢蛋政府的無聊心態」。
銓敘部函釋全文：
銓敘部98年11月23日部法一字第0983133583號函，檢送考試院民國98年11月13日訂定發布
之公務人員行政中立法施行細則條文、總說明及逐條說明各1份，請查照並轉知所屬。
一、依考試院98年11月13日考臺組貳一字第09800090381號令副本（影附）辦理。
二、按旨揭發布之公務人員行政中立法（以下簡稱本法）施行細則，主要係針對本法條文
相關名詞定義，於其他法規已有明確定義，或因未臻明確而須予界定，以及對於本法相關
規定，須作更具體、細節或補充性之規定，而予以訂定外，並賦予各機關（構）及學校應
加強辦理公務人員行政中立相關規定之宣導或講習之義務，以及本部應組成本法諮詢小組
，妥適處理適用本法及施行細則疑義之法源依據。其中第6條規定：「本法第九條第一項
第六款所稱公開為公職候選人站台，指為公職候選人站台或助講之行為；但不包括公務人
員之配偶或一親等直系血親為公職候選人時，以眷屬身分站台未助講之情形……」，係考
量公務人員之配偶或一親等直系血親為公職候選人時，如公務人員僅以眷屬身分為其配偶
或一親等直系血親之公職候選人站台且未予助講乃人之常情，且未涉及動用行政資源、利
用職務關係或使用職銜名器，應非本法第9條第1項第6款立法原意所限制範圍，爰予明文
排除。
三、前開本法施行細則條文、總說明及逐條說明均登載於本部全球資訊網站（網址：http
：//www.mocs.gov.tw）中之「下載專區」之「通函公文及公文附件下載」。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1129584
4.備註:

官員都不懂的阿XDDD

689就是信阿 中夭 衷視 TV8S 強力放送

五院都加入了還狂北打臉哈哈哈

人家不是不懂，是懂的裝不懂呀~~懂不懂呀

但反而讓我們知道有很多人違法

台北人加油。感覺這一戰會寫進歷史 國民黨做的這摩明顯

又是穿梭時空的一擊

只要能打柯P就好了，法律規定什麼的，丟掉最好，五院動起!

我比較好奇這當時是想幫誰解套的?

我只看到名器

改天她的FB被檢舉關掉我也不會意外，這個國家...

反正民眾只看到違法 之後就算真的沒違法也很多人沒看到

前輩 你幹麻打我臉XD

很多事情都這樣 反正先喊就好像比較強一樣

銓敘部自己發的文自己不知道 意外嗎

噁心的黨政不分國家機器 自己政策也不知道 無能

希望13也能用名器幫勝文拉票 我搞不好會投勝文

知法犯法!

@

的馬英九

國家機器為黨服務.

某D是在講誰知法犯法呀? 銓敘部嗎?

銓敘部還在喲？

這部一點屁用都沒有 可以廢掉了

柯真是百年傳奇要用五院來打 最佳第六人快熱身上場囉

那個銓敘部官員有沒有違法？

自己打自己臉的

沒黨證就違法

某D錯亂崩潰了嗎

連D選情告急，開始亂打拉，可惜都一直打自己臉，漬漬

可以告訴我權蓄布官員怎麼當上的嗎？

無恥政府

狗民黨政府就是不要臉

抹屎到現在又不是第一次丟臉了 現在就繼續抹固好鐵票源