這次事件 請問鄉民與社會大眾用什麼態度 想得到什麼結果?
以往大概都是這樣:
1.請相關人士 坐牢 下台負責 怒罰上億 結案
2.廠商倒閉 徹底抵制 鼓勵優良廠商 結案
3.撤資出走大陸/他國 改天換牌回台 鮭魚返鄉...
利用這次事件 我們是否打算撤底結束掉食安問題呢?
還是只是想要殺人者償命 付出代價 就這樣而已?
如果要徹底解決這些問題 不只是食安而已
政府 官商勾結的歷史由來已久 不是不能根除
而是我捫的監督機制 根本沒建立
或者 監督機制有了 但是從頭到尾 徹底沒執行
這是一個問題 惡法不執行就算了 但只要不執行的案例存在
就難以說服其他執法者 永遠存在彈性空間
也許以法律界的角度 彈性空間本來就該存在
但是過於鬆散 反而是立法不力 偷懶 也影響了執行力
官商勾結的社會 是情理法的社會 人情重於一切
人脈就是一切 當整個社會都這樣講
沒有人持反對立場 那整個社會就漸漸走向人治社會
與法治社會背道而馳
偏偏我所認識到的人治社會 卻連不存人間溫暖與互相信任
當初堅持人情的重要性的這些人 到頭來卻創造了基本人情都不存在
只是個靠關係 冷血競爭 自私的社會
如果白紙黑字寫的就是基本原則 大家都依循著規章辦事
該怎麼樣的流程 就怎麼樣辦理 嫌麻煩就去修改法案規定
而不是私下有自己的作法
那麼大家公事公辦 守著原則做事 規章寫的就是互信的基礎
不需要偽裝自己 忙著打關係 可以做自己真實的我
應該怎麼做就怎麼做 也不需要爭吵才有糖吃
整個社會就會走向良心的社會 因為該怎麼樣子是對的 什麼樣是錯的
所有的事情的重心 就會漸漸回歸到本質面
那才是一個文明的社會
小至大學系辦做事 大到政府
抄捷徑 表面上很聰明 好像那個人就很懂得迂迴 動腦
卻不知道其他人不做 並不是因為笨 死腦筋
而是別人有自己的原則 自己的核心價值
別人只是認為 這樣會帶來負面的影響而不去做了 這是他的道義
這也是信任的基礎
別只是唾罵其他國家 卻不覺得自己有問題
其實從這次的事件就可以看到
只是沒人去掀而已
它是確實存在的
不需要真的檢查出哪樣原料有錯誤
只要去認識幾個相關產業的人 知道這些人的個性 大概就略知一二了
就像交通部與幾個建設公司的關係
沒有人相信她們真的沒問題
只是在等哪一天抓到證據而已
什麼時候這些有問題的公司要爆掉
這些公司老闆一定會覺得這些外人很冷血 只想落井下石
但卻不知道 自己問題多大