※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 假的 是當年印度統治者為了底下的賤族
: 讓他們乖乖當奴才才設下的
: 告訴你這輩子是奴隸是因為上輩子做太多壞事
: 結果你就任命乖乖被奴隸
: 然後還塑造大家為了來生能投到好人家
: 都去行善 對統治也很有幫助
: 可以參考這本書有介紹更多
: http://www.books.com.tw/products/0010515505
雖然我沒有看過這本書
不過自古以來千千萬萬的人
就唯獨這本書可以推翻因果輪迴
真的是敬佩敬佩~
不管是在佛教的阿含經、楞嚴經那些
都有講到當人在臨命終時
所有業力會聚集(不管善或惡)
因此常會看到冤親債主現前
這些東西是佛在2500年前就講出來的
而的確許多人(包括我爺爺快臨終時)
都會一一浮現這些因果業力總結
然後決定是往生還是下墮(可以check人將死體溫最後消失的部位)
太多太多這種例子
不去考證
卻可以壓過幾前萬億的人 說三世因果輪迴是"假的"
佛經上有說 曲解佛的道理 比殺八萬四千父母罪還重~(你可以不相信沒關係,但不能曲解)
不管你相不相信
我看這個作者大概沒研究過佛法吧..
我曾經舉例過
就好像拿現代的RF,IR去跟古代人說你可以隔空取藥
他們是絕對不相信的~(因為科技未到達)
那你如何證明以現代的科技
沒有量測到靈魂
然後量測靈魂的走向
去證明三世因果呢?
現代的科技已經到頂端了嗎?
別忘了
太空裡面我們地球有如恆河沙數一般
連外星人存在與否我們都不知道了
時間轉換空間 反物質那些都還沒搞懂
就"斬釘截鐵"說三世因果不存在?
作者: Skabo (kaka) 2014-10-13 17:10:00
這種說法早就被研究已久書很多 你可以再多看點書~以前幾億的人都說地球是平的 沒證據的胡說八道何信之有?
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-13 17:11:00不能被推翻有什麼了不起的 "證明是真的"才有價值
作者: Skabo (kaka) 2014-10-13 17:11:00
科學還沒辦法證明不存在 相反的你也完全沒辦法證明靈魂存在拿這來說只是個把頭埋在沙裡的詭辯而已
作者: Shakerzero (Shaker) 2014-10-13 17:12:00
政客都活的好好的，故得證 假的
作者: Skabo (kaka) 2014-10-13 17:13:00
我說你把錢轉賬給我你會上天堂 你難道會寧可信其有就轉了?
作者:
saiya (台南中肯伯)
2014-10-13 17:13:00基督教 天主教 回教就沒講輪迴, 還千千萬萬人咧
作者:
karras (karras)
2014-10-13 17:14:00所以台灣人前輩子一定做了很多對不起馬英九的事
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-10-13 17:15:00比較想看輪迴證明~~真有輪迴的話那窮人悲苦人應該更難翻身
輪迴存不存在,沒辦法用現代科學證明,所以我沒有說它一
作者:
karras (karras)
2014-10-13 17:15:00這是台灣人要還馬英九的果報阿 我信了
定存在;但這個作者說"它是假的",看懂盲點沒?SK大,你大概沒有坐過禪,等到你有坐過禪,去印證阿含經裡面講的次第,你就會開始動搖了...就像Lucy隱喻的,是
作者: Skabo (kaka) 2014-10-13 17:17:00
沒辦法證明存在的東西就是假的啊... 證明有之前都是沒有...不然你也沒辦法證明你轉賬給我之後不會上天堂 快轉吧~
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-10-13 17:18:00那講話就錯啦 不管講它是真的或假的 因為無法科學證明
你還沒有發現你身體超自然的行為,你沒去嘗試過,講再多都沒用..
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-10-13 17:18:00業力聚集過多 會業力引爆嗎
作者: Skabo (kaka) 2014-10-13 17:19:00
所以快轉賬? 因為沒辦法證明所以不是假的XDXD
作者: Skabo (kaka) 2014-10-13 17:20:00
先轉賬給師傅 等你掛了就知道是真是假了 阿們
作者:
kitune (狐)
2014-10-13 17:20:00哪有目前還無法證明的東西就是假的 科學不是教你這樣好嗎
是阿,目前科學沒辦法證明的就說是假的,有人聽不懂阿
作者:
kitune (狐)
2014-10-13 17:21:00台灣人的科普真的爛到極點 尚無法證明的頂多叫做假說好嗎
作者: Skabo (kaka) 2014-10-13 17:22:00
倒底搞清楚我說的邏輯關係了沒?那我舉RF,IR舉闢阿?
作者: Shakerzero (Shaker) 2014-10-13 17:22:00
神佛不肯露臉又不願意教人，祂們真的有幹勁要作嗎
SKa大,我問你,請問有外星人嗎?你就回答我這問題就好
作者: Skabo (kaka) 2014-10-13 17:23:00
有可能有有可能沒有 所以呢?
作者: Skabo (kaka) 2014-10-13 17:24:00
在你有證據說有之前 你說有就是狗屁啊~~~ 還不懂啊
因為以現行科沒辦法說它沒有,所以這本書的作者是錯的到底從哪來?你們都是唯物論,那到底誰創造了宇宙呢?
不用講熱平衡,為什麼會有"創造自然界"的"這件事情"就算我們找到外星人又如何?外星人的前身又是甚麼?
作者: Skabo (kaka) 2014-10-13 17:26:00
還在那邊沒辦法說沒有所以有 笑死XDXD
作者: chpohoa 2014-10-13 17:26:00
你沒辦法反證有茶壺正繞著火星轉 故 存在這麼個茶壺
Ska大你如果還看不懂這作者邏輯錯在哪硬凹,懶得理你
作者: Skabo (kaka) 2014-10-13 17:28:00
我已經確定你不知道自己邏輯錯在哪裡 也沒打算教懂你逗你開心而已~
再講一次,你不是古人,你也沒有科技證明輪迴不存在,那你就不能100%說輪迴是假的,很難懂嗎?存在這個茶壺?那茶壺是誰製造的?
作者: keyman0806 (瀟湘夜雨) 2014-10-13 17:50:00
我在此嚴重聲明 那個茶壺不是我製造的
作者: peipeiOJ (沛沛) 2014-10-13 19:29:00
他沒想通 等他時間到了自己想通就好 多說無益