1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
【聯合晚報╱編譯彭淮棟/路透首爾十二日電】
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
南韓拉警報 核廢料無處去
舉目盡是啤酒、麵、汽車廣告的南韓電視近日出現一支對比強烈的短片：政府一個政策諮
詢智庫警告，南韓核電反應爐運轉了數十年，用過的廢燃料面臨存放危機。
世界第五大核能發電國的廢核燃料，目前大約70%(將近九千公噸)放在臨時存儲池裡。存
儲池當初設計使用五到六年，其中有些2016年就裝滿。
存儲池爆量塞 超過負荷
當局一邊尋找永久解決辦法，一邊計畫往現有存儲池多塞一點，可能超過原初設計的負荷
量。專家說，南韓沒從日本2011年福島核災學到教訓。
福島核電反應爐近旁的存儲池貯放了大量核廢料，地震造成往池中注入冷卻水的幫浦故障
，核廢料發熱而釋出大量輻射，周圍數十公里數十萬人疏散。
「牙山政策研究院」表示，政府顢頇推拖不是辦法：「我們如果拿不出處理廢燃料的辦法
，那麼現在就該討論要不要停止核電。」
到2024年 還要增11反應爐
南韓人至今想到福島核災還心驚膽戰，核能主管單位在年底前提出的報告裡，非處理存儲
瓶頸的問題不可。南韓三分之一電力仰賴核能，現有23具反應爐，到2024年要增加11具。
根據國營「韓國電力公司」轄下核電營運商「韓國水力與原子力電力公司」資料，現有反
應爐已累積1萬3300公噸廢料，而且每年新增750公噸。有些存諸池容量2016年就滿，所有
存儲池到2021年全滿。
專家指出，廢料存儲於水池，充滿危險。南韓地震遠不如日本頻繁，但圍護存儲池的結構
通常遠遠不如圍護反應爐的建築堅固，遭受任何攻擊，即釀巨災。
其次，往存儲池多塞廢料，會阻礙空氣流通。冷卻水流光，或打水幫浦在地震或恐攻裡故
障，空氣流通能降低廢燃料融爐的風險。
另一辦法是重議一份南韓40年前和華府達成的協定，將廢料再處理。
但官員說此路不切實際。
再處理既昂貴，技術又無比困難，英、法等國都視為畏途。
再一個辦法是斥資26億美元，為現有廢料打造金屬製，外罩混凝土的桶子，可放一百年。
但桶子哪裡擺？南韓面積只有10萬200平方公里，人口五千萬，不少人已恨死了反應爐，
再來廢料桶，人人色變。連核電廠產生的中、低度輻射污染衣服和工具，選在東南部的慶
州某處存放，居民反對，至今不能啟用。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮網址!板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8996034.shtml?ch=rss_international
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文請注意)
南韓官員太遜了，看不到台灣永和車尾燈