※ 引述《berlinch2000 (壓抑自身威能)》之銘言：
: 有沒有漢文根本沒有大格局的史詩作品或是大器的作品
: 拉丁文:但丁
: 英語:沙士比亞
: 法語:雨果
: 德語:哥德
: 俄語:托爾斯泰
: 漢語............好像沒有類似格局的作品.....
: 中國人不是常常自稱文化大國
: 怎麼連個文學大作都說不出來....
本魯文組的，適合回這種文

我覺得近代還是王晶

敢問 台文史上呢?

該說..大格局作品才是

若有看過原文的史記 司馬遷真的很能寫

什麼叫做大格局？社會寫實？縱橫時代夠長？

史記跟羅馬帝國興亡錄一樣 是有文采的史書

另推左傳　左傳也很猛

電玩劇本大師 陳壽 三國志已經多到海放太空戰士

以一個大時代中的大小事物，來表達一個意義

台文史好像詩人比較多

明明是沈括的夢溪筆談 橫跨類組最廣泛(嘟嘴) XD

台文史詩人比較多是因為政治關係

推史記 文學性真的很極高 我猜原PO沒讀過才覺得史記只是一部單純記載歷史的史書而已

他應該是指可以拿諾貝爾文學獎的那種

以一個大時代中的大小事物來表達意義，那杜甫一堆都算..

台文史 連橫嗎? (別泛政治了..

杜甫的單一作品絕對做不到，或許整個人可以

不然老殘遊記，甚至新中國未來記也都可以列入，太多惹

連史記的文學價值都看不出來的人就算了啦

建議有興趣去找文系教授分析史記 直接看原文沒甚麼

大家最愛的余光中

推史記，頂尖文學作品。