※ 引述《berlinch2000 (壓抑自身威能)》之銘言：
: 有沒有漢文根本沒有大格局的史詩作品或是大器的作品
: 拉丁文:但丁
: 英語:沙士比亞
: 法語:雨果
: 德語:哥德
: 俄語:托爾斯泰
: 漢語............好像沒有類似格局的作品.....
: 中國人不是常常自稱文化大國
: 怎麼連個文學大作都說不出來....
看來這種東西真的是越來越少人去注重了，看了一下回文多半都是四大奇書這些課本上的
東西。
從先秦來說，莊子的東西放到現在，就中文系能讀懂的人真沒幾個，更別說孟子這嘴炮大
師，以及荀子這理科文豪，還有名家這些邏輯大師，光先秦這些就足夠屌打一大票人。
再來兩漢，司馬相如，楊雄這些漢賦作家，他們寫的東西規矩更多但卻能寫出流傳千古，
還有史記，一個歷史記事，卻可以寫的比小說精彩，你說現在有幾人能辦到。
魏晉南北，駢文盛行，但是這種東西規定更加嚴苛，雖然沒有太多流傳於世的作品，但是
他們的用駢文其形式上的優點卻影響著後代。
之後的唐宋元明清大家都知道就不多說了。
原po會這麼覺得，我想是中國跟西洋最大的差異就是人自身的價值，西洋文學多半會寧可
破碎自身，也要成就自己的激昂，而中國作品因為處於一種集體意識下的民族因此多半含
蓄少了一種力量。
以上是我小小看法，謝謝大家。