※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言：
: 在爆卦前先講點背景序言比較好帶入正題
: 最近版上一直在討論台灣的對中國呆帳的問題
: 我的看法基本上和金融版的人大致相同
: 台灣的銀行不是傻子
: 他們願意承受在中國的風險
: 也是因為有高獲利
: 所以中國想靠倒帳讓台灣金融業垮掉 進而搞垮台灣
: 我倒認為可操作性不高
: 但是中國方面不斷利誘台灣的銀行加深和中國金融業
: 甚至不惜讓利
: 我相信一定有更深層的策略
: 而不是用三歲小孩都看得出來的借錢逃跑這種玩法
: 所以我又開始整理了一些研究報告文章
: 終於看到了一個深藏在水面的陰謀
: 爆卦正文開始
大推F大這篇文，
2013年7月學者保羅克魯曼提出中國"低消費高投資"經濟就是一種龐氏騙局;
也是F大文章中說到的中國經濟發展的一種成長之牆，但我對"台灣銀行不是傻子"
這句話，就無法這麼樂觀了．
"臺灣銀行不是傻子"，只對一半，如果聰明的銀行家不會做出傻事，
那我們就不會經歷次貸風暴洗禮了，就因為他們是聰明的銀行家，
他們知道上賭桌賭的是銀行客戶的錢，不是他們自己的畢生積蓄，
所以他們很聰明不是傻子，但不見得不會做出壞事．
貸款永遠都具備風險．
但那些收不回來的風險，絕大部分不是放太出去的他們承擔．
台灣發生過十信案，我們看看維基百科的資料，
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BF%A1%E6%A1%88
十信案的爆發嚴重傷害臺灣投資人的信心，台北十信各分社都受到嚴重的擠兌，數千存款
戶一生的積蓄血本無歸。
交通銀行常務董事余井塘在常務董事會上痛斥十信案，激動地講到：「一百億元！你們從
前聽過一百億元的弊案嗎？」言畢，余井塘腦溢血，當場亡故。
一百億元的弊案？
區區一百億元的弊案，讓交銀董事余井塘脫口當下爆血管而亡；
臺灣銀行業對大陸企業無擔保放款，根據立委提示資料，
高達九百多億元，很快就會將近一千億了．
這一千億元的無擔保貸款，如果遭遇重大的系統風險發生違約，
台灣銀行董事當場要死十次了．
美國的銀行，比台灣銀行業精明多了，它們在市場上推出一種蠢遊戲，
將房屋抵押貸款證券化，玩的不亦樂乎，
炸掉的時候，也在全世界掀起海嘯，
台灣銀行業有玩嗎？
台灣的銀行不是傻子，所以他們沒一起玩，但他們也中標，連帶台灣存戶也中標．
有人自殺呢，死的是存戶跟第一線推業務的行員．
台灣的銀行不是傻子，所以銀行業那些主管跟大老闆，還好好的活著．
美國有一群全世界最聰明的腦袋跟最有力的資本社會坦住次貸風暴這顆金融核彈，
台灣，坦的住多大威力的金融災害，一千億的放貸坦不坦的住？
歷史上，永遠不缺聰明人幹蠢事的例子，
所以我們政府才會設立一系列的機制防弊圍堵追蹤，李登輝戒急用忍，
不就是害怕台商跟台灣經濟像空降師一樣，登陸搶灘要佔領戰場，
結果那塊土地拖住了掐住了，無法收手？
跟銀行借一百萬，你會怕還不出錢；
跟銀行借一千億，是銀行要害怕，害怕你還不出錢．
現在這個政府，他說：門打開，阮顧厝．
我不敢樂觀的說顧門的人很聰明，不會被闖空門，
因為事情萬一，萬一真的出事了，呆帳了，
會去跳樓的，絕對不是那個顧門的國民黨政府，是台灣老百姓．
台灣銀行業不是傻子，中國也不是傻子，我不懷疑它們的智商；
但他們賭的都是別人的身家，這才是我們要害怕的．

高調

同意+1 幫高調

高調

銀行不是笨蛋？賭的又不是自己的錢反正中間利益拿到就好 管你五年十年

推

高調

高調

推

爆血而亡.... 高調

"賭的都是別人的身家"

寫很多

銀行怎麼虧，佣金都拿了，最後倒了有政府接手，那些人會怕嗎？

我早說了，中國金融風暴快開始了，這也是為什麼急著簽服貿的原因XX最近居然學美國次貸出售債權

推

高調

幫高調 689萬裝死看不到

金融海嘯台灣沒跟著炸掉並不是因為他們聰明, 而是因為台灣金融業國際化不足, 也搞不太懂那是啥就沒去買

GJ

高調

推

PUSH

高調

高調!

高調!!

推

高調

高度

高調推

有兩千萬人陪我一起死 不會太孤單 高調啊!!

推

推

高調

高調

看標題和推文跟推

推

高調推

賭別人的身家 對他們來說JUST A GAME

這篇有提到 投資台灣房地產的手法 http://ppt.cc/rnzw台灣銀行鑑價>貸款>用貿易名義轉成信用狀存到對岸指定戶頭>再拿信用狀，拿到對岸，中國的銀行再貼現一筆$$$

即便"美國一群聰明人"，最後還是由美國納稅人買單但鬼島現在有何能力買幾次單?

Push

推

高調

哀

高調推

別人的身家輸不完! 推

推

高調！

推

推別人的孩子死不完,因為是別人的

推。還有什麼銀行安全?

推

高調