[問卦] 飼料級黃豆?

作者: qekwxsc (qekwxsc)   2014-10-14 10:20:17
台灣每年九成進口的黃豆
都是飼料級的基改黃豆
這些黃豆都到哪裡去了呢?
衛福部的官員,吃屎去了嗎?
有沒有相關的八卦?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-10-14 10:21:00
作素食阿
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-10-14 10:21:00
還是自打豆漿來喝比較健康
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人)   2014-10-14 10:21:00
八卦是市面上一堆表用無基改黃豆產品一堆
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-10-14 10:21:00
熟悉的濃純香喔~
作者: Lording   2014-10-14 10:21:00
財團把台灣人民當豬養,就沒有食用級飼料級的差別了
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2014-10-14 10:21:00
自打豆漿?你去哪裡買黃豆?
作者: focous (對的時間遇見對的人)   2014-10-14 10:21:00
合理懷疑跑到大醇豆去了...才會這麼濃醇香
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-10-14 10:21:00
打到爛掉了 無解
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-10-14 10:22:00
確定要另開戰場查黃豆?....這查下去會嚇死人吧...
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2014-10-14 10:22:00
市售黃豆大多都是基改的,你去哪買非基改黃豆打?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-10-14 10:23:00
下一篇: 玉米
作者: ClubT (小喬)   2014-10-14 10:23:00
到早餐店啦
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-10-14 10:23:00
台灣10顆有9顆基改的, 另一顆剛好是你我買到的
作者: MartinLK (XD)   2014-10-14 10:24:00
所有大溪豆干都很誠實說用GMO黃豆
作者: LaPass (LaPass)   2014-10-14 10:25:00
飼料級 不等於 基改 吧?
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-10-14 10:28:00
非基改的飼料級...吃這麼好
作者: jimshow2001   2014-10-14 10:29:00
豆漿店的袋子上寫的是食用級黃豆耶
作者: eva19452002 (^^)   2014-10-14 10:30:00
飼料級絕對是基改
作者: x6urvery (魁)   2014-10-14 10:31:00
各大賣場不是一堆盒裝豆腐..
作者: yniori (偉恩咖肥)   2014-10-14 10:32:00
如果沒像義美標榜食用級,那就絕對是飼料用,基改不等於食用
作者: shwkz (純蠢的愛)   2014-10-14 10:32:00
再查下去 總統府就要天天開會了 宋:出事只會開會
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-10-14 10:32:00
你以為哪來這多大豆油
作者: hk129900 (天選之人)   2014-10-14 10:34:00
黃豆我只聽過基改和非基改 哪有在分食用和飼料級的
作者: Spitfire168   2014-10-14 10:35:00
放心!鍊油技術這麼爐火純青,不太需要用到黃豆的!
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-10-14 10:36:00
作者: hk129900 (天選之人)   2014-10-14 10:37:00
你的資料都寫了 國際上就分基改和非基改而已 = =
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-10-14 10:37:00
我是貼給原po看的官方沒有分但是廠商自己會戲稱飼料用跟食用
作者: BenLaDan ( 後搖魂)   2014-10-14 10:39:00
義美以前都標非基改耶 現在變食用級喔?毛毛der~
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-10-14 10:39:00
但是並不是真的只能飼料用.實際上並沒有任何法條禁止基改豆,不要拿來嚇人說啥飼料用實際上基改豆進來最大宗的就是榨油.炸完油之後就是飼料
作者: BenLaDan ( 後搖魂)   2014-10-14 10:40:00
是因為米國都拿來餵豬 所以才稱飼料用吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-10-14 10:41:00
或者部分比較大的豆會揀選後送去做成各種豆製品.像豆屎現在市面上九成都是基改..真的要禁止.那大家就真的只能吃屎了...該質疑的是.每間都標榜非基改.哪這多非基改像是有些大品牌豆漿.都主打非基改...還真多豆呀
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-10-14 10:44:00
要相信自己剛好吃到非基改的如果飼料級的是非基改, 這個存在也太不合理了 XD
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-10-14 10:45:00
飼料級的=基改
作者: rory1999 (我不會組語)   2014-10-14 10:45:00
基改豆 不應給人食用, 這應立法
作者: waxapple1   2014-10-14 10:50:00
待完狼甲噴、甲賽台灣黃豆一斤一百,打豆漿根本不合成本,更何況製豆腐什麼物價穩定政策就是甲噴甲賽,爛太陽旗下軍警公照吃還說讚,都是別人的陰謀
作者: purplebfly (紫翔)   2014-10-14 10:56:00
都吃掉了
作者: waxapple1   2014-10-14 10:56:00
原因我們自有糧食從70%降到剩下30%,全部拿去炒樓爽阿
作者: hk129900 (天選之人)   2014-10-14 10:58:00
日本的糧食自給率也降得很低 台灣跟大規模種植無緣的這就造成成本過高 沒看到連糖鹽都進口 比不過的
作者: jerebo (關西常駐)   2014-10-14 11:07:00
這就是大家一直強調的台灣薪水雖低,但物價低,實質購買力高
作者: dian9 (點點)   2014-10-14 11:08:00
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/195/article/1960[台灣每年進口240萬噸黃豆] [九成是基因改造黃豆][飼料級黃豆的嘉磷賽殘留容許値 跟非飼料級的標準不同][二四0萬噸黃豆,有75%做成大豆沙拉油,另有12%、二十八萬噸,做成豆漿、豆腐、豆皮]

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com