其實柯文哲的想法是"系統思考" (System thinking)
是一門比較非主流的學問"系統動態學"
主張以系統角度來思考
以現在這個事件為例，
一般人的思考會很一直線，例如: 直接找出廠商，找出上下游，全部槍斃
政府若要解決，採用這個方法最快，馬上就可以平息民怨；
但這些都只是頭痛醫頭，腳痛醫腳，哪天還是發現什麼食物也是有問題，只是還沒爆發；
柯P是很典型的系統思考: GMP失效。 執政者應該重訂GMP管理辦法，
讓冠上GMP標章的檢驗變得非常嚴格，這樣才能讓大部分的食物變得健康，
才是根本的解決之道。(不考慮官商勾結)
記得之前柯P在談管理團隊時，好像有說過管理很簡單，
再把"第五項修練"、"管理學"拿出來看一看就好
"第五項修練"這本書就是在講系統動態學的，有興趣的可以去看一看
系統動態學是一門滿深的學問，會搭配環路圖，加上Vensim這套軟體可以量化
可以找出最關鍵影響結果的變數
台灣一些大學的資管系都有這門課
結論: 柯p真的很厲害，博學多聞，還能內化
作者:
YMSH205 (^^)
2014-10-14 18:01:00資管+1 系統問本來就應該系統解決 拿一個出來槍殺
作者:
GMTB (Gene mutation the black)
2014-10-14 18:01:00不錯，終於有人說重點了XD
作者: Skabo (kaka) 2014-10-14 18:02:00
的確像中世紀燒女巫不錯 要不是政府廢人民要搞成這樣嗎??不就是政府立院被廢物霸佔 人民只好搞這種邪魔歪道來討權益
作者: angelwu (討厭下雨) 2014-10-14 18:03:00
但就是政府太廢人民只能抵制
作者: Skabo (kaka) 2014-10-14 18:03:00
要是政府有在管 誰要搞這些啊? 當人民吃飽太閒嗎??
作者: angelwu (討厭下雨) 2014-10-14 18:04:00
柯p的想法很正確 但是小老百姓能做的就是不買
作者:
abram (科科)
2014-10-14 18:04:00抗議頂新 抵制柯p
作者: storyo11413 (小便) 2014-10-14 18:04:00
政府有把關 有重視 不官商勾結 哪會輪到人民抵制
作者: storyo11413 (小便) 2014-10-14 18:05:00
頂新商品禁止上市 民眾連表演抵制頂新的機會也沒有
作者:
Kemuel (門徒)
2014-10-14 18:06:00應該說，系統面一定得導正，但是與抵制也是互不衝突的獨立事件。
作者:
lhsieh (不要問)
2014-10-14 18:07:00第五項修練看完還要一陣的思考練習融會,會先經歷自我崩潰最後容易變成魯蛇,因為跟一般的看法都不同,會被說放砲
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2014-10-14 18:09:00
柯p說的是對的，但現在台灣的問題是公權力不彰，所得
作者:
trywish (一一二)
2014-10-14 18:09:00根本不像燒女巫，如果今天連統一還有義美一起抵制，那才
作者:
trywish (一一二)
2014-10-14 18:10:00叫燒女巫，燒女巫最大的問題在於，被燒的女巫有100%不是
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2014-10-14 18:10:00
很可悲的事
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-10-14 18:11:00直接禁止他上市就不用抵制了，不然我哪知道哪些是頂新
作者:
F100 2014-10-14 18:11:00重訂啦，GHP（金齁片）
作者:
trywish (一一二)
2014-10-14 18:11:00燒的根本不是女巫，而是一個惡棍，以惡制惡算是人類最根
作者:
abram (科科)
2014-10-14 18:11:00不投給柯p了 失望
作者:
trywish (一一二)
2014-10-14 18:12:00本的情緒發洩，就算法律現在禁止私自，但是法條本身還是
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2014-10-14 18:13:00一次還可以原諒，三次還原諒是亡剩人?
作者:
abucat (阿布貓)
2014-10-14 18:13:00推
作者:
trywish (一一二)
2014-10-14 18:13:00燒女巫的重點是什麼？利用宗教對立製造自己勢力，並且根除異己，食安就算往前看100年，跟燒女巫也沒半點關聯。有啦，就桃園拆義美實驗室那次，那大概是唯一一次燒女巫
反對廢死!!!反對廢死!!反對廢死!!反對廢死!!反對廢死
作者:
lhsieh (不要問)
2014-10-14 18:16:00大概知柯p意思,但比喻有些失當,不過這也看個人解釋了
作者: otsuka123 (123) 2014-10-14 18:17:00
不燒死 再有系統有個屁用 重罰三萬嗎？
作者:
trywish (一一二)
2014-10-14 18:18:00美國是重罰到破產，負責人也會被關，台灣喔....
抵制是老百姓在做的，政府是做把關動作,這麼簡單不懂
作者:
trywish (一一二)
2014-10-14 18:19:00放心啦，燒10個大老闆，以後大老闆就乖了，沒看到每個大老闆最怕的是什麼？就是關起來，別把老闆想的太厲害。
.這應該分兩部來看 短期做法 跟 永久解決 ，柯說的是從根本原因解，但要讓人民有怒氣宣洩口 現在燒女巫 就是短期做法 兩種都做就好了
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-10-14 18:21:00
燒不燒是要靠系統下去制裁, 光靠炒新聞喊喊是有屁用
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-10-14 18:21:00可笑的是政府呼籲民間制裁 自己卻沒拿出個治根方法
作者:
trywish (一一二)
2014-10-14 18:21:00先否定掉燒這件事情，本身就是在炒新聞了。
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-14 18:22:00如果政府不作為 靠人民燒的死嗎?
今天抓了油有鳥用,說不定水,米,菜,肉都有問題呢?
作者:
trywish (一一二)
2014-10-14 18:22:00後面說得再有理都沒用，燒老闆是人民的期望，如果今天換
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-10-14 18:22:00隨便舉幾個:未來進口原料管制 GMP認證 食品賠償修法
還怕燒不死，春風吹又生，機率大概有99%,他媽的馬政府
所以源頭就是政府的問題要先解決 爛政府什麼都解決不
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-10-14 18:23:00馬政府做事就這套 粉飾太平 設立停損點 等著看2015又會爆出甚麼食安問題 光吃的每年就一爆了
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-14 18:24:00重點就是神豬跟王育敏講不出來啊XDDDD
作者:
thuash (約)
2014-10-14 18:26:00同意柯p 現在台灣人民已經像紅衛兵一樣只會批鬥 尤其是八
作者:
fotumbra (想像不出光的影子)
2014-10-14 18:27:00不會燒死+GMP重做嗎?
作者: zarono1 (zaro) 2014-10-14 18:30:00
明明柯P在說的就是燒死+制度重改.扯什麼護航頂新?
作者:
Ithilloth (Ithilloth)
2014-10-14 18:31:00若制度不改，殺了一個頂新，也無法預防下一個頂新作怪
作者:
almod ( )
2014-10-14 18:36:00柯P講的是 如果制度不改 解決問題沒有抓到重點 死了一個頂新 還會出現千千萬萬個頂新 因為漏洞還沒塞住
很明顯就是政府在找標靶啊、台灣人甚麼時候那麼捧馬英九的決定了？
作者:
tngtng (tngtng)
2014-10-14 18:42:00解決事情只能單工作業嗎?重訂GMP時不能同時抵制頂新?這是什麼詭異的邏輯
作者:
gg0079 (edr)
2014-10-14 18:45:00王育敏當然噓爆啊 柯P是只能講沒權去推對 王育敏可是召委她應該要出來做事 而不是在那邊講講而已吧
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-10-14 18:48:00推
作者:
XX9 (米魯國王)
2014-10-14 18:56:00從這次事件可以看出許多鄉民其實沒有自己的思考 只是跟風
作者: orgeat (冏GG) 2014-10-14 19:11:00
白話來說就是治標跟治本差異而已,用一些系統思考、systemthinking也只是看起來好像很了不起的名詞遊戲而已。問題是在國內有識之士或學界根本不乏這種思考模式的人,問題出在於運用這種思考模式提出解決言論的人,在社會大眾眼中比較不討喜,大眾想要的是一些重刑、嚴懲、個案直接解決的方案
作者:
XX9 (米魯國王)
2014-10-14 19:15:00通常一般民眾根本沒辦法理解這樣處理事情的好處
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2014-10-14 19:49:00解決弊端不是設立止血停損點，長久的政策面要打好制度現在留那麼多漏洞官不官商不商要如何二十年後不再有黑心
作者:
heroe (店長)
2014-10-14 19:56:00簡單說就是支持廢死，請問柯P有說過他支持廢死嗎？中醫也常說西醫頭痛醫頭，腳痛醫腳，而不相信氣與穴道。