1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題/內文:
台灣對食安反應激烈　翁啟惠：還有希望！
食安問題連環爆，中央研究院院長翁啟惠今接受中央社專訪時表示，台灣人對食安問題無法
睜一隻眼、閉一隻眼，反觀有同樣問題的中國大陸，反應便不如台灣激烈，「這表示我們還
有希望！」
翁啟惠說，民主社會講究透明，很多事被掀開不見得不好，世界上有些地方看起來平平靜靜
，實際上卻不見得。他指出，各界反應激烈，表示有希望，民眾沒辦法承受沒良心的企業，
台灣飲食業服務世界一流，認真面對、解決問題，就會變的更好。翁啟惠呼籲企業應有「三
隻腳」，除追求利潤，還應兼顧公平正義和環境永續。（生活中心／台北報導）
3.新聞連結:
http://goo.gl/0k6i9v
4.備註:
強國人表示:

語昌案:

都絕望了

推翁

三七

那是因為對政府絕望了

還想被政府欉康嗎

大陸是政府處理好了，這種重大事件，直接砍腦袋，百姓恐

美國人

國民黨前立委邱毅表示:科技業的敗類

怎麼那麼多人相信「槍斃」就是真的有辦到底？

有誰信了? 好啦 bBq信了

槍斃表示至少有人負責，難道賠3000萬，關個5年會比較好？3000萬還算多了，沒修之前可能幾百萬就打發了，然後全台

等等...還真的有人信了? 囧

30CM比不過外國15CM。大陸那種國家咩一一找兩個替死鬼又沒難度，至少有殺到

槍斃的如果是人頭、替死鬼呢?

槍斃有用?那香港的奶粉是被鬼搶走?

人民的報復心態呀，台灣法律就是太輕，傷害都造成了，結果只關幾年罰幾百萬，對方拿剩餘的錢繼續逍遙，就是這樣才讓人生氣。至於人頭、替死鬼的說法更可笑，這就要討論

真有修養

到死刑存廢的問題，不信任自己國家的法律，利用人權的理

也是 槍斃比較好 我看錯成專制比較好

大規模食安的拖去斃 或者像美國一樣超級重罰 結果台灣兩種都做不到 廢物國家

有希望根本沒用 制度不改 一定還會再出現

業績掉個兩成說有希望 翁院長真樂觀