Re: [新聞] 行動KTV小黃開上BRT 「凸顯政策荒謬」

作者: opthr1215 (天天)   2014-10-14 23:24:24
說平常就在塞,
所以蓋BRT還塞沒差……這根本就是詭辯。
你會說反正我很窮,所以我每個月把錢花光也沒差嗎?
更何況窮也是有程度之分。
如果你花了大錢蓋了BRT,沒有改善,甚至本來就很塞的地方又少了一個車道;
或是因為BRT優先路權,而造成其他用路人不便。
那跟你窮還去欠卡債有什麼不同?
能用這種話術護航的,
我也可以想見他一樣會說:
唉唷反正兩黨都無能、貪汙,
兩邊都是政客,所以@%&(*^T#@啦!
真實世界哪這麼容易找到一樣爛這種的,兩根看起來一樣長的筷子,
放大到幾千幾萬倍,還是會有差別。
只要你認為有一樣爛這種情況,八成就是在為心裡理想的候選人護航罷了。
作者: kizzle (kizzle)   2014-10-14 23:25:00
沒人阻止你搭BRT
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-10-14 23:25:00
說實在的 我覺得塞的時間有縮短了。BRT的效益要出現 必須讓開車的人看見他ㄧ臺ㄧ臺的過去塞車的人心裡罵幹時 才會有更多人去搭BRT
作者: sading7 (sading7)   2014-10-14 23:32:00
BRT只有一條路線而已 走中港路的很多是要到別的地方
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-10-14 23:33:00
BRT改這樣,我不會想搭 http://goo.gl/TUng44這個月會增加14台,總數64台,平常離峰只開20台吧改公車專用道會讓一堆路線公車頻繁切換快慢車道慢車道才能右轉,很多路線只有一小段走中港路
作者: oSCo (SC)   2014-10-14 23:41:00
你開車你最大?沒車就該死?
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2014-10-14 23:56:00
中港也沒真正的替代道路..鑽巷子只是死更多人而已
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-10-14 23:57:00
你知道國外提升大眾運輸的想法本來就是二樓那樣嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com