Re: [爆卦] 柯文哲fb (論食安、抵制完整論述)

作者: evan8654193 (.........)   2014-10-15 15:10:37
※ 引述《westfour (豹哥)》之銘言:
: http://goo.gl/zfjagd
: 面對一個任由「食安問題」一再爆發,卻束手無策、無能解決問題的政府,再多的黑心廠
: 商被收押、再多的官員下台,民眾仍然「寢食難安」。我的基本想法是:
: 1.民眾自發性的抵制黑心食品、黑心廠商,這是消費者自力救濟的最後防線。我們要反省
: 的是:為什麼制度出了這麼大的問題,為什麼政府管控查緝如此失能,迫使民眾必須走到
: 這一步?
: 2.制度性的問題不解決,消滅一個黑心廠商,還會不斷出現下一個。政府的角色還是要從
: 制度面的修正和貫徹,才能做到杜絕黑心食品再發生的可能。
: 3.消費者自發性的抵制行動,我百分之百贊成。但是,負責任的政府或政治人物,不應該
: 用「燒死女巫」的方式來面對問題,因為這樣只是一時紓解民怨,根本沒有解決問題。我
: 認為一個社會要繼續前進,要真正解除民眾對「食安」的疑慮,還是得從制度面著手,這
: 才是負責任的政治人物該做的事。
: 【柯P新政】#18 食安・10安:http://kptaipei.tw/?page_id=3481
: 心得:
: 民眾消極抵抗 vs 中央.地方政府積極作為
: 黃金10年切割不上架 vs 預防勝於治療
: 高下立判
我認為檢驗全交由行政部門
遇到政客就死了
檢驗應該要有獎勵辦法
獎勵民間或學術機構
比如查驗出一個東西不合格
廠商罰款 重罰 8成金額當獎金給民間或學術機構
這樣有誘因 又可避免政商掛勾掩蓋
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-10-15 15:13:00
有辦法讓文官兇一點嗎.. 像日本的事務官就比較有尊嚴
作者: skyleo (好想打球~~)   2014-10-15 15:14:00
這樣要多重比對比較穩,萬一到時候變民間機構造假...
作者: lichai (雷迪咖)   2014-10-15 15:14:00
檢驗機構查的給獎金好像怪怪的 會不會又衍生出另一種問題
作者: evan8654193 (.........)   2014-10-15 15:29:00
檢驗機構是可多家的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com