1.媒體來源:
蘋果及時
2.完整新聞標題/內文:
網友控 連勝文「明日：台北」疑剽竊
（新增：當事人陳郁翔說法及連營回應）
國民黨台北市長參選人連勝文的競選LOGO「明日：台北」，以數位時鐘的概念和字體設計
，現遭設計品牌「25:01」創辦人陳郁翔指控，該LOGO與設計理念，與他們品牌故事及產
品極為相似，質疑連營剽竊創意。陳郁翔並在接受《蘋果》訪問時指出，靛色是國民黨的
代表色，「為何連勝文避開國民黨色，卻硬是跟我們一樣使用同志的彩虹6色？」
連勝文總部發言人錢震宇表示，尊重網友的意見，但「明日台北市政廳」的設計確實是由
連營所委託專業廣告團隊的原創。
陳郁翔表示，「25:01」品牌已經創立2年，連勝文LOGO數位時鐘的概念，卻與他們品牌故
事十分類似，且「紅橙黃綠藍紫」是國際同志代表色，陳郁翔說，連勝文數位時間圖樣，
卻硬生生塗上這6色彩虹，「針對你明日台北的主題，根本沒有直接的關聯性！請問你是
想打造『彩虹台北』嗎？」陳郁翔並表示，他非常好奇連營為何會選擇使用這6色，「他
們宣傳的新聞稿隻字未提，一般我們設計人都會解釋為什麼的」。
但對於是否會對連營提告？陳郁翔說，「其實我很想提告，由法院來認證，但我是一個小
小市民無權無勢，走法律途徑的話，我擔心很可能會更挫敗，所以我也不太敢提告。」
陳郁翔舉出許多他質疑的問題點，包括連勝文「明日台北市政聽」的LOGO，強調數位時間
的概念，與他們品牌的LOGO與品牌故事十分相似，且連勝文競選廣告片頭，以「24:00」
跳到「明日:台北」的作法，他們早已在2013年就使用過。
陳郁翔也指出，他們的「微．六色彩虹應援衣」發表於8月7號，並且買了大量臉書廣告，
而連勝文的「明日台北」是在8月11號才同時發布新聞稿與Youtube影片。 (顏凡裴／台北
報導)
出版時間：11：22
更新時間：12：52
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141015/488099/
4.備註:
記者不能放商品圖
我補上原文比較圖
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413311686.A.873.html
很期待針對創意部分解釋
沒想到還是切割惹
我只好送你一隻『切割切切切』的影片來回饋
謝謝連陣營的創意人才跟我英雄所見略同
https://www.youtube.com/watch?v=vi9JG3fzSwE&feature=youtu.be