節錄自https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1412161037.A.3D3.html
(按:晚清中國的海關大權被外國人掌握
海關最高行政官員名為總稅務司 1863年這職位被英國人赫德接任 )
"實務上 赫德不僅清廉能幹 還一人兼任四五人份的工作
為大清帝國從零開始打造近代化的海關 在赫德的努力下
建立了關稅 統計 港口疏浚 農產品檢驗的近代海關的重要功能
還修建了燈塔與氣象站 更為中國帶來現代的郵政系統
更重要的是 赫德一掃中國官場的貪污與帳目不清
從此上海海關成為中國可靠的收入來源"
(來自plamc "橡皮推翻滿清"一書p198)
============================================================
補卦 後來有書指出
赫德並非完全不貪污 只是比同期強國官員少很多
貪汙數字假設是中國官員十分之一 行政效率卻是一百倍
話說強國文官體系至少有幾千年歷史 科舉取士也有千年歷史
但如果把創造公眾福祉 分配財富與正義當成行政體系首要任務
則強國的文官體系無論在行政效率技術專業分工組織管理
正面的功能甚至行政組織理論與實務都大大輸給洋人
只有負面功能比如貪污的技巧作假帳的功力贏過西方行政體系
強國絕大部分的菁英可都把精力投注在科舉 官場一堆都是科舉菁英
行政體系歷史也更悠久 卻比西方落後
洋人隨便派個官員來就能把強國高層科舉菁英電爆飛高高
不知該說是洋人太威還是強國喜歡原地踏步
難道千年以來投注科舉考試難道都是在浪費時間
為何強國最菁英的人才會輸洋人
大家有八卦嗎