賴神無作為？ 藍營轟南市沒捷運 交通局澄清
民報
記者陳俊廷∕台南報導 2014-10-15 17:12
國民黨南市議會黨團轟南市沒有捷運，並嘲諷「賴清德鼓勵大家到台南觀光只能搭公車漫遊
台南？」南市府交通局今回應表示，興建捷運動輒上千億，自101年起積極因應北、高捷運
經驗，構思「捷運化公共運輸系統」的六年發展計畫，以捷運化的思維，逐步構建屬於台南
先進公共運輸發展藍圖，避免財政過早陷入捷運黑洞，並強調在去年102年已提報交通部「
台南捷運化公共運輸系統六年發展計畫」獲得中央支持。
國民黨台南市議會黨團與黃秀霜競選總部14日相繼抨擊市長賴清德把自己的民調拚得很高，
但一年八百億元預算，四年三千二百億卻沒為台南做什麼指標性建設，黃麗招、林美燕、林
燕祝等議員指出，一個城市一定要先有便捷的交通運輸系統，新北市有三環三線在進行，台
中有ＢＲＴ，高雄有捷運及輕軌，連桃園明年就有機場捷運通車，台南到現在卻沒有一套完
善的捷運，並諷刺台南只能「公車輕旅行」？
南市府交通局發佈新聞回應指出，從合併升格起，市府即在興建捷運系統動輒上千億的資金
投入，與爭取中央補助緩不濟急的考量下，發揮政策因應的靈活與創意，自101年起積極構
思「捷運化公共運輸系統」的六年發展計畫，以捷運化的思維，逐步構建屬於台南的公共運
輸發展藍圖，一方面以穩健的變革解決日常交通需求，一方面避免市府財政過早陷入捷運黑
洞，同時在102年也將「台南市捷運化公共運輸系統六年發展計畫」提報交通部，並獲得中
央支持。
交通局表示，「捷運化公共運輸系統」共包含六大執行方案，分別為：1、公車捷運化；2、
台鐵捷運化；3、轉運站開發；4、票證整合；5、彈性運輸；6、先進運輸系統等，截至目前
推動迄今均有顯著成效。
交通局進一步依北、高捷運分析指出：「臺北市捷運，自66年開始規劃設計，77年開始動工
，直至85年捷運木柵線方才通車營運；而高雄捷運自76年開始規劃設計、90年動工，至97年
方通車啟用」，由北高例子可知，捷運系統從規劃、設計、爭取經費到興建，往往需要8到
10年的時間，經費也需數百或數千億的投入，非一蹴可及。
南市府採取由「公車系統」的重新改革出發，配合境內「台鐵捷運化」方案，將鐵路及公車
路網先期密切結合，使公共運輸服務有效擴及大台南每個角落，是務實的作法。藉由去年完
成的「公車捷運化」，已大大提昇運量與載客率。市府團隊「一步一腳印」踏實推動各項政
策，期待不要因為選舉抹殺這一群為台南未來努力打拼的公務員的努力。
※附註：
台南「捷運化公共運輸系統」六大執行方案：
一、公車捷運化：
102年3~8月完成6大幹線、74條支線路線整併，除了鮮明的六大幹線顏色識別系統外，
100~103年共汰換120輛老舊車輛，其中低地板公車共計63輛，平均車齡降至6.17年；
102~103年亦建置178座公車候車亭及1,493支新式站牌，有效改善本市公車候車環境。因路
線整併資源有效利用，整體運能增加76%、年度運量增加84%，搭乘率有大幅度成長，102年
搭乘人數高達1,191萬人次，較101年度增加211萬人次，增加22%，顯示大台南公車系統運量
大幅成長。
二、台鐵捷運化：
台鐵仁德站已於103年1月啟用，鐵路地下化工程完成後將再增設「林森」及「南臺南」站，
縮短服務站距；配合102年公車捷運化路線整併，台鐵各站公車接駁班次由845班提昇至
1,340班，台鐵台南境內各站也於102年9月完成多卡通刷卡服務；103年1月1日起，台南市開
始實施電子票證單向轉乘大台南公車優惠9元措施，以提高跨運具轉乘意願。
三、轉運站開發：
102年補助客運業者進行既有場站修繕，陸續完成新營客運總站、興南客運新化及玉井站修
繕工程，103年再補助興南客運佳里及新營客運白河站整建；市府自建部分，102年11月保安
轉運站完工啟用，103年將再完成善化轉運站建置，麻豆及關廟轉運站則預計於104年完工。
四、票証整合：
102年度3家公車業者均已完成多卡通刷卡機建置，配合幹支線公車推出的基本票價26元與2
小時內轉乘9元的乘車優惠，102年底共優惠約303萬人次，計5,384萬餘元；電子票證使用率
也由100年僅4%，至102年已提昇至70%，有顯著成長。
五、彈性運輸：
李子園勵學公車等，補足計有公車路網不足的部分，並配合重大節慶或活動，彈性提供接駁
服務。
六、先進運輸系統：
102年已委託專業顧問公司進行「臺南市先進公共運輸系統可行性評估及先期規劃案」，檢
討配合未來本市重大建設計畫調整路網，找出適合台南的系統型式及發展路網；該規劃案目
前已進行至期末報告階段，預計明年起透過各種方式開始推動。
http://www.peoplenews.tw/news/9a20d73d-47e4-4fde-9660-bee491efb4f5
_______________
如果台南要挖捷運,大概得把舊市區的房子都拆了才行吧.
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-10-15 19:31:00照國民黨的標準 那基隆、南投、彰化捷運要不要順便蓋?
作者:
medama ( )
2014-10-15 19:31:00以前有考慮過要挖啊 可是……沒錢
作者:
traipse (ar)
2014-10-15 19:31:001F死魚說不好的就是好
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-10-15 19:31:00台南有捷運是要賠到死喔.....
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2014-10-15 19:31:00相較於食安問題 連這個都管不好 實在難相信政府有什麼作為
作者:
WeasoN (WeasoN)
2014-10-15 19:31:00死魚又不專心護航了
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2014-10-15 19:31:00KMT都以為蓋捷運不用花錢
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 19:32:00台南捷運是要捷到哪去= =
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-15 19:32:00
死魚假中立 超會演
作者: rookiecop 2014-10-15 19:32:00
搞捷運? 拜託不要亂搞好嗎
作者:
traipse (ar)
2014-10-15 19:32:00蓋了捷運-> KMT:浪費錢! 沒蓋捷運->KMT:落後!
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-10-15 19:32:00台北沒孔廟怎辦 沒文化？ 麼怪邏輯
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-10-15 19:33:00痾 有孔廟
作者:
lkw0821 (Mr.lonely)
2014-10-15 19:33:00北七觀念。苗栗 雲林要不要捷運
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-15 19:33:00
這樣等於跟台鐵功能對衝 浪費錢 ZZZzzz
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 19:33:00台南沒啥建設進步?86通到灣裡~省道1號去走看看~!
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-10-15 19:33:00台北有孔廟呀......
作者: nrezw (DUN) 2014-10-15 19:34:00
公車真的賠到倒了 還要捷運幹麻
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-10-15 19:34:00繼鍵盤高雄人後 又有鍵盤台南人
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 19:34:00這四年改變多少~你們沒走過怎知道= =
作者:
hgame 2014-10-15 19:34:00中央敢補助嗎
作者:
nemies (...)
2014-10-15 19:35:00要打就打治水 連這個都不會選甚麼舉
作者: a0930192264 2014-10-15 19:35:00
身為台南人覺得跟本不用捷運摩托車就夠了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-10-15 19:35:00台南街路這麼小條 光公車都嫌大台
作者:
aqwerty (鄧麗君板成立)
2014-10-15 19:35:00台南才多少人 蓋什麼捷運
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-15 19:35:00
賴也沒要蓋吧 就目前的公共運輸網絡整合就很夠了
作者: a0930192264 2014-10-15 19:36:00
一路長綠屌壓BRT跟捷運
作者: bluebo (待浮花浪蕊都盡伴君幽獨) 2014-10-15 19:36:00
台南這幾年的公車整合就很成功了阿 時間比以前準時多了
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 19:36:00中華路上的那座橋變好看了~也變大條了~
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-15 19:36:00
台南路真的沒很大條啊 假日逛老是塞住XD
作者:
nemies (...)
2014-10-15 19:37:00中華路那條橋變大條是唬爛的嗎?
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 19:37:00中西區國華街那裡也變熱鬧了 架勢都做起來了
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 19:39:00那附近有個戲院也重新營業了~只不過上次去看沒啥人
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-15 19:40:00厄 如果交通網夠好搭公車有問題嗎＝ ＝
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 19:40:00圓典百貨不再是廢墟~~袁紅冰還跑到地下室發表新書
作者: hanro (轉讓新竹華爾街美語 ) 2014-10-15 19:40:00
台南公車整合後真的不錯,有很好的感受
作者: a0930192264 2014-10-15 19:42:00
南台戲院可是高進斬了仇笑痴的地方
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-15 19:42:00台北市再有捷運前公車網也算很完善了...其他縣市捷運前先把交通網建好再想吧
作者:
fatstan (DPJ)
2014-10-15 19:42:00沒捷運沒關係 台南有丹丹阿XD
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 19:43:00光是我上下班路上就看到這麼多改變~為何還有原地踏步說?
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-10-15 19:48:00南台戲院/正興街/政大書城,這些跟市府沒什麼關係吧...
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-10-15 19:51:00至於建設嘛,先別提蓋了蚊子館什麼的,講一個最基本該有的
作者:
nemies (...)
2014-10-15 19:51:00沒有
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-15 19:51:00
蓋好運量拉不起來才在那靠妖:學學北捷好嗎
作者:
DAEVA 2014-10-15 19:52:00真的要蓋時 藍營利委:賴清德不考量交通現況 浪費公帑
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-15 19:52:00
也不想想北捷丟了多少錢和時間才有此等規模 ZZZzz
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-15 19:52:00正興街有市府輔導商圈，跟都發局有關係
作者:
nemies (...)
2014-10-15 19:52:00先去學學怎麼鋪路再說 馬的 路鋪的比十年前還爛
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-10-15 19:52:00就好,市立美術館,許添財+賴神12年都生不出來,當然現在已
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-10-15 19:53:00你媽的 馬祖也要捷運啦 爬山很累耶 叭叭叭～～
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-10-15 19:53:00預計要蓋了,106年蓋好,不過那也只是預計而已,誰知道能不
作者:
DAEVA 2014-10-15 19:54:00台中也沒捷運 鬍子強也是綠的
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-10-15 19:54:00能如期蓋好
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-15 19:55:00美術館是確定合併後許添財才提出的支票吧到現在也才五年左右，不算太晚
作者:
liao18 (1)
2014-10-15 19:55:00莫忘高捷
作者:
bpp (長假)
2014-10-15 19:58:00台南捷運是要捷到哪去
藍營只為反對而反對，有夠沒腦，為了自己利益什麼話都能說
作者:
sakowan (微笑老蕭)
2014-10-15 19:59:00台南是古都,不是每個縣市要一樣,台南的特色不能遺棄
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-15 20:00:00就靠北說美術館的設計是該建築師用過的資源回收啊
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 20:01:00有討論到我講的三個很不錯~但是林百貨就遺忘了~如果沒林
作者:
occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)
2014-10-15 20:01:00689：無視~就是沒捷運啦~賴下台~換人作作看
作者:
traipse (ar)
2014-10-15 20:01:00台南落後也是KMT重北輕南 中央給預算那麼少是要建設什麼
作者:
zerson (wind-z)
2014-10-15 20:02:00地下化都解決不了,還要蓋啥捷運,地要去哪生出來
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 20:02:00看看DPP對你們kmt多好~~讓台南kmt黨部土地增值了
作者:
openlion (open獅)
2014-10-15 20:02:00其實有考慮輕軌哦
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2014-10-15 20:03:00光看政策，就知道為什麼被稱為賴神了!台南地廣，人口是六都最少，現在硬蓋捷運弊一定大於利~
台南路已經夠複雜又小條，搞捷運應該會讓交通陷入"超級"黑暗期，提蓋捷運的KMT還滿腦捕的
作者: pony0411 2014-10-15 20:05:00
臺南可以走日本京都的方式做規劃
作者: happy1004 (羽柴德政) 2014-10-15 20:06:00
台南不要捷運，要坐的請不要來
作者: happy1004 (羽柴德政) 2014-10-15 20:09:00
kmt要的話請先選上立委然後跟中央要錢吧
作者:
Triad (謎之星雲裡的八卦星人)
2014-10-15 20:12:00噓 diefishfish: 國慶日已經過了10/07 22:53
作者: littleken122 2014-10-15 20:15:00
選舉到了一堆鍵盤台南人都出現了....
作者: hongtm (台灣加油) 2014-10-15 20:18:00
那台中是有捷運喔？ 中央不給錢怪台南幹嘛？
作者:
nemies (...)
2014-10-15 20:19:00台南需要山豬公路網!!
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2014-10-15 20:23:00台南目前還不夠資格擁有軌道捷運系統，等使用大眾運輸人口提升並穩定之後再說吧，蓋捷運很困難，養捷運更困難雖然前交通部長講話很靠背，可是有一句話他講的大致沒錯
作者:
memory9 (佐佐米)
2014-10-15 20:27:00國民黨真的快點倒一倒，唯恐台灣不亂
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2014-10-15 20:28:00重軌捷運系統出了台北沒有市場。目前來說是這樣，不過如
作者: hongtm (台灣加油) 2014-10-15 20:28:00
基隆那麼藍也沒捷運啊 所以說藍有啥好處
作者: overmoai (瓶中星月) 2014-10-15 20:29:00
蓋完又會有人跳出來說浪費錢
作者: hongtm (台灣加油) 2014-10-15 20:29:00
就算地方全都綠 建設也是一樣啦 說不定更好勒
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2014-10-15 20:30:00果有在培養，有在製造誘因(高雄就是一例)，那就有發展潛力以及興建的條件了。目前還是把公車幹線發展好，養成一批忠實的大眾運輸使用者，再來考慮MRT也都不遲。
作者: thesearcher 2014-10-15 20:35:00
藍營腦袋除了捷運和纜車以外還有啥?
作者: x650618 (海之子) 2014-10-15 20:37:00
無知...台南不需要蓋捷運來養蚊子,真是腦殘
作者: hongtm (台灣加油) 2014-10-15 20:37:00
台北就是啥都沒有只有捷運 藍的以為這就是當選保證啊市民能說嘴的也只有這個而已啊
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2014-10-15 20:57:00躺著選都要贏你 賴神競選經費攤出來 搞不好還沒護手霜兩成
作者:
newgpx ( .)
2014-10-15 21:19:00這些白癡議員住台南嗎?台南蓋捷運穩虧錢的 藍營只剩智障?