作者:
keen244 (123)
2014-10-16 00:00:37用油又不安 李鵠無奈轉憤怒 -中央社
（中央社記者王朝鈺基隆市15日電）基隆李鵠餅店老闆娘兒子李俊青今天說，他已從
先前的無奈，變成一名憤怒的小市民，該做的都做了，實在不知如何是好。
南僑驚爆疑以工業用油混食用油事件，南僑董事長陳飛龍親下午親上火線澄清，南僑
生產的烘焙油脂，安全無慮，過去無慮，未來也無慮。
由於李鵠也向南僑進貨酥油，李俊青下午在店面提出相關文件，無奈表示，目前鳳梨
酥和蛋黃酥都已預防性下架，將待確認安全無虞後再上架銷售。
基隆市衛生局食品藥物管理科長王翠雯下午也前往李鵠餅店查訪，共預防性下架蛋黃
酥1575顆、鳳梨酥8380顆、草莓酥1040顆，總共1萬995顆，估算約有335公斤。南僑
酥油也暫先下架79桶，每桶16.5公斤。
李俊青說，自從問題油發生後，餅店已取得衛福部發給的許可通知，「能自己做的，
我們都做了，總不會要我自己養牛吧」。
李俊青表示，先前油品出問題，李鵠餅店已開始自製豬油，現在又爆南僑油品有疑慮
，生意原已回到大概有5成，現在可能又要降回只剩3成，「我已從無奈變成憤怒小市
民」。
李俊青說，到底要業者怎麼做，才能確保用油安全，「該做的都做了」，目前店內暫
時只販售咖哩酥和綠豆沙餅。
他無奈表示，南橋用油就算有問題，也要等確認後再公布，無論該下架或該銷毀，一
定會負責到底，「現在不曉得該怎麼辦」。
李俊青表示，油品只占成本一小部分，油品業者縱使關廠「干我什麼事」，政府不做
事，一切後果由業者自行承擔，他賠的不僅是產品，還有整個百年老店商譽。1031015
http://tinyurl.com/qbjxrmh
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-10-16 00:01:00先說你是不是６８９？
作者:
zinner (=Iron Young=)
2014-10-16 00:01:00基隆喔...鐵票區可以閉嘴嗎?
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2014-10-16 00:02:00你選的總統怪誰
作者:
F100 2014-10-16 00:02:00政府認證的東西，出事卻要店家來擔保
作者:
F100 2014-10-16 00:03:00出事了政府轉過頭指責：為何使用有問題的油
作者:
fboyfboy (yes papa)
2014-10-16 00:03:00含油還是投KMT
作者:
bugmens (2013新年快樂)
2014-10-16 00:04:00能做的就是繼續投給KMT
作者:
ri99 (All of me)
2014-10-16 00:04:00很多家廠商都有自己的實驗室檢驗，他們是阿呆嗎?
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2014-10-16 00:04:00其實店家真的很可憐吧 換一個中一個 再換一個又再中...
作者:
ri99 (All of me)
2014-10-16 00:05:00進了原料就直接用都沒檢驗，那消費者該如何
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-16 00:06:00做個餅還要自己蓋實驗室檢驗，一個餅賣你一千嗎？
作者:
cclimb (雲浩)
2014-10-16 00:06:00啊就你們自己選出來的馬政府呀…活該
作者:
F100 2014-10-16 00:07:00那GMP要幹嘛？政府認證完全不可靠欸。
作者:
ri99 (All of me)
2014-10-16 00:07:00恩~那沒檢驗原料、成品的廠商永遠都是受害者
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-16 00:08:00怎麼不說你家沒實驗室檢驗買到黑心油活該？zzz
作者: Levelmax99 2014-10-16 00:09:00
鐵票區閉嘴+1
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-10-16 00:09:00台語 李阿摳
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2014-10-16 00:09:00
有沒有百年老店跑去用現成油而不是遵循傳統的八卦?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-16 00:09:00還是你以為實驗室用國中理化實驗那種level就可以？
作者:
F100 2014-10-16 00:11:00我相信某人家有很大的實驗室，也有充足的人力檢驗
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-16 00:12:00酸百年老店 不遵照傳統的更好笑百年前有蛋黃酥和鳳梨酥？你穿越的嗎？
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2014-10-16 00:14:00請問你接下來要用誰的油？
作者:
boyo (腦科學先生)
2014-10-16 00:14:00當初就是為了省錢 請做豬油老師傅退休 現在又請回來
我相信有更多下游使用 只是太小咖 不報也罷怪店家永遠不能解決問題 思考點要往上游和政府
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2014-10-16 00:16:00再投摑冥黨啊 理皓餅可以收收洗洗睡了 連連珍都拼不過
作者: megaje ( ) 2014-10-16 00:17:00
可憐 國民黨立委先換掉看看法律能不能改的好些
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-10-16 00:18:00讓我們把鏡頭轉到犁記
作者:
ri99 (All of me)
2014-10-16 00:21:00站在消費者的角度，錢給廠商賺，禍留給消費者承擔，公平嗎?
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2014-10-16 00:23:00
以前總會炸豬油吧，出事了才把之前解雇的老員工叫回來
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-16 00:23:00你家蓋實驗室了沒？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-16 00:24:00不好意思這次是這次是酥油~自己炸豬油成本要多兩三成，轉嫁給消費者好了~
作者:
ri99 (All of me)
2014-10-16 00:30:00又是cost down
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-16 00:32:00呵 只許自己省成本 不許廠商省成本 看多了啦
作者:
DrJoke (就可博士)
2014-10-16 00:43:00一堆馬後砲 有便宜GMP認證的豬油 幹嗎不買??政府把關不力 乾商家屁事
作者:
robeant (天天)
2014-10-16 00:53:00我覺得店家沒啥好酸的，這家的鳳梨酥算便宜的了= =小店要設實驗室，有沒搞錯統一那種大廠、用量大的沒設才是該死
作者:
ri99 (All of me)
2014-10-16 01:07:00我是說要確保原料、成品安全無虞，檢驗難道不能請別人驗嗎?如果站在廠商的角度，要降成本連送驗都可以省下來
作者:
wak (默艾)
2014-10-16 01:29:00要小店設實驗室....真是瘋了 要酸也別失去自己的程度
作者: ffaatt (不由分說) 2014-10-16 01:41:00
政府沒人負責 一直處罰店家算交代嗎