Re: [新聞] 江揆是否下台 柯P:下台能解決問題嗎?

作者: ittt ( 土矣 足易 足易)   2014-10-16 00:14:52
在正常的民主國家中
背負政治責任下台 的確是合理的事
但是在台灣的情況
下台很明顯只是找個人背黑鍋
然後下台的人也沒有因此認真的檢討自己或是謝罪
大多過個幾年又默默被拉上其他職位
不然就是去接個國營xx事業的董事或顧問
繼續爽爽領乾薪
今天止兀等人砲打中央 要江下台
真的是要他背負責任嗎?
還是避免選情被波及 只好先切割掉院長呢?
況且
下台後 換上來的大概又是那種等級的話
換誰有差嗎 (都只是無能無恥之徒 )
陳沖下台時 大家不也歡天喜地
結果換上的這位.......
除非整個政府甚至權力體制都換掉
不然換個院長一點屁用都沒有
只是從馬囧傳聲筒1號 換成2號.3號.4號........而已
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言:
: ※ 引述《kyoin (nioyk)》之銘言:
: :
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-10-16 00:15:00
所以柯文哲是暗示馬英九選他當行政院長?
作者: rainstonein (適應改變號:)   2014-10-16 00:17:00
總統下台比較實在, 雙首長制真是毒瘤
作者: kyoin (nioyk)   2014-10-16 00:20:00
同感 在台灣下台只是找下一個人揹黑鍋而已 慘阿 兩黨都一樣所以票投柯P 我要先講 免得被說再帶風向
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-10-16 00:39:00
在台灣官員下台就是要升官的意思
作者: future2010 (新竹)   2014-10-16 01:06:00
臺上的不能解決問題,至少下臺換人還有機會解決問題
作者: kyoin (nioyk)   2014-10-16 01:09:00
樓上的論點是理想 在台灣是下台就代表解決問題了
作者: s0914714 (YA)   2014-10-16 02:05:00
下台也只是換另外一個沒能力的上來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com